Az ukránok mikor jönnek rá, hogy állóháború zajlik jelenleg és okosabb lenne lemondani a területszerzés lehetőségéről és visszavonulni, hogy elkezdődjön a tűzszünet és a tárgyalás a békéről?
Évek óta tart ez az Európa számára súlyos gazdasági problémákat és inflációt okozó háború. Ukrajna már nem fog tudni újabb területeket hódítani, de az orosz katonák se jutnak előrébb. Ebben a formájában ennek a háborúnak már nincs értelme, senki se fog több területet szerezni. Ideje lenne a békének.
A legtöbb európai háború akkor ért véget, amikor állóháborúvá változott. Szétosztották egymás között a területeket és békeszerződést írtak alá.
Most is erre volna szükség.
#5
" Az oroszok épp kivonták a flottát a Krímből és elkezdenek új kikötőt építeni "
Eddig mire volt jó az Orosz Haditengerészet ? Mi hasznát vették egy szárazföldi háborúban, a szomszédjukban ?
A háború előtt nem volt nyilvánvaló, köztudott, hogy az Orosz Haditengerészet micsoda egy korrupt szerv ?
És a korrupciót hagyva volt lehetőségük az oroszoknak fejleszteni légvédelmet az alacsony észlelhetőségű robotrepülők ellen, mint a Storm Shadow ? Nem.
Ezek miatt csoportosítják át őket, nem pedig azért, mert az Ukrán Hadsereg a Krím ostromára készül, és tulajt váltana a flotta.
" Mi volt a legnagyobb fenyegetés az ukrán gépesített alakulatok számára? Pont a Ka-52 flotta ami bárhol,bármikor látótávon túlról szét tudott durrantani bármilyen harc- és mezőgazdasági járművet :D "
Sok dolog.
Pl. a Lancet csapásmérő drónok. Azok ellen ténylegesen csak a szúnyoghálók ácsolásával próbálnak védekezni, ami vagy megfogja a szúnyogot, vagy nem, és célba talál. Más ellenük nem működik, vagy épp nincs.
A Kornyet-D páncéltörő rakéta a Tigr terepjáróra szerelve.
A tüzérség is szétszórja az ukrán páncélos és egyéb jármű oszlopokat.
És az aknamező is.
A modern harckocsi elleni aknák azok csak a 3. vagy csak a 4. áthaladás esetén robbannak fel. Olyan is van, amelyben késleltető van - mondjuk 2 -5 másodperccel később robban mint ahogy áthaladt az aknagörgő és akkor a mentesítő jármű alatt fog működésbe lépni.
A NATO által adományozott műszaki akadálymentesítő járművek is kudarcot vallottak.
Ilyenkor hogyan lehetséges átkelni az aknamezőn ?
És ezeket hagyva most jön a sártengeres időszak, ami tavasz végéig tart.
Nagyon régen télen simára, szilárdra, és vastagra fagyott a föld és a sártenger, járhatóvá válva. De az 40 éve volt. Most meg télen a klímaváltozás miatt ugyanolyan sártenger van, mint októberben.
De te abba az irányba lejted a mondókádat, hogy az orosz védelem csak és kizárólag a Ka-52-esen alapszik, máson nem, ideiglenesen nem lehet bevetni őket és ilyenkor minimun a Perekop-földhídig fognak eljutni az ukránok.
Meddig adsz türelmi időt az Ukrán Kormányerőknek eredmények felmutatására ?
Valódi, kézzelfogható eredményekre, nem pedig 14 db, 80 és 200 fős pajta elfoglalására.
# 12
Herszon nagyobb része a székhelyével, Herszon városával ukrán kézen van.
Miért engednék el? Azon a frontszakaszon nincs is komoly orosz támadás.
Nekem úgy tűnik, hogy kétharmad orosz, egyharmad ukrán kézen van, a Dnyeper a természetes határ közöttük.
Amúgy két - három nappal korrigálta magát Stoltenberg, hogy amit mondott a tanácsadója, az nem azonnali megoldási kísérlet, hanem ha a minden kötél szakad esetre megoldás.
" a flotta miatt kell nekik a Krím "
A Krím több száz éve, 1783 óta orosz, egyrészt, másrészt meg kőolaj és földgáz mező van alatta, az kell mind az oroszoknak, mind az amerikaiaknak.
" Pont a Ka-52 flotta ami bárhol,bármikor látótávon túlról szét tudott durrantani bármilyen harc- és mezőgazdasági járművet :D "
A tervezett ellentámadás helyszínén, az aktív / forró műveleti zónában, az elaknásított területen mit keresnének a kombájnok ? 🙂
Amúgy a célazonosítás az nem olyan, mint ahogy a fűtött lakásban a karosszékből, a számítógép előtt ülve képzeled 🙂
Nem egy téves célazonosítás és baráti tűz (NATO terminológiával Blue on blue) történt, vagy akár civilekre is vezettek tüzet.
1982-ben Falkland-nél
- SAS és SBS gyalogosok keveredtek tűzpárbajba, nem egyetlen egyszer történt ilyen, hanem több alkalommal, és még tüzérségi csapást is kértek a tévesen azonosított sajátjaikra,
- a brit légvédelem a saját helikopterüket is lelőtte
1980 - 88 között a USS Vincennes (CG-49) lelőtt egy iráni utasszállítót, az Iran Air Flight 655-öst, 290 áldozata lett az incidensnek,
1991-ben az Öbölháborúban is nem egyszer lettek amerikai és brit katonák saját légicsapás áldozatai, mind AH-64-es Apache-ok, mind A-10-es Warthog-ok részéről. És még az Abrams-ek és a Bradley-k is könyveltek el kilövéseket egymás ellen.
Ami sok az sok alapon jött is az utasítás, hogy a harckocsik bevetésekor minden légi egységnek a földön kell lennie, repüléstilalmi utasítással.
Olyan is volt, hogy büszkélkedett az amerikai pilóta / harckocsizó (persze nem mindegy, hogy melyik), hogy egymaga 10 harckocsit is kilőtt, és az ütközet után érkezett a hidegzuhany, felfújható lufitankok voltak azok.
Az Öbölháború után is voltak olyan fegyverrendszerek, amik nem sikerültek valami jól, mint a Challenger 1 / 2 széria, az a gyakorlatban alkalmatlan éjszakai, vagy rossz időben ütközetre.
A Leó 2A4-es, ami a NATO gerincét alkotja, az 1. genes hőképpel bír.
Az Ariete meg úgy ahogy van, egy fantomprojekt, házon belüli korrupciós szemét, és mégis bekamuzzák, hogy megfelelt, és üdv a NATO fedélzetén.
A nyugatnak ez a háború szimpla üzlet. Lesz egy olyan pont ahol szólnak a pénzügyesek hogy most már nincs értelme több pénzt belerakni mert innentől csak veszteséget termel. Ott lesz a vége.
A politikusoknak meg már most ott van a fiókban a beszéd a "hivatalos indokokkal" amivel ki fognak állni a nép elé.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!