Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Az ukránok mikor jönnek rá,...

Az ukránok mikor jönnek rá, hogy állóháború zajlik jelenleg és okosabb lenne lemondani a területszerzés lehetőségéről és visszavonulni, hogy elkezdődjön a tűzszünet és a tárgyalás a békéről?

Figyelt kérdés

Évek óta tart ez az Európa számára súlyos gazdasági problémákat és inflációt okozó háború. Ukrajna már nem fog tudni újabb területeket hódítani, de az orosz katonák se jutnak előrébb. Ebben a formájában ennek a háborúnak már nincs értelme, senki se fog több területet szerezni. Ideje lenne a békének.


A legtöbb európai háború akkor ért véget, amikor állóháborúvá változott. Szétosztották egymás között a területeket és békeszerződést írtak alá.


Most is erre volna szükség.



2023. okt. 24. 20:38
1 2 3 4 5 6 7
 11/70 Jeffrey Spender ***** válasza:
31%

#5


" Az oroszok épp kivonták a flottát a Krímből és elkezdenek új kikötőt építeni "


Eddig mire volt jó az Orosz Haditengerészet ? Mi hasznát vették egy szárazföldi háborúban, a szomszédjukban ?


A háború előtt nem volt nyilvánvaló, köztudott, hogy az Orosz Haditengerészet micsoda egy korrupt szerv ?


És a korrupciót hagyva volt lehetőségük az oroszoknak fejleszteni légvédelmet az alacsony észlelhetőségű robotrepülők ellen, mint a Storm Shadow ? Nem.


Ezek miatt csoportosítják át őket, nem pedig azért, mert az Ukrán Hadsereg a Krím ostromára készül, és tulajt váltana a flotta.



" Mi volt a legnagyobb fenyegetés az ukrán gépesített alakulatok számára? Pont a Ka-52 flotta ami bárhol,bármikor látótávon túlról szét tudott durrantani bármilyen harc- és mezőgazdasági járművet :D "



Sok dolog.


Pl. a Lancet csapásmérő drónok. Azok ellen ténylegesen csak a szúnyoghálók ácsolásával próbálnak védekezni, ami vagy megfogja a szúnyogot, vagy nem, és célba talál. Más ellenük nem működik, vagy épp nincs.


[link]



A Kornyet-D páncéltörő rakéta a Tigr terepjáróra szerelve.


A tüzérség is szétszórja az ukrán páncélos és egyéb jármű oszlopokat.



És az aknamező is.


[link]



A modern harckocsi elleni aknák azok csak a 3. vagy csak a 4. áthaladás esetén robbannak fel. Olyan is van, amelyben késleltető van - mondjuk 2 -5 másodperccel később robban mint ahogy áthaladt az aknagörgő és akkor a mentesítő jármű alatt fog működésbe lépni.



[link]


A NATO által adományozott műszaki akadálymentesítő járművek is kudarcot vallottak.



Ilyenkor hogyan lehetséges átkelni az aknamezőn ?



És ezeket hagyva most jön a sártengeres időszak, ami tavasz végéig tart.


Nagyon régen télen simára, szilárdra, és vastagra fagyott a föld és a sártenger, járhatóvá válva. De az 40 éve volt. Most meg télen a klímaváltozás miatt ugyanolyan sártenger van, mint októberben.



De te abba az irányba lejted a mondókádat, hogy az orosz védelem csak és kizárólag a Ka-52-esen alapszik, máson nem, ideiglenesen nem lehet bevetni őket és ilyenkor minimun a Perekop-földhídig fognak eljutni az ukránok.


Meddig adsz türelmi időt az Ukrán Kormányerőknek eredmények felmutatására ?


Valódi, kézzelfogható eredményekre, nem pedig 14 db, 80 és 200 fős pajta elfoglalására.

2023. okt. 25. 02:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/70 Jeffrey Spender ***** válasza:
19%
Amúgy pont a Jens Stoltenberg helyettese / tanácsadója mondta, hogy engedjék el a Krímet, sőt még Herszon oblasztyot is az ukránok :)
2023. okt. 25. 12:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/70 kürasszír ***** válasza:
70%

# 12


Herszon nagyobb része a székhelyével, Herszon városával ukrán kézen van.


Miért engednék el? Azon a frontszakaszon nincs is komoly orosz támadás.

2023. okt. 25. 13:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/70 Jeffrey Spender ***** válasza:
61%

Nekem úgy tűnik, hogy kétharmad orosz, egyharmad ukrán kézen van, a Dnyeper a természetes határ közöttük.


Amúgy két - három nappal korrigálta magát Stoltenberg, hogy amit mondott a tanácsadója, az nem azonnali megoldási kísérlet, hanem ha a minden kötél szakad esetre megoldás.

2023. okt. 25. 13:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/70 Jeffrey Spender ***** válasza:
19%
A #11-es válaszommal mi volt a probléma, miért pontozták le sokan ?
2023. okt. 25. 19:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/70 Jeffrey Spender ***** válasza:
100%

# Kürasszír


Van ilyen hír is:


[link]


[link]



[link]

2023. okt. 25. 21:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/70 Jeffrey Spender ***** válasza:
47%

" a flotta miatt kell nekik a Krím "


A Krím több száz éve, 1783 óta orosz, egyrészt, másrészt meg kőolaj és földgáz mező van alatta, az kell mind az oroszoknak, mind az amerikaiaknak.


[link]

2023. okt. 26. 01:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/70 Jeffrey Spender ***** válasza:
31%

" Pont a Ka-52 flotta ami bárhol,bármikor látótávon túlról szét tudott durrantani bármilyen harc- és mezőgazdasági járművet :D "



A tervezett ellentámadás helyszínén, az aktív / forró műveleti zónában, az elaknásított területen mit keresnének a kombájnok ? 🙂


Amúgy a célazonosítás az nem olyan, mint ahogy a fűtött lakásban a karosszékből, a számítógép előtt ülve képzeled 🙂



Nem egy téves célazonosítás és baráti tűz (NATO terminológiával Blue on blue) történt, vagy akár civilekre is vezettek tüzet.



1982-ben Falkland-nél


- SAS és SBS gyalogosok keveredtek tűzpárbajba, nem egyetlen egyszer történt ilyen, hanem több alkalommal, és még tüzérségi csapást is kértek a tévesen azonosított sajátjaikra,


- a brit légvédelem a saját helikopterüket is lelőtte



1980 - 88 között a USS Vincennes (CG-49) lelőtt egy iráni utasszállítót, az Iran Air Flight 655-öst, 290 áldozata lett az incidensnek,



1991-ben az Öbölháborúban is nem egyszer lettek amerikai és brit katonák saját légicsapás áldozatai, mind AH-64-es Apache-ok, mind A-10-es Warthog-ok részéről. És még az Abrams-ek és a Bradley-k is könyveltek el kilövéseket egymás ellen.


Ami sok az sok alapon jött is az utasítás, hogy a harckocsik bevetésekor minden légi egységnek a földön kell lennie, repüléstilalmi utasítással.


Olyan is volt, hogy büszkélkedett az amerikai pilóta / harckocsizó (persze nem mindegy, hogy melyik), hogy egymaga 10 harckocsit is kilőtt, és az ütközet után érkezett a hidegzuhany, felfújható lufitankok voltak azok.



Az Öbölháború után is voltak olyan fegyverrendszerek, amik nem sikerültek valami jól, mint a Challenger 1 / 2 széria, az a gyakorlatban alkalmatlan éjszakai, vagy rossz időben ütközetre.


A Leó 2A4-es, ami a NATO gerincét alkotja, az 1. genes hőképpel bír.


Az Ariete meg úgy ahogy van, egy fantomprojekt, házon belüli korrupciós szemét, és mégis bekamuzzák, hogy megfelelt, és üdv a NATO fedélzetén.

2023. okt. 26. 16:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/70 anonim ***** válasza:
91%
Nem lesz örökre állóháború. Valahol lesz valami durranás, akár orosz, akár ukrán részről.
2023. okt. 27. 21:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/70 anonim ***** válasza:
21%

A nyugatnak ez a háború szimpla üzlet. Lesz egy olyan pont ahol szólnak a pénzügyesek hogy most már nincs értelme több pénzt belerakni mert innentől csak veszteséget termel. Ott lesz a vége.

A politikusoknak meg már most ott van a fiókban a beszéd a "hivatalos indokokkal" amivel ki fognak állni a nép elé.

2023. okt. 27. 21:55
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!