Hogyan értékeled az Oroszországi Föderáció fegyveres erőinek💪🏻 az ez idáigi teljesítményét?

Kürasszír,

az UAV / RPA-k és a drónok nem egységes kategória.

RPA = Remotely piloted aircraft, távolról irányított légi jármű

Persze a köznyelvben drónozik mindenki, meg egy időben az UAV is népszerű volt, de értelmezésileg az RPA lenne a leghelyesebb.

Az MQ-1 Predator / MQ-9 Reaper akármilyen hihetetlen, de az méretre majdnem akkora, mint egy F-16-os Falcon.

MQ-1 Predator méretei:

Hossz: 8,22 m

Fesztáv: 12,70 m

Magasság: 2,10 m

F-16-os Falcon méretei:

Hossz: 14,8 m

Fesztáv: 9,8 m

Magasság: 4,8 m

Az akciófilmekkel ellentétben ez is egy méregdrága cucc, ez is 30 millába kerül, nem pedig a lelövik, és majd beküldenek helyette kettőt vagy akár hármat típusú szétspammelhető eszköz.

A fejlődésük nem állt meg, sok fajtája született meg, széles skálán, sőt egymástól teljesen függetlenül fejlesztették őket, mint az izraeli Harpy-t 1989-ből, az már Loitering Munition, a csapásmérő drónok úttörője, ami méretre már nem akkora, mint a Predator / Reaper, és más is a feladata. És előbb is debütált.

A Predator / Reaper az TV vezérlésű, ill. lézeres rakétákat és bombákat hordoz, addig a Loitering Munition-nál maga a gép repül bele a célpontba, hogy megsemmisítse, vagy működésképtelenné tegye.

A Lancet is ugyanazt tudja, mint a Harpy, csak még kompaktabb. De attól még ténylegesen hatékony, képes befolyásolni a harcok állását.

[link]

Aki narrálta ezt a montázst, nem is oroszpárti, ha végignézed a 9 - 10 percét.

Az F-35-ös mikor fog Lancet-eket kergetni ?

Tekintve azt hogy a "nagyhatalom" oroszország kèt èv alatt arra volt kèpes, hogy a közvetlenül vele szomszèdos, tizedakkora ukrajnából kb 2-3 helyi megyènyi területet megszálljon, ès jelenleg dagadó erekkel ordìtva vèreset f@snak, hogy ennek legalább a mèg kezükön lèvő felèt megtartsák, hááát...

Maradjunk annyiban, hogy nekiálltak ugyanannak a táncnak aminek a finálèja legutoljára 33 èvvel ezelőtt csattant.

Csak most annyi a különbsèg, hogy az akkori állapothoz kèpest sokkal rosszabbul állnak 😅

Oroszország nem szólóban Ukrajnával harcol, hanem az USA-val, ill ők maguk is elkövettek hülyeségeket.

Az USA az ISTAR, az Intelligence, surveillance, target acquisition, and reconnaissance-t végzi. Magyar kifejezéssel a hírszerzést, az észlelést, a célfelderítést, és a döntéshozatalt.

Amerikai hírszerzők és tisztek írják a műveletek forgatókönyvét, minden szinten jelen vannak.

Az ukrán az csak a feláldozható golyófogó szerepét kapta, meg ő húzza meg a Kalasnyikov és az RPG ravaszát, nem ő hozza a műveleti döntéseket.

Nesze, itt egy nyilvános példa, ahogy egy NATO AWACS gyűjti az infókat az oroszokról, majd küldi az illetékeseknek:

https://www.youtube.com/watch?v=zt5j2mrXLks

Ugyanakkor az oroszok észbe kaptak, és viszonylag jól reagálták le a békebeli korrupt nyomorból való kilábalásukat.

Az oroszok nyilvánvaló hülyesége volt, hogy a sártengeres időszakban indították meg az egészet, csak miért épp akkor ?

Lám már a legnagyobb szószólója a fegyvertámogatásoknak többé nem küldd fegyvert:

[link]

Vajon mikor és kik lesznek a következők, akik megunják az eredmény és ész nélküli fegyvertámogatásokat?

[link]

Szlovákia a következő?

#49 kürasszír

Az oroszok teljesítményét, nagyon alábecsülöd.

Látod vannak akik nem csak sárgakékben látják a világot! Mit például az előttem szólók, közül sokan akik értik miről szól ez az egész. Ukrán vér árán gyakorolgatni.

Ömleszteni a pénzt a támogató országokból, hogy élő showban nézhessenek háborút. Bravó. NATO, és nyugati fegyvereket küldeni , hogy ki lehessen őket próbálni, ukrán kontóra.

Azt szokták mondani, hogy a Bahmut ostroma felesleges volt, stratégiailag.

Volt annak orosz szempontból igen jelentős értelme.

Tudod mire használták fel az oroszok a könnyen beáldozható fegyenceket, és azt a rengeteg időt?

Arra hogy közben olyan védelmi vonalakat, építsenek ki, amin még az amerikaiak is csak tátják a szájukat.

Nem a most pihentetés alatt lévő Szurovikin kaparta azt ki ásóval.

Olyan összefüggő védelmi vonalak(!) rendszerét építették ki, amelyek összekötik, egymást. A védelmi vonalak folyosókkal , alagutakkal, különböző járatokkal , kapcsolódnak egymásba. Rengeteg részük betonnal erősített, vízelvezető rendszer megoldott.

Nem beszélve az irtózatosan sok aknáról, sárkányfogról, drótakadályról, harckocsiárkok rendszeréről .

És amíg az ukránok 3 hónapig a védekező/fedező övezetben kínlódtak , és véreztek el. Az oroszok minden nap tovább építették, további mélységben a védelmet, valószínűleg Kínai mérnökök, vendégmunkások tömkelegével. Az árkokat gépek ásták csak a fedéshez és a különböző célt szolgáló járatokhoz kellettek, a szorgos kezek.

És biztosra veheted, hogy a légvonalban, összesen 19,5 kilométer széles arcvonalon (Nesterianka és Novopokrovka között ott jutottak át ahol az oroszok engedték.

Fel is akadtak most rendesen, csak ide oda 500 méterek cserélnek gazdát.

És a védelmet minden nap tovább építik, napról napra.

Az ukránok tudod miért nem csinálták ugyanezt a kifullasztó taktikát?

Mert a nyugati céloknak nem felelt meg, nem voltak vevők rá.

Pénzért fegyverért cserébe, véres haláltusa.

Nem fognak átjutni, még irtózatos veszteségeik lesznek, bedig csak az elsőhöz értek el.

kürasszír,

Ahogy írtam az ukránok , és a szövetségeseik 2022. február 24-én , hajnali hatkor elbukták ezt a háborút.

IDÉZLEK téged: """"""The Sun. Youtube videó:

Taliban victory parade shows off dozens of US-made armoured vehicles" https://www.youtube.com/watch?v=87OkUxocTdk

Az, hogy a Sun egy szennylap, azt eddig is tudtam. De hogy Te sem ismered a tankok és páncélosok típusait, az is kiderült.

Ugyanis a linkelt videódban szovjet gyártmányú ósdi, muzeális T-55-ös tankok és szintén szovjet, mára teljesen elavult BMP-1 és BMP-2 lövészpáncélosok láthatóak."""""""

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Hol írtam azt , hogy azon a videón nyugati tankok láthatók?????

Ezt írtam: "Meg az amcsi páncélozott járművek is." A végén még kiderül hogy, nem hagytak ott semmijen nyugati technikát. Ajjj.

83-88 milliárd dollár ment az afgán haderő kiképzésére és felfegyverzésére.

Hétmilliárd dollárnyi amerikai hadfelszerelést hagytak hátra. Az nem számít?

40 ezer katonai jármű, köztük 12 ezer Humvee, MRAP,, M1117,,. Mind elavult amerikai vacak. Igaz?

300 szövetségest szövetségest szereltek fel amerikai felszereléssel.

Minimum 100-150 ezer M16A2-es gépkarabélyt (90-es évek beli mind szar) Tudom:)

Minimum 15 ezer M4-es gépkarabély(azok is régiek semmire nem használhatók ) Tudom:)

M249-- M240-es géppuskák, más NATO országoktól Beryl,,C7 kanadai, Semmire nem jók. úgyszintén tudom:) Igaz?

Hát pedig elég jók azok, Afgán viszonylatban meg pláne.

(lőszert , alkatrészt még most is tudnak feketepiacon szerezni hozzályuk

Raklap számra pénzt, hagytak ott menekülve.

Ott virítanak benne.

[link]

[link]

[link]

A The Sun- bekategorizáltad a szennylapok közé. Oké akkor erre is van saját besorolásod.

Országtól és nézetektől függetlenül, mindenki lehozta a sztorit, a te kedvenc médiáid , sajtóid is.

Itt egy videó az egyik raktárról, amin raklapon áll a dollár, fegyverek, taktikai eszközök, gránátok. Szemezgess az Amerikai kommentelők hozzászólásából a videó alatt, voltak akik egyenesen hazaárulásnak nevezték.

https://www.youtube.com/watch?v=piPzfseZCoM

"""""Taxes paid by Americans for the last 20 years… while US homelessness is at its peak…way to go!!!"""""

"""""As an infantryman myself if I was to abandon my weapon there would be severe punishment, but yet the government can leave a stock pile of weapons to the enemy who we were fighting and nothing is done. There should be imprisonment to those involved in this poor decision.""""""

"""""""The Constitution specifically identifies what constitutes treason against the United States and, importantly, limits the offense of treason to only two types of conduct: (1) “levying war” against the United States; or (2) “adhering to [the] enemies [of the United States], giving them aid and comfort.”"""""

"""Makes me wonder who the real terrorists are, the one who supplies the weapons or the one who uses it""""

""""This is totally unacceptable and an insult to every taxpayer and servicemembers currently and past.What was in the minds of the officers that ordered this abandonment ?""""""

A videó alatt a komment részben, amerikaiak írták a saját vezetésüket hibáztatva.

Keresgess még köztük. Volt katonák is írtak be azokat inkább nem másolom, elég agresszíven bírálták az "esetet".

#49

kürasszír

Sajnos ismét tévedésben vagy, és úgy tűnik nem tudod mire való a tank, és hogy az oroszok mire használják az általad lefitymált, T-55 tankot.

Harcképesek és arra használják őket amire valók. Azért az a 100 milliméteres cső is rombol rendesen.

TÉGED IDÉTLEK: """""Ugyanis a linkelt videódban szovjet gyártmányú ósdi, muzeális T-55-ös tankok és szintén szovjet, mára teljesen elavult BMP-1 és BMP-2 lövészpáncélosok láthatóak."""""""

Fikció!!! Nem fog megtörténni. Csak kíváncsi vagyok a véleményedre.

Melyiknek örülnél a legjobban a fent általad említett roncs típusból ha, az a kiskerted , rezidenciád ,házad felé tartana???

Ezek igen komoly pusztításra képesek most is. Nyolc napon túl gyógyuló sérülés a minimum ha az eszközeiket használják. És az oroszok arra is használják, amire kell. És most el is használják őket. Kilövik egyel kevesebb.

Tudom ,hogy rengeteg jobb nyugati, és orosz is van, de hidd el pont egyformán égnek.:) :)

Évente hány harckocsi motort tudnak Európában gyártani leohoz? Még mindig 8-9 db?(Rolls-Royce)

Na az oroszok 3 hónap alatt gyártanak 400 db T-90-es harckocsimotort. Ez van.

Nézd meg az alábbi videót egy amerikai Youtube csatorna. Military TV

https://www.youtube.com/watch?v=dNsWTgvyRbs

Nézd meg az alatta lévő kommenteket. Az amerikai hozzászólók sem kicsinylik le őket. Sőt!

Nem másolok ki hozzászólást , ha tudsz angolul gyorsan át tudod olvasni őket. És megfogsz lepődni, főleg az amerikai hozzászólásokon. Igen csak pozitívak azzal kapcsolatban, hogy még most is mire képesek. Arra amire valók. De nyelvtudás hiányában a google fordító egész jól teljesít . Megnéztem néhányat és elég pontosan fordít ezeknél. És igazok van a 100-as cső(mm) gyalogsági állások ellen is, igen hatékony.

És képzeld nagyon úgy tűnik , hogy Az afgánok is újra munkára bírják őket. A viszonylag könnyű és egyszerű javításuk miatt. Az alábbi videó végén hihetetlen de jónéhányat be is indítanak.

Beindultak hihetetlen. Szereztek hozzájuk alkatrészt lefestették. Gurul , és valószínű lő is.:):)

[link]

# Kürasszír

[link]

Ukraine’s overall gains along the three axes of the counteroffensive (Map by Nathan Ruser, based on data from DeepState, an established Ukrainian OSINT source)

Ez lenne a nagy ukrán siker ?

# Kürasszír

" Ezeket a vadászgépekhez képest lassú drónokat a totális légi fölényt élvező F-15, F-16, F-18, F-22, F-35 típusok mennyi idő alatt söpörnék ki a légtérből "

Az oroszok által használt iráni Sahíd csapásmérő drón az izraeli Harpy drón legalább külformára hasonló másolata.

Az IDF német segítséggel X milláért kifejlesztette, és mindmáig megvannak nekik, mármint az IDF-nek, 1989 óta. Sőt növeltek is a teljesítményén, és lett a Harop.

Ők rosszul tudják, hogy minek van esélye, és minek nem ?

Izrael több, és értékelhetőbb harci tapasztalattal bír, mint a Bundeswehr.

[link]

[link]

" mennyi idő alatt bombáznák szénné az indítási, vezetési pontjaikat? "

Úgy teszel, mintha Orosz Légvédelem nem létezne. Vannak eszközeik, mint a Storm Shadow, ami valóban nehézséget okoz az Orosz Légvédelemnek, ugyanakkor Nyugaton sem csak high-tech Storm Shadow van.

A másik, az oroszok is robotrepülőzhetnek, ha bedühödnek, nem pedig egy fékezett habzású, harmad és negyedrangú egységekkel háborúznak.