Mennyivel volt szegényebb, alacsonyabb gazdasági teljesítményű-ipari teljesítményű ország a Monarchia a többi első világháborús európai nagyhatalomhoz (Oroszországot beleértve) képest?

Világszinten 4. gépipar, 3. elektromos területen.

“A két ország osztrák-magyar monarchikus perszonáluniója az 1867-es kiegyezés eredménye volt. A Magyar Királyság az 1848-as magyar forradalom után elvesztette korábbi státuszát. Az 1867-es reformokat követően azonban az osztrák és a magyar állam egyenrangúvá vált a birodalmon belül. Ausztria-Magyarország földrajzilag Európa második legnagyobb országa volt az Orosz Birodalom után, 621 538 km2 -rel (239 977 négyzetkilométer),[78] és a harmadik legnépesebb (Oroszország és a Német Birodalom után). Németországhoz és Nagy-Britanniához képest az osztrák-magyar gazdaság jelentős lemaradásban volt, mivel a tartós modernizáció jóval később kezdődött Ausztria-Magyarországon. A birodalom a világ negyedik legnagyobb gépgyártó iparát építette ki az Egyesült Államok, Németország és Nagy-Britannia után[79],[80] Ausztria-Magyarország volt továbbá a világ harmadik legnagyobb gyártója és exportőre elektromos háztartási gépek, elektromos ipari berendezések és erőművi berendezések terén az Egyesült Államok és a Német Birodalom után[81].“

[link]

Kedves kérdező!

A Monarchia kétség kívül gazdasági és ipari nagyhatalom volt, azonban a 8 nagyhatalomnak tekinthető állam közül gazdasági erőre a 6. helyen állt, csak Japánt és Olaszországot előzte meg 1913-ban.

A nagyhatalmak bruttó hazai terméke (GDP) 1913-ban, anyaország és gyarmatok együttvéve, 1990-es amerikai dollárértéken számítva:

1.) Brit Birodalom: 561,2 milliárd dollár

2.) USA: 522,2 milliárd dollár

3.) Orosz Birodalom: 269 milliárd dollár

4.) Németország: 250 milliárd dollár

5.) Franciaország: 170,2 milliárd dollár

6.) Osztrák-Magyar Monarchia: 100,5 milliárd dollár

7.) Japán: 92,8 milliárd dollár

8.) Olaszország: 92,6 milliárd dollár

FORRÁS: Broadberry, Stephen – Harrison, Mark: The Economics of World War I: A Comparative Quantitative Analysis

[link]

Kedves kérdező!

Japán szárazföldi hadserege sokkal kisebb és gyengébb volt, mint a Monarchiáé.

1913-ban általános mozgósítással Japán csak egy 1 500 000 fős, ellenben a Monarchia egy 3 000 000 fős szárazföldi hadsereget tudott kiállítani.

Japán inkább tengeri, a Monarchia viszont szárazföldi katonai nagyhatalom volt.