fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » A Gripen záros időn belül...

A Gripen záros időn belül kikerül a jövőbeli Magyar Honvédség felszereléséből?

Figyelt kérdés

A svéd liberálisok addig feszegették a húr, míg a mostani lízing lejárta után végül amerikai (ha legközelebb Trump győz) vagy francia gépet veszünk?

Pedig a vadiúj JAS-39E változat megrendelése korábban elég logikusnak tűnt.

Ezt Manfred elk...toltátok. Megint őrjönghet a SAAB Aircraft főnöke, hogy nincs export. (Kivéve az ukránoknak szállítandó öreg, régi változatú példányokat. De azokat az ukik úgysem képesek kifizetni.)



#svéd #liberalizmus #légierő #Gripen #Gulyás videó
2023. szept. 15. 18:54
❮ 1 2 3 4 5 6 ❯
 11/54 anonim ***** válasza:
100%
Az lenne a jó, hogy ha egy közös fejlesztésű gépnél megbecsült lenne a szakértelmünk.
2023. szept. 15. 21:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/54 A kérdező kommentje:
9: Kezdjük ott, hogy a Szu-35 nem a nyolcvanas évek végén állt hadrendbe. Ami a légtérsértéseket illeti, az ukrán robotgépet pont a Gripenek tudták volna lelőni, ha minden klappul megy. Tehát szükség van a vadászlégierőre.
2023. szept. 15. 21:08
 13/54 anonim ***** válasza:
96%
'88-ban volt az első repülése, nemde? Akkor mondjuk a '90-es évek elején? Nem tudom. Illetve a megfogalmazásodban külön mókás a feltételes mód és a múlt idő használata mellé társuló érvelés. Tudták, és volna, mellesleg azok a drónok nem támadó szándékkal kerültek a határon belülre, hanem ott zuhantak le, miután kilőtték őket. Minek oda vadászgép? Lője szét a lezuhant roncsot is?
2023. szept. 15. 21:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/54 anonim ***** válasza:
86%

" Akkor mondjuk a '90-es évek elején? Nem tudom."

Nem gond ha nem tudod, de akkor miért állítod? 2014-ben amúgy...


"Su-35 -nek vektorálható hajtóműje van"

Meg akkora radarkeresztmetszete, mint egy utasszállítónak :D


Kérdező:

ha a lízing lejárta után a svédek a NATO csatlakozásért cserébe beintenek és vissza kell adni a gépeket akkor egy biztos: amerikai gépet nem fogunk venni, mivel nem adnának el nekünk. Ezt eljátszottuk, amikor NATO tagként összeborultunk az oroszokkal ( lásd a törökök esetét ).

Franciát miből vennénk? A Rafale darabja jóval 100 millió euro felett van.

2023. szept. 15. 21:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/54 anonim ***** válasza:
77%

#14 Valóban? 2014? Melyik altípusra gondoltál, mert ilyen ezek szerint nincs. Nem azt mondtam, hogy fogalmam sincs, hanem azt, hogy konkrétan nem tudom. De te is ékes példája lettél így szellemi nagyságodnak. 2014, csak mégsem:


[link]

2023. szept. 15. 21:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/54 anonim ***** válasza:
28%

"Meg akkora radarkeresztmetszete, mint egy utasszállítónak :D"


Oroszország nagy terület, az F-15 -nek pedig nagyon nagyon kicsi. Iciri-piciri.. Az SE-t most hagyjuk. Anyáddal kötekedjél, mocskos selejt!

2023. szept. 15. 22:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/54 anonim ***** válasza:
89%
Jajj, gyerekek, azért ne ájuljon el senki a Szu-35-től, nem egy nagy vásziszdász az ám, csupán a Szu-27 modernizációja. Csak azért kapott új típusnevet, mert a Szuhojnak a '90-es években kellett a SZU szétesése után a pénz az exportpiacról, mert Oroszország nem volt abban a pozícióban, hogy jelentős mennyiségű pénzt költsön a vadászgépeire. Nagyjából a Gripen C vagy a F-16 Block 40 harcértékével rendelkezik, messze elmarad a modern, 5. Generációs gépektől, mint az F-35, F-22, vagy J-20, de igazából még az újabb 4,5. generációs gépek is jelentősen jobb fegyverrendszerek.
2023. szept. 15. 22:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/54 anonim ***** válasza:
39%

Egy repülőgép-vásárlás sokkal összetettebb kérdés mintsem mekkora a harcértéke, milyen az árcédula rajta. A fegyverüzlet legdrágább tétele. Egyszerre gazdasági és politikai kérdés is. Nem mindegy az ellentételezés, illetve hogy hosszú távon mit nyerünk vele.

Amire a Grippen rendeltetett (NATO konform, közepes harcértékű gép) arra tökéletesen alkalmas. A többi gazdasági/politikai kérdés. Feladatkörét tekintve, ha nagy a gebax akkor úgysem egyedül áll a rajtvonalhoz, hanem NATO kötelék tagjaként.

A vadászgépek korszaka amúgy is hamarosan lejár - át fogják venni a feladatkörüket a drónok. Arra a +20 évre még tökéletesen alkalmasak lesznek.

Ha arra vagy kíváncsi kivonjuk-e őket most a hadrendből a válasz: NEM! Most még szükségük van rájuk, annyi pénzünk meg nincs hogy pótolni tudjuk őket.

2023. szept. 15. 22:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/54 A kérdező kommentje:
Részemről mindenkinek, aki megtisztelt azzal, hogy leírta a gondolatait a témában, ment a zöld... A robotgépnél a Horvátországban lezuhanó Tu-141-re gondolok. Ha a magyar légvédelem nem hibázik, akkor azt mindenképp le kellet volna lőni. Fontos lett volna. Így nevetségessé váltunk és gyenge láncszemnek tekintenek bennünket.
2023. szept. 16. 03:14
 20/54 anonim ***** válasza:
0%
Trump nem fog győzni. Hajrá demokraták
2023. szept. 16. 08:25
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 4 5 6 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Hadsereg, hadvezetés kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!