A Gripen záros időn belül kikerül a jövőbeli Magyar Honvédség felszereléséből?
Figyelt kérdés
A svéd liberálisok addig feszegették a húr, míg a mostani lízing lejárta után végül amerikai (ha legközelebb Trump győz) vagy francia gépet veszünk?
Pedig a vadiúj JAS-39E változat megrendelése korábban elég logikusnak tűnt.
Ezt Manfred elk...toltátok. Megint őrjönghet a SAAB Aircraft főnöke, hogy nincs export. (Kivéve az ukránoknak szállítandó öreg, régi változatú példányokat. De azokat az ukik úgysem képesek kifizetni.)
2023. szept. 15. 18:54
1/54 anonim válasza:
Nem, semmi értelme. Az amerikai gép jóval drágább főleg az üzemeltetése. A francia szintugy. A grippen jó gépezet nekünk megfelel.
2/54 anonim válasza:
Milyen húrfeszegetés? Nem veszünk egyelőre semmilyen gépet (eleve mi a jó büdös f_szból vennénk amikor elment minden jachtra).
3/54 anonim válasza:
Minek fizetnénk újabb gépekért, ha a gripenek is ellátják a szolgálatukat? Valószínűleg országunk területén a közeljóvőben nem lesz légiháború senki ellen, más célokra (pl azonosítatlan repülőgépek befogására) pedig tökéletesen alkalmasak. Így sincs belőlük sok, minek dobnánk ki a pénzt újabbakra, nem számítva persze a pilóták kiképzésének a költségeit.
4/54 A kérdező kommentje:
Mindenkinek ment a zöld kéz. Azt viszont látni kell, hogy a harci repülőgépek egyrészt elavulnak, másrészt nem korlátlan élettartamúak. Egy 25 éves gép autóban is érezhetően más, mint egy vadiúj. A románok mondjuk roncsokkal repülnek, de Csehország, Lengyelország, Szlovákia, Horvátország egyaránt új gyártású gépeket rendeltek. Ki ezt, ki azt. A gépek kora kihat a baleseti statisztikára.
2023. szept. 15. 19:55
5/54 anonim válasza:
"Pedig a vadiúj JAS-39E változat megrendelése korábban elég logikusnak tűnt."
Azt miből rendelnénk meg? Mikor egy tucat huszonéves gépet is húsz évre tudtunk lízingelni?
6/54 anonim válasza:
#4 Habár a Gripenek 30-40 éves technológiák, még mindig fejlettebbek az oroszok által használt "csúcs" technológiáknál.
7/54 anonim válasza:
Minden repülőgép nagyon szigorúan karban van tartva minden egyes repülés után, és ez nem csak a vadászgépekre igaz. Ellenben az autók nem feltétlenül, szóval ez nem a legjobb hasonlat, hiszen teljesen másfajta, és más célú eszközökről van szó. Illetve még mindig fennáll a kérdés, hogy a jelenleg rendelkezésre álló 14 db grippenünkel ugyan mire mennénk egy komolyabb háború esetén? És mivel lenne jobb, ha az nem JAS39 lenne, hanem a legújabb vadászgép? Szerintem az oroszok még MiGgel nyomják.:D
8/54 A kérdező kommentje:
Az orosz vadászok főleg Szu-35-tel nyomják és elismerem, az a gép, részben fölényben van, részben elmarad a Gripen általunk használt változatához képest.
2023. szept. 15. 20:26
9/54 anonim válasza:
Az oké, de a Szu-35 is a nyolcvanas évek végén állt hadrendbe, ergo messze nem számít az sem korszerűnek, és e szempontból egyetértek veled. Viszont mivel csekély esélye van annak, hogy akár a meglévő Gripenjeinkkel is harcolnunk kelljen bármikor, így felesleges pénzkidobásnak találom az újabb vadászgépek beszerzését. A jelenlegiek sincsenek kihasználva, legfeljebb a pilótajelölteket oktatják velük, vagy hadgyakorlaton vesznek részt. Ami a magyar légtérsértéseket illeti, ott fogtak már el repülőgépeket, de jellemzően azok a gépek nem jelentettek különösebb veszélyt (pl utasszállító, ami nem kommunikált a magyar légiirányítókkal).
10/54 anonim válasza:
Su-35 -nek vektorálható hajtóműje van. Gripen E Brazíliában repül.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!