Mivel lőttek ki az oroszok a világon elsőként, a ma elpusztult Chellenger 2 harckocsit Robotinonal?

#17

Friss:

Az M1A2 SEP V4-es Abrams modernizációját kukázták, mert ha integrálnák a Trophy-t, az is megdobná az amúgy is túlsúlyos tömegét :D

[link]

For instance, the Army has kitted out the tank with Trophy active protection systems as an interim solution to increase survivability. The Israeli company Rafael Advanced Defense Systems develops the Trophy. But since the system is not integrated into the design of the vehicle, it adds significant weight, sacrificing mobility.

Tényleg friss az amcsik kamu dumája --- alul.

Vennék majd ha esetleg elkezd égi a parázs a lábuk alatt mint a cukrot. Már vettek is.

↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓

Továbbra is tartom azt, hogy nincs kilőhetetlen harckocsi.

Egyre valószínűbb hogy, egy Kornet áldozata lett a "híres" Chellenger2 .

A kilőtt Chellenger2-ről szerintem le lett szerelve a chobham páncélzat. (busz oldalára is rászerelhető :)),és más védelmi rendszereket is lekaptak róla. (Aktív csak a sufniban van letakarva az a pár darab, leopárdra is vettek egyébként:)) Vagy csak a koromfekete füsttől nem látszik? nem hiszem:)

Ezt így ebben a formában biztos nem kapták meg.(Challenger 2 chobham páncélzattal)

Csak a "kannibalizált" változatot:) :) (ERA is le lett cibálva lehet)

[link]

jpg. :) jé pg:)

Vagy még otthon, vagy a Lengyeleknél leszereltek arról mindent amit lehet, de ha rajta hagyták volna akkor sem hiszem hogy, megúszta volna a "csodafegyver" , a megsemmisülést.

Ahogy írtam amit csak lehet kiszerelnek minden nyugati "csoda sza@ból" és az ukránok úgy kapják meg őket. (tűzvezető rendszer, éjjellátó rendszer, hőkamera, stb... amit csak lehet régire cserélnek, nehogy az oroszok kezére jusson) :)

A Kornet sok fejlesztésen átesett már, ahogy a rakétái is. De jónéhány orosz fegyver szétnyit egy ilyen ócskavasat, mint ahogy az a felvételen is látszik, mint egy konzervesdobozt.

A Kornet már sokkal többet tud, mint az alapváltozat.

--As the Merkava evolves so do weapons. I'd like to see how its trophy system handles loiter munitions from the top.--

--Kornet missiles can be developed to bend in the air and attack from above, such as the work of Javelin systems, with this you can say goodbye to the new update of the Merkava tanks-- :)

--The new EM version of the Kornet is designed to defeat the trophy system.-- stb.....

32. ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑

Merkava 4 utoljára 2006-ban Libanoni harcokban lett kilőve, (2db) ha jól tudom ATGM vitte szét őket. Azóta fejlesztették és AKTÍV védelmi RENDSZERREL! látták el őket ami már a 2014-es gázai bevonuláskor értesüléseim szerint közel 100 atgm támadástól védte meg őket.

De az aktív páncélzathoz kell egy jó AKTÍV védelmi RENDSZER is, anélkül ugyanúgy csak egy "felturbózott traktor" marad ágyúcsővel :) .

Ettől lesz egy rendszer AKTÍV. És kompatibilis minden harckocsihoz bármilyen gyártmányú.

A tesztek során ezért takargatják őket.

Legtöbb esetben nem is úgy néznek ki pontosan ahogy be vannak mutatva.

[link]

https://www.youtube.com/watch?v=QcD_lEv4rPo

""Az M1A2 SEP V4-es Abrams modernizációját kukázták, mert ha integrálnák a Trophy-t, az is megdobná az amúgy is túlsúlyos tömegét :D""

Mit??? A rendszer összesen 800 Kg. :) 1 millió dollárár a felszerelési költsége. Egy kamionra is fölszerelhető , ha muszáj . :) De van könnyebb is a "gyengébbeknek":)

A Trophy MV/VPS,:" A rendszer tömege 480 kg. Az US Strykeren és Bradley-n tesztelték . ......15 ország műszaki szakértőinek mutatták be............páncéltörő rakétákat is lőttek a céljárművekre. A rendszer 95%-os sikerességet mutatott!! :)

( Olvasd el a paramétereit a leírásban)

Összehasonlításképpen 1 db Patriot rakéta kb 1-6 millió $ között van. Azzal lövöldözik Kijev felett a kamikaze drónokat, ráadásul annyira gagyi, hogy már csak a város felett tudja lelőni a célpontokat , a roncsok rázuhannak lakott területre.

Orosz Sz-300-as 150 Km távolságról leszedte az ukrán gépet 15 !!!! méteres repülési magasságban repült a gép. (az egész jó teljesítmény nem?)

""Az M1A2 SEP V4-es Abrams modernizációját kukázták, mert ha integrálnák a Trophy-t, az is megdobná az amúgy is túlsúlyos tömegét :D""

ÓÓÓ. Nem tudnak jobbat fejleszteni az amcsik.

Dehogy dobták kukába őket:) :) :) :)Már 2 éve le lett szállítva 400 db.

( nem volt rá szükség anno, mert 20 évig szandálosokat kergettek akik ráadásul jól el is piccsantották őket.) lol

Olyan hazafutást csináltak, hogy azt Kareem Hunt , running back is megcsodálta. ÓÓ :):)

""Az amerikai hadsereg Trophy rendszereket szerzett be az Abrams fő harckocsikhoz, hogy megfeleljen a sürgős műveleti követelményeknek. 2018-ban az amerikai hadsereg 400 Trophy védelmi rendszert rendelt az amerikai tengerészgyalogság M1A1 és az amerikai hadsereg M1A2 Abrams tankjaihoz. A szállítások 2021-ben fejeződtek be"".) :) :)

Nem olyan nehéz az a rendszer, hogy az az amerikai fossss ne bírja el. Ugyanúgy 1500 Le motorja van mint a Leonak.

Csak az a szutyok 700 litert zabál 100-on.:) Amúgy sem tudnak jobbat fejleszteni. Ez most csak a szokásos amcsi rinyálás, mert Izrael nem bólogat úgy ahogy nekik tetsző lenne. :)

Meg ugye a lóvé ami mindennek a lényege. Na majd észreveszik magukat , ha már mindenki föléjük ér fejlesztésben. :)

Kína lemásol mindent. Az Oroszok meg már hadiiparra álltak.

Van aktív páncélzat, és van aktív védelmi rendszer.

[link]

A másodikat Kornettel.

A műveleti zóna tűzforró, heteket, legrosszabb esetben 2 hónapot kell várni, amíg a harcok elcsitulnak, jóeséllyel a harckocsi még akkor is ott fog állni, és a harcok vége után lehet majd begyűjteni, és tanulmányozni, hogy mi okozta a vesztét.

[link]

Amúgy a Challenger 2-es az nem nagy szám.

A Challenger 2-es az csak toronyfrontra kapott kompozitot, a teknőfront az 100 mili homogén acéllap.

[link]

[link]

[link]

[link]

A Challenger 2-es ERA kazettája, amit a britek használnak, az elavult. Az alapmodellű RPG-7-es ellen véd, de az RPG-29-es, vagy a PG-7VR, a tandem fej az RPG-7-eshez simán átüti.

[link]

A drónokról potyogtatott gránátköteg ellen semmilyen védelem nem létezik.

Ezek páncéltörő kézigránátok, kumulatív töltettel, és átütő tányérral. A szimpla robbanóanyag nem tenne kárt a harckocsiban, az ellen védhet a harckocsi tornyára szerelt ketrec, de a páncéltörő gránát ellen már nem.

Amúgy ez a gránátköteg potyogtatás csak egy helyben álló, és szundikáló személyzetű harckocsi ellen való, különben amely mozog, az ellen nem jönne be.