Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Ukrán offenzivanak mi a fő...

Ukrán offenzivanak mi a fő hianyosaga ? Igaz az amit Mike Milley mondott ép ma hogy nem a légierő hiánya a fő gond hanem az aknamezok?

Figyelt kérdés

Az első 2 het egyertelmu ukrán kudarc erővel nemtudtak atmenni .

Azóta viszont megy egy felorles

Kisebb ukrán veszteség is

Első 2 hétben a nyugati felszerelés 20% pusztult el


Az utóbbi 4 hétben csak 10%



Működhet ez a hónapokig tartó tüzérségi felorles?



2023. júl. 18. 20:14
1 2 3 4 5
 31/41 Jeffrey Spender ***** válasza:
A légierő az meg akkor hatékony, ha nem semmisítik meg előre a földön ...
2023. júl. 22. 16:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/41 A kérdező kommentje:

30# nem a szovjetuniorol beszélünk értsd már meg .

Ugyan úgy használnak elektronikát ugyannugy hozzafernek az okos eszközökhoz .

2022 előtt nem volt semmi olyan korlátozás mint anno a szovjetek ellen hogy nem ferhetnek hozzá a modern technikához. Így ugyan azt tudják lehet gyengébb minőségben de a kepeseget biztosítani tudják.


Szerinted pl a cirkáló raketakban vagy az eddig gyártott dronokban minden elektronika külföldi?


Vagy pl a szu 34 mig31 radar elektronika nem orosz véletlenül?

2023. júl. 22. 18:01
 33/41 anonim ***** válasza:
58%

"Ugyan úgy használnak elektronikát ugyannugy hozzafernek az okos eszközökhoz ."


Nem, nem férnek hozzá. Ne keverd az okos eszközöket a célhardverrel.


"2022 előtt nem volt semmi olyan korlátozás mint anno a szovjetek ellen hogy nem ferhetnek hozzá a modern technikához."


De volt. 2014 után bevezettek egy rakás korlátozást, ami miatt rengeteg technikától elestek az oroszok. Pl így nem lett nyugati motorja és hajtóműve az Armatának, ami miatt egy náci német motorra építették ami erre a feladatra nem volt alkalmas és bebukott az egész. Nagyon sok kettós felhasználású és katonai dologra vetettek ki már 9 éve korlátozásokat.


Nem véletlenül nem rendelzektek az invázió kezdetén megfelelő mennyiségű digitális, kódolt rádióval, éjjellátóval, optikai célzóeszközzel... átaludtad az elmúlt másfél évet?


"Szerinted pl a cirkáló raketakban vagy az eddig gyártott dronokban minden elektronika külföldi?"


Nem minden elektronika, de bizonyos kritikus összetevők azok. Az Ukrajnában begyűjtött orosz cirkálórakéták tele voltak amerikai mikroelektronikával...


[link]


[link]


[link]


Ha ezeket a piszlicsáré dolgokat nem tudták házon belül megoldani, akkor majd az AI számításokra alkalmas hardvert legyártáják otthon? Nincs is erre alkalmas gyártósoruk bazz :D


"Vagy pl a szu 34 mig31 radar elektronika nem orosz véletlenül?"


Azok után, hogy a Mig-29SMT-be intel 486DX processzorok kerültek és amerikai MIL-STD-1553 B serial data bus... :D

Maga a radar az orosz, de a radarban található elektronikában simán előfordulhatnak nem orosz alkatrészek. Maga az LCD kijelző amin a radarkép megjelenik az is import cucc, a franciáktól veszik. Nem hinném, hogy a korábbi Thomson-CSF displayek vezérlése orosz elektronikával történne :)


A repülőgép radarok esetében továbbra sem lényeges szempont a súly, egy 20-30 tonnás gépnél a plusz 5-10kg lényegtelen.


Úgy tűnik ezekről te még nem is hallottál...

2023. júl. 22. 18:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/41 A kérdező kommentje:

Azért volt mert akor igy olcsóbb volt hogy nyugati cuccokat szereztek nem azért mert nemtudnak megcsinálni.


Katonai dolgoknal nem számít hogy gazdaságos legyen ha kell csinál egy kis gyartosort csak ezekért a dolgokert állam megbirja azt ha veszteséges.


Ido és pénz és mindent meg lehet oldani így lett észak korának interkontinentális rakétája és atomfegyvere a semmiből

2023. júl. 22. 20:15
 35/41 anonim ***** válasza:
58%

Tehát nem azért volt mert nem tudták megcsinálni, majd a következő mondatban azt írod, hogy ha kell csinál egy gyártósort. Szóval akkor nem volt gyártósor? Nem ezt pofáztam én is? :D


Honnan szerzel megfelelő gyártósort? Szankciók alá esnek és amúgy qrvakibszott drágák. Ezt nem szerzed be fű alatt Kazahsztánból. :D


Interkontinentális rakétát lehetett építeni az '50-es évek végének színvonalán. AI alapú hálózati hadviselést folytató drónok elektronikáját viszont nem lehet csak 2023-as technológiai szinten.

2023. júl. 22. 20:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/41 A kérdező kommentje:

35# lehet volt olyan alkatrész amit importaltak mert olcsóbb volt sokkal mintha ők csinaltak volna. De atol meg ez nem jelenti azt hogy nemtudnak megcsinalni.


Oroszország nagy ország és mindenük van minden nyersanyag minden haderonem.urprogram.atomipar.

A mesterséges intelligencia már életünk része lesz nem gondolom hogy erre a feladatra már manapság ne lenne meg a technika.


Amúgy nem is állami program hanem a Zala konszern programja nyilván nem hulyek ülnek ott hasznot akarnak állam jopenzert fogja megvenni ezzeket


Amit amúgy ez a Zala dron tudni fog azt a Bayraktar kanzelima nevű dron is tudja csak az nagyobb és lopakodó+ az nem okosloszer hanem rendes dron ezért drágább.


A Nyugat semmivel se jár már katona tecnikai szinten előrébb mint a kelet

Dronprogramok.hiperszonikus fegyverek, kiberhadviseles teren biztos nem ezt ők maguk is elismerik.

2023. júl. 22. 21:08
 37/41 anonim ***** válasza:
58%

"De atol meg ez nem jelenti azt hogy nemtudnak megcsinalni."


Nem, nem tudják mert nincs ilyen gyártósoruk.


"Oroszország nagy ország és mindenük van"

Kivéve ABS,légyzsák,övfeszítő, stb stb stb... A világ legnagyobb tankgyártója egy qrva dízelmotort nem tud legyártani a saját tankjába.


"Amúgy nem is állami program hanem a Zala konszern programja nyilván nem hulyek ülnek ott hasznot akarnak állam jopenzert fogja megvenni ezzeket"


A többi konszernnél sem hülyék ültek, ők is hasznot akartak az államtól, ők is baromi nagyokat ígértek és azokból sem lett semmi...


"A Nyugat semmivel se jár már katona tecnikai szinten előrébb mint a kelet"

Nedves álom.


"Dronprogramok.hiperszonikus fegyverek"

Itt az iráni drónokra gondolsz? Melyik hiperszónikus fegyver állt már szolgálatba az oroszoknál?


"kiberhadviseles teren biztos"

Aztán ha lekapcsolják őket az internetről -ami szintén nem orosz- akkor hogy fognak kiberhadviselni? :D

2023. júl. 22. 21:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/41 A kérdező kommentje:

Az elmúlt 10 évben a Nyugat milyen katonai fejlesztést vitt végbe?


Eu kb semmi csak enyészet. USA f35 program iszonyat drágán és kevés darabszámban.

Plusz 3 Zumwalt osztályú romboló.

Meg a néhány latorial combat ship ami egy totális kudarc lett.

És kb ennyi megy a dron meg a hiperszonikus fegyverfejlesztes de le vannak maradva .

Atomarzenal rohad .


Kína hány hadihajót épített ez alatt a 10 év alatt ?

Hány 5 generációs vadaszgepet adtak át?



Oke nyilván mi Oroszországrol beszéltünk első sorban ott is hány új fegyvertipus lett az elmúlt időben?


Kinzsal .avantgárd sarmat és poseidon.

Plusz ez a cirkáló rakéta képeseg is kb csak 10 éve van amit látunk minden nap .

Előtte nem voltak ilyen pontosak az orosz rakéták.

Szíriában bizonyították először hogy van ugyan olyan raketakepeseg mint USA nak .


Oke Oroszország nem szuperhatalom nem is lesz újra ezt senki se állítja de nem egy Irak vagy Jugoszlávia. Bármit ki tud fejleszteni és bármit tud gyártani kérdés mennyi idő és meg e eri .



Azt meg nemtudom elhinni hogy nem látják egyes emberek a Nyugat mekkora szarban van.es hogy mekkora változások lesznek itt 2040 ig .

2023. júl. 22. 21:44
 39/41 anonim ***** válasza:
58%

"USA f35 program iszonyat drágán és kevés darabszámban."

Amiből évi 150db készült az USAban és 20 Olaszországban. Hány Szu-57-et gyártottak le az elmúlt 10 évben? :D


"Plusz 3 Zumwalt osztályú romboló."

Az pl zsákutca volt, bodják is ezt az irányt.


"És kb ennyi"

Csak ennyi vagy ennyiről tudsz?


"Atomarzenal rohad ."

Az egyesült államok évi 60 milliárd dollárt költ az atomarzenál fenntartására, mindeközben Oroszország teljes katonai költségvetése alig érte el a 60 milliárdot az Ukrán háború előtt és akkor a nyugati atomarzenál rohad? :D


"Kína hány hadihajót épített ez alatt a 10 év alatt ?"

Hogy jön ide Kína? Megint kifogytál az érvekből? Kína hány nehéz hadihajót épített? Oroszország hány hadihajót épített?


"Kinzsal .avantgárd sarmat és poseidon."


A Kindzsal nem más, mint egy légi indítású Iszkander első harmad.

Az Avantgardnak semmi értelme, a korábbi mirv fejeket sem tudták volna hatékonyan leszedni az amerikaiak, de legalább ez így jó sok pénzt elvett a katonai büdzséből az oroszoknál. Ugyanez a Sarmat. A Sarmat egy határ felesleges hordozórakéta, ami semmivel nem tud többet mint az elődei. A Poseidon pedig egy hasonlóan felesleges eszköz. Mire tudja használni az orosz haderő az itt felsorolt 4 eszközt Ukrajnában? Hmm?

Szerencsére ezekre baxták el a lóvét, ezért nincs rendes felszerelés, kevlárbetét a taktikai mellénybe - taktikai mellény sincs - nincs rendes sisak, titkosított rádió stb... Oroszország nem szuperhatalom és még a csicska gyász Ukrajnában is elvérzik az orosz haderő.


" Bármit ki tud fejleszteni és bármit tud gyártani kérdés mennyi idő és meg e eri ."


Persze, ők ne tudnának? :D


"Azt meg nemtudom elhinni hogy nem látják egyes emberek a Nyugat mekkora szarban van.es hogy mekkora változások lesznek itt 2040 ig ."


Mekkorában? :D


Te teljesen párhuzamos univerzumban élsz bazz.

2023. júl. 22. 22:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/41 A kérdező kommentje:

[link]


Nézd meg a dátumokat a hajók építesenel szinte mind új vagy 5 6 év körüli.

3 hordozó rengeteg romboló és fregatt és partraszallo hajó stb


USA mit épített az elmult idoben ?


Azért hozzom fel Kínát mert a Nyugat hanyatlasat vele lehet értelmezni.

Nem Oroszország miatt lesz vége a nyugati dominancianak.


De Oroszország se egy gyenge ország ahogy telik az idő annál jobbak nem veszed észre?

Kezdetben normális dronjaik se voltak morál is katasztrófa volt


Most már több dront használnak mint Ukrajna és stabil a front.elkezdtek a harckocsik tomeggyartasat és már mennek ki a csapatokhoz.


A Nyugat lassan kifogy a loszerbol azért is adott nekik kazettás bombakat amit el is ismertek! mert már szinte csak az van .

Oroszország meg felporgete a loszergyartast nincs hiány nekik


[link]


Gazdasági téren meg ott van kina semmi szüksége nincs már az EU ra Oroszországnak szankciók semmit nem érnek.


Orban Viktornak mindenben igaza van amit kifejtett tegnap Tusvanyoson a Nyugat hanyatlik


Európa gazdag de totálisan gyenge

USA meg harcol a dominanciaert de mar nincs technikai előnye a keleti országok se fejletlenek.

2023. júl. 23. 08:49
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!