Ukrán offenzivanak mi a fő hianyosaga ? Igaz az amit Mike Milley mondott ép ma hogy nem a légierő hiánya a fő gond hanem az aknamezok?
Az első 2 het egyertelmu ukrán kudarc erővel nemtudtak atmenni .
Azóta viszont megy egy felorles
Kisebb ukrán veszteség is
Első 2 hétben a nyugati felszerelés 20% pusztult el
Az utóbbi 4 hétben csak 10%
Működhet ez a hónapokig tartó tüzérségi felorles?
válasza: válasza:Mindkettő oldalon nem látott szellemi mélységekbe süllyedtek.
Azok is, akik a másikak leatomozásáról ábrándoznak.
De azok is, akik orkoznak, és azt írogatják, hogy bár csak bemehetne a NATO lerendezni őket.
Akik ilyenről ábrándoznak, miért nem mennek el az orosz / ukrán / lengyel / dán / brit / amerikai nagykövetségre, jelentkeznek önkéntesnek, és lőhetnek is, nem csak a gép elől szidhatják egymást a fórumon ?
válasza:# John_McClane
4-es hozzászólás
A légierőnél illene eldönteni, hogy mit akartok,
- vadászfeladat
- SEAD
- CAS
- mélységi csapásmérés
- többfeladatúság
Ezt az egészet már 2016-ban el kellett volna kezdeni, nem pedig 2022. február 24.-én oltani a félig leégett házat :D
válasza:Amit az ukránok egy jó ideje, változó intenzitással, de mindmáig csinálnak, az az, hogy fényes nappal bemennek egy előre elaknásított, drónnal és tűzcsapás irányítókkal megfigyelt, és a tüzérség által is belőtt területre úgy, ahogy a nagy könyvben meg van írva, mindegy, hogy harckocsikkal, és lövészpáncélosokkal, vagy csak gyalogosokkal. Van olyan felvétel, amin meg a Ka-52-es / Mi-28-as kényelmesen eresztgeti az irányított páncéltörő rakétákat a Bradley konvojra ...
Ki tartott pisztolyt a fejükhöz, hogy a létező összes tankönyvi hibát elkövessék, sőt szintet lépjenek a hülyeségben ?
Ha műszakiak kezdték volna az aknamezők megtisztítását gyalogos és páncélosfedezet mellett, és UAV-kel, és aztán mobil csapatlégvédelemmel megtámogatva küldték volna előre a harckocsi + lövészpáncélos egységet, messze többet érhettek volna el, mint a làtott bevetésükkel, hogy a vak világba már a kiindulási pont után 5 méterrel aknákra futottak.
válasza:"4-es hozzászólás
A légierőnél illene eldönteni, hogy mit akartok,"
Én pl semmit, mert fizikailag semmi közöm Ukrajnához. Te viszont kicsit jobban odafigyelhetnél a stílusra... :D
válasza: válasza:Az ukránoknak az az egész alapkoncepciójuk hibás, hogy érdemes katonailag ellenállni egy atomhatalomnak.
Az oroszok most nagyon mértékletesen alkalmazzák még a fegyvereiket, teljesen más szint lenne, ha atomtöltettel használnák.
Pedig ma már sok olyan van, ami nem szennyez el erős radioaktivitással hosszú időre területet, hanem csak a lökéshullámának brutalitása töröl el mindent. Addig lehet mosolyogni azon hogy gyengék az orosz fegyverek, amíg nem rendeltetésszerűen (atomtöltetes harci fejekkel) alkalmazzák ezeket.
A legnagyobb orosz hagyományos bomba 7 tonnás, 15 tonna TNT pusztító erejű, ennél ezerszer pusztítóbb egy 240 mm-es önjáró mozsárágyúból kilőhető 230 kg-os nukleáris tüzérségi lövedék is.
Egy TU-160 nehézbombázó 40 tonna hagyományos fegyverzettel kb. eltöröl 1-2 négyzetkilométer, atomfegyverekkel megy 100-200 ezer négyzetkilómétert.
Azzal a 40 tonna terhelésel ne számolj mert mélységben csak cirkáló raketat vagy dront tudnak használni.
Az a 40 tonna a hagyományos bombaterheles.
1 cirkáló rakéta meg max 500 1000 kg közötti robbanó anyagot visz
1 dron meg 50 100 kg
És ezeknek több mint a felét tényleg lelovik igaz nem 99% mint Ukrajna álmodja de 50 % biztos .
Dron és cirkáló rakéta jó egy épület ellen vagy olajtarolo és loszerraktar ellen ahol van másodlagos robbanás de máshol kevés
válasza:Én az új fejlesztésű lancet dronokra leszek kíváncsi.
Nemrég állami tv ben leadtak hogy megharomszoroztak a gyártást a sima típusból
A lancet a legjobb orosz fegyver eddig a háborúban.
De készül egy teljesen egyedi fejlesztés is .indító konténerekbol lehet majd indítani a dronokat mesterséges intelligencia segítségével képes lesz rajban repülni celpontokat osztályozni és kivalasztani a megsemmisítés módját.
Mivel autonóm ezért nehezen zavarhato.
Nagyon sci fi be illő de fejlesztik van prototípus. mai technikával már megoldhato .
Egy ilyen dronraj simán szetszed egy egész támadó oszlopot .
Csatarepulok fölöslegesek lesznek így.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!