fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Miért nem mi vettük meg...

Miért nem mi vettük meg ezeket a relatív olcsó és látványosan jó állapotú gépeket?

Figyelt kérdés

Miért szalasztjuk el az ilyen lehetőségeket? 11 millió USD egy jó állapotú F-16AM-ért? Többet vártam volna el a mostani honvédelmi menedzsmenttől:(

[link]



#NATO #vadászgép #román #légierő #F-16 #haderőreform
2023. jún. 11. 00:05
1 2 3 ❯
 1/26 anonim ***** válasza:
77%
Mondjuk mert semmi szükségünk rá. Tampont se szoktam venni csak azért mert látványosan jó állapotú.
2023. jún. 11. 00:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/26 anonim ***** válasza:
83%

Idén eddig ha jól rémlik a kormányzat 19 (!!!) adónemet vezetett be vagy emelt meg. Továbbá olyan kardinális kérdésekre sincs pénz évek óta, mint a tanárok bérrendezése. Már a román tanárok bruttó és nettó bére is több, a vásárlóértéke meg nyilván ezerszer jobb, mint a magyaré.

Emellett második éve van óriási, az úniós átlagnál 2-3x nagyobb infláció, az élelmiszerinfláció pedig fekete-afrikai államokat megszégyenítő magasságban van.


Az utolsó utáni dolog a légierő lesz, amire ez a kormányzat költeni fog. Nem véletlenül a Fidesz kormányzat alatt voltak negatív rekord GDP arányos katonai költségvetések hosszú évekig.

2023. jún. 11. 00:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/26 A kérdező kommentje:

Érdekes. A katonai szakértők már hosszú ideje mondják, hogy honvédelmi szempontból még egy Mo. méretű országnak is egyszerűen kevés egyetlen vadászbombázó repülőszázad. A jövőbeli körülmények között pedig pláne. De Te biztosan jobban tudod, mert doktoráltál biztonságpolitikából.


A Gripenek beszerzésekor a magyar vezetés eredetileg 2 működő vadászrepülő-században gondolkodott. Csak ehhez akkor elégtelen volt a rendelkezésre álló keret.

2023. jún. 11. 00:54
 4/26 konteós ***** válasza:
100%
gondolom eleve a románok felfegyverzésére szánták, valószínűleg a jenkik szava is benne van
2023. jún. 11. 01:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/26 anonim ***** válasza:
72%
Mert inkább veszünk 12db, a 60as évek technikájával rendelkező Albatrost a honvédelmi miniszter cégétől (amit most papíron eladott valami strómannak).
2023. jún. 11. 01:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/26 A kérdező kommentje:
#4: Sajnos ez egy valós problémát felvető gondolat. Vannak akik jól fekszenek az USA-nál és vannak akk nem. Ideje lenne, hogy SzB miniszter úr látogatást tegyen ott, hogy újjáépítse, növelje irányunkban a bizalmat. Magyarország számára kedvező lehetőséget kínált volna a nyugat-európai államok vadászrepülőgép-típusváltása (F-16-ról a drágább 35-ösre) ám a hidegháborús hangulat miatt most több USA-szövetséges sorba áll a gazdagok által levetett fegyverekért, tehát nagy verseny van. Másrészt az említett cuccok jó részét egyszerűen odaajándékozzák Ukrajnának.
2023. jún. 11. 06:02
 7/26 A kérdező kommentje:

#5: Kiképzőgépekre szükség van, mert a kanadai képzés meglepően drága. Csak ettől ezek még nem pótolják a hiányzó vadászgépeket. (A hidegháború végén, 1990-ben 6!!! vadászrepülő századunk volt, plusz a felderítésre-csapásmérésre optimalizált Szuhojok.)


Érdemes elgondolkodni rajta, hogy most a hozzánk hasonlóan "1 Gripen-százados" csehek is 2 századnyi F-35-öt akarnak. Plusz szerintem megtartják a hosszú élettartamú L-159 könnyű csatagépeket. (Az is 1 század.) [link]

2023. jún. 11. 06:17
 8/26 A kérdező kommentje:
#5: Olvass utána az L-39NG-nek. Csak a külső forma emlékeztet a régi L-39-re. A XXI. századnak megfelelő, új, modern repülőműszerezettség, a legújabb típusoknál alkalmazott kis fogyasztású, korszerű, az USA hadiiparából származó, még hosszú ideig előremutató hajtómű.
2023. jún. 11. 06:24
 9/26 A kérdező kommentje:

Mellesleg az ukrajnai légiháború kapcsán fölmerül, nagy felelőtlenség volt a

MiG-29 gépeink "kinyírása", hiszen előttünk a bizonyíték, hogy ezeket a gépeket elfogadható költséggel át lehetett volna építeni nyugati lokátorra, nyugati levegő-levegő, és levegő-föld fegyverek használatára. A lengyelek is megoldották az Oroszországtól független üzemeltetést, igény esetén lehetett volna velük kooperálni. A feljavított MiG-29-esekkel lenne még egy vagy két nagy teljesítményű vadászrepülőgép-századunk.

2023. jún. 11. 06:34
 10/26 A kérdező kommentje:

Rövid, meggyőző videó az L-39NG-ről. Igaz, el kell ismerni, ebben a kategóriában most sok új, korszerű gép jön ki (a különféle országok ipara számára kisebb kihívás egy ilyen gép fejlesztése, mintha mondjuk vadászgépet terveznének). Az viszont elég természetes, hogy a magyar tulajdonosi körhöz legalább részben köthető típust állítjuk rendszerbe.

https://www.youtube.com/watch?v=nvmhvp53jFQ

2023. jún. 11. 06:46
1 2 3 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Hadsereg, hadvezetés kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!