Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Miért nem mi vettük meg...

Miért nem mi vettük meg ezeket a relatív olcsó és látványosan jó állapotú gépeket?

Figyelt kérdés

Miért szalasztjuk el az ilyen lehetőségeket? 11 millió USD egy jó állapotú F-16AM-ért? Többet vártam volna el a mostani honvédelmi menedzsmenttől:(

[link]



2023. jún. 11. 00:05
1 2 3
 11/26 anonim ***** válasza:
43%
Én értem, hogy te szereted a Call of Duty-t meg a kurucinfót, de ettől még nem nagyon volt ennek az országnak olyan hadiköltése az elmúlt 500 évben, amiben bármi értelme lett volna, leszámítva a magadfajta gyönyörűszéppuskaazénfapuskám emberek tapsikolásának kivívását. Van ez a hagymáz, a túloldalon meg az, hogy már jövőre is matektanárok tartják a fizikát.
2023. jún. 11. 07:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/26 A kérdező kommentje:
A világ bármely országának elemi érdeke egy ütőképes kisebb-nagyobb haderő fenntartása és a kor színvonalának megfelelő fejlesztése. Szerintem a tanári karnál elkövetett hibákat meg előbb-utóbb helyrehozzák (majd egy másik kormány?) de ebben a veszélyes helyzetben most nem ez a legfontosabb lépés.
2023. jún. 11. 07:26
 13/26 anonim ***** válasza:
@12 Igen sok éve nem ez a legfontosabb lépés. 10-20 évnyi lemaradást szedtünk össze ebből, csak eddig.
2023. jún. 11. 07:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/26 A kérdező kommentje:
Igen, ezt a rendszerváltás óta gyorsan meg kellett volna oldani, de elég összetett probléma. Például a tanári kart át kellett volna rostálni, a férfi-női arányt pedig beállítani egy egészséges mértékre. Szóval lett volna ott tennivaló. A mostani helyzet keményebb az elmúlt harminc év bármely időszakától.
2023. jún. 11. 07:42
 15/26 A kérdező kommentje:
Ja, és elég rég játszottam, a Call of D-t pedig csak távolról, látásból ismerem. Nem áldozok rá időt.
2023. jún. 11. 07:47
 16/26 anonim ***** válasza:
Nekünk érdekünk Puttyantóval üzletelni, osztan elég lenne nekünk egy Po2-es, vagy AN-2-es kaliberű szuperszónikus gép is.
2023. jún. 11. 07:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/26 anonim ***** válasza:
Ha megvettük volna, az szembement volna a békepárti külpolitikánkkal. Meg ugye Romániának erősítenie kell a hadseregét ahhoz hogy Moldáviát majd bekebelezze a Dnyeszter-menti orosz szakadár területtel együtt.
2023. jún. 11. 10:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/26 anonim ***** válasza:
100%

"De Te biztosan jobban tudod, mert doktoráltál biztonságpolitikából."


Dícéretes, hogy nem tudod értelmezni amit írok, de azért nekiállsz személyeskedni.

Még egyszer, egyszerűbben, hogy értsed. Jól figyelj, mert ez a konkrét válasz a kérdésedre: a kormánynak egy büdös rohadt petákja sincs, mert pestiesen szólva elqrta az elmúlt évtized gazdaságpolitikáját és éppen a lábon kihordott államcsőd állapotában vagyunk, ahol 17-8%-os kamatokra kénytelenek hitelt felvenni, mert még az EU-val is összevesztek a semmin.

Nincs pénz!

2023. jún. 11. 11:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/26 anonim ***** válasza:

A legfőbb okot már leírták: nincs rá pénz.


Emellett van egy még lényegesebb ok is: mi a Gripen üzemeltetése mellett döntöttünk anno...

A románok 10 éve vettek egy tucat ugyanilyen F16A MLU gépet,van hozzá személyzet,van hozzá üzemeltetési és képzési háttér azaz minden rendelkezésre áll már a típus üzemeltetéséhez. A norvégoktól gyakorlatilag most ugyanolyan F16 A MLU-kat vettek, mint ami már rendszerben van náluk így náluk az egyedüli feladat amit szükséges elvégezniük a gépek rendszerbe állításához: képezniük kell még pilótát.

Nálunk ezek rendszerbe állításához semmi sincs: se pilóta, se üzemeltetési háttér. Ők azokat a gépeket a megérkezésük utáni napon már üzemszerűen repülni tudják, nálunk ugyanehhez milliárdokra és két év átállásra lenne szükség.


Ezen felül ezek a régi F-16-osok nálunk csak az állomány darabszámát növelnék. Nem vagyok túlzottan nagy Gripen-fan, de képességekben a mi újabb JAS-39C-ink talán azért jobbak, mint az MLU F-16A-é ( amikor mi vettük a Gripeneket akkor a mi tenderünkün az F-16C Block50/52 indult ). A románoknál más a helyzet, ők a modernizált Mig-21-eket váltották ki F-16-okkal és úgy néz ki ők egy másik utat járnak - ami amúgy a '90-es években opció volt nálunk is. Az első váráslás után most itt a második adag, lesz közel 50 F-16-osuk és ez már jó alap ahhoz, hogy később megint bevásároljanak egy garnitúra használt F-16-os ( mondjuk Block40 felett ) vagy akár újakat rendeljenek mellé. Ez hosszú távon jóval olcsóbb üzemeltetést jelent, mint amit mi választottunk.

2023. jún. 11. 14:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/26 A kérdező kommentje:

#19: A magukra adó, valamit érő légierők többnyire nem elégednek meg egyfajta harcigép-típussal. Nagyobb biztonságot és rugalmasságot nyújt, ha legalább kétfélét tartanak üzemben. A románok az F-16 mellé az F-35-ben gondolkodnak (kérdés, hogy miből telne rá, mert annak az ára és főleg az üzemeltetési költsége minden csak nem baráti) ,a még erősebb lengyelek az F-16 mellé beállítják az F-50 könnyűvadászt, a KF-21-et, meg az F-35-öt.

Ebből kettőt dél-koreából, ami nem is tetszik a énzéhes amerikaiaknak:)

https://www.youtube.com/watch?v=vtfoTrz1RF0

2023. jún. 12. 06:45
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!