Ukrán offenzivanak mi a fő hianyosaga ? Igaz az amit Mike Milley mondott ép ma hogy nem a légierő hiánya a fő gond hanem az aknamezok?

A legfőbb hiányosság a légierő. Ha van hatékony légierő, az hátrébb tudja szorítani annyira a másik oldal tüzérségét, hogy normálisan lehet dolgozni az aknamentesítésen és kisebb veszteséggel tudnak haladni a szárazföldi erők.

Ha rendelkezésre állna pár század normális 4gen vadászgép és pár század harcihelikopter akkor a támagás is másabb lenne.

Az, hogy mi mennyit ér az domborzatfüggő. Hangsebesség közelében, földközelben sok sikert leszedni egy gépet, főleg ha a táj még dombos is.

Vannak olyna bombázási technikák, amikkel a mezei kazettás bombák is kilométerekről kioldhatók így be sem kell repülni a vállról indítható eszközök hatótávján belülre. Pont ez lenne az alap feladata a Szu-24-eknek, csak azokhoz se alkatész, se fegyver - mármint azokhoz amik még repülőképesek.

https://www.youtube.com/watch?v=mRY-WO1wc1I

A totális légifölény az baromi jó dolog, de ez a képességük még za oroszoknak sincs meg, nem hogy az ukránoknak. Ukrajnának is van légvédelme, némi előretolással nem nagyon fog ellenséges vadászgép közepes és nagy magasságban a front környékén repkedni, ahogy ukrán sem tud.

Oryx 35 bradley-t listáz, ebből 15 megsemmisült a többi sérült. Ez a minimum, lehet több is. Viszont már nem nagyon használják a nyugati dolgokat.

Bárcsak bemenne/bemehetne a NATO, 2 nap alatt elintézné az orkokat.