Mégsem a Leopard 2 a legjobb harckocsi?

Az alapkérdésre visszatérve:

A Leó 2-est sokan teljesen alaptalanul agyonhypeolják, közben nem olyan nagy szám, nem jobb más ország harckocsijainál, sőt nem önálló, saját kútfőből tervezték nem egy részegységét, és ezentúl vannak súlyos tervezési hibái, mégis az orosz harckocsikat szidják, meg az Abrams-et. Ilyenkor egy idő után kialakul egy hangos ellentábor, jelen esetben jogosan.

Egy közepes tudású harckocsi, semmilyen különleges dolgot nem tud, jó pár tervezési hibával, csak a sokadik változat, az A5-östől kezdve lehet normális harckocsinak nevezni és használni, mégis olyan narratívát, PR-t építenek fel köré, hogy jajj, és hányan elhiszik.

Azonban nem ez a legnagyobb baj, hanem ahogyan használták. Ha Abrams-szel vagy Leclerc-el próbálták meg volna az ellentámadást, ugyanúgy lebőgtek volna.

Amit csináltak, az az volt, hogy fényes nappal bementek egy előre elaknásított, drónnal és tűzcsapás irányítókkal megfigyelt, és a tüzérség által is belőtt területre úgy, ahogy a nagy könyvben meg van írva. Van olyan felvétel, amin meg a Ka-52-es / Mi-28-as kényelmesen eresztgeti az irányított páncéltörő rakétákat a Bradley konvojra, mert a csapatlégvédelem teljesen hiányzott ...

Ez meg az ukrán tábornoki kar, és a NATO-s tanácsadók érdeme. Ilyen szellemi színvonalon 2022. február 24.-i orosz tábornoki kar volt. 1,5 év alatt a NATO sem tanult, csak magas lóról a jól megmondó, lenéző stílusban osztotta az észt.

Szalmabábbal küzdötök. A gyakorin nem különösebben hájpolták a Leopard 2-t. Utána lehet nézni.

Ettől még lehet akàr a legjobb tanknak is tekinteni a legujabb variánsát, vannak rankingek (kevés), amelyen a legjobb, de van pl. ahol csak 8-ik. Jellemzően egyébként nem a Leopard2-t tekinti a szakma a világ legjobb jelenlegi tankjának.

[link]

A kérdés maga óvodás csúfolódás szintjén van, így arra komolyan válaszolni sem érdemes.

[link]

The German-made Leopard 2 tank is widely regarded as the best of its kind in the world, combining both speed and accuracy, and capable of hitting targets 5km away while on the move.

A Brit Hadsereg hivatalos oldalán írják.

Részben megértem, részben nem. Nem egyszer tesztelték 1 vs 1 az Abrams-et és a Challenger-eket, mind a Chally 1-est, mind a Chally 2-est, és az utóbbi is csúnyán lebőgött, legordítóbb hibája az volt, hogy éjszakai harcra alkalmatlan, mert hiába van hőképje, de könnyen bekap valami rendszerhibát a nappali használat során, és onnantól harcképtelen.

Ezzel szemben a Leopárd 2-es - Abrams - Leclerc hármasnak a legnagyobb természetességgel meg a tűzvezetés, gyermekbetegségek nélkül, pedig volt, hogy az Abrams is kapott enyhe lefolyású kékhalált, de attól még használható volt, jóindulattal.

Azonban hogy Mi emeli a Leopárd 2-est az Abrams és a Leclerc fölé, na az viszont rejtély.