A legjobb modern tank a K2 black panther, vagy a leopard 2a7+?

Nehéz legjobb harckocsit mondani, mert egyfelől sok dologban hasonlítanak, sok dolog nem nyilvános pl a páncélzattokkal kapcsolatban, és sok dolog az adott felhasználástól függ, hogy előny, hátrány, vagy fölösleges.

Ilyenre példa a K2 aktív felfüggesztése, amivel megdönthető a tank. A hegyvidéki Dél-Koreában ez kb létszükséglet. Németországban vagy Magyarországon fölösleges meghibásodási lehetőség plusz ár növelő tényező.

Az automata töltőrendszer is kétélű kard. Nyilván nem fárad el, mint az emberi töltő, kevesebb ember van veszélyben. Viszont a tapasztalat az, hogy a kevesebb ember hátrány is ütközetekben. Több feladat jut egy emberre, hiába van kiváltva a töltés géppel. A pergőtűz, mikor a töltő teljesen le van kötve a töltéssel ritka.

A Leclerc eleve autotöltős, és az Abrams-hez is már 1983-ban fejlesztettek automata töltőgépeket, sikerrel, de T-55-ös szintű ellenfelekkel találkozik, műszakilag megragadt 1991-ben.

Manőverez nagy sebességgel a harckocsi, az ellenség is visszalő, stresszel, fárad a személyzet, főleg a 20 kilós cucctól, és a lövegzár visszarúgása is fokozott veszélyes üzem, addig az autotöltő teljesen mentesíti az ilyen problémákat.

Nincs legjobb tank. Bármelyiket szarrá lövik páncéltörő rakétával, amikből a nehézsúlyúbbak is kevesebb mint 200 ezer dollárba kerülnek csak, az ember hozzá meg csak havi 2 ezer dollár, nem baj ha fogy...

Ahol meg esetleg mégis sajnálják az embert ott ezeket UGV-kre telepítik, egy ilyen is csak 1 millió dollár (4-6 ATGM rá még plusz 1 millió), pl. URAN-9.

#5

Az APS, a tandemes ERA kazetta, és a hermetikusan elkülönített, toronyhátulos lőszerrekesz nem ezekre való ?

#5 részben egyetértek, a legtöbb mai modern hadszíntéren nem túl hasznos fegyvernem a tank.

Egyedül síkságon, nyílt terepen, ha a légifőlény is a tiétek, akkor lehet igazán kihasználni.

Városi harcban vagy hegyvidéken, de akár csak erdős vidéken is nagy veszélyben van. Ahogyan akkor is, ha nincs totális légifőlény.

Igazából alig létezik az a terep, ami teljesen megfelel azoknak a kritériumoknak, melyek esetén a harckocsi a nyerő fegyvernem.

#8

A mostani Ukrajnai harcoknál is az Orosz harckocsizók külön konvojokban mennek, más gépekkel együtt, gyalogság nincs, ott nyugodtan lehetne használni a Hard-Kill APS-eket, és az más probléma, hogy ezeket a rendszereket 10 gép látta a tesztbázison és expón, de élesben nem kerülnek modernizációra, felszerelésre.

Igazán fasza APS-t az armatára raktak de abból csak 20 darabot gyártottak, erősen kétlem hogy bevetnék őket túl drága ahhoz.

Amikből nagyobb számban felszereltek aps-t az a T90A és M, ezeken rendszeresítve van a SHTORA aps rendszer, ezekből pár darab ott van ukrajnában,