A Szovjetunió miért hagyta abba a katonai fejlesztéseket az '50-es években?

Milyük. Lyaly.

Az oroszok azért ezeket az eszközöket használják, mert ezek vannak kéznél. A modernebb harckocsikat otthon tartják, Ukrajnában elveszíteni jó a régi is, legalább nem kell tovább tárolni őket.

Biztos,hogy nem hagyták abba a fejlesztéseket MIG-29 vadászgép,T-72,T-90 tankok jóval az ötvenes évek után kerültek kifejlesztésre.Az,hogy miért nem cserélték le az eszközöket annak fő oka lehet a pénzhiány de inkább az erre

szánt pénzek ellopása lehet az ok.

Az aktív védelmi rendszert is az oroszok talàltàk fel 1993-ban. Csak azt gondoltàk, hogy csecsen làzongó színvonalú ellenségeik lesznek, nem pedig a NATO, feleslegesnek tartottàk sorozatgyártàsba vinni.

És azontúl még oligarcha-maffia is lett az államformájuk.

"Az aktív védelmi rendszert is az oroszok talàltàk fel 1993-ban."

Jól feltelálták, csak még egy működő darabot nem építettek belőle sosem. :D

Amúgy a kérdés valóban nem igazán jó. Nem hagyták abba a fejlesztéseket az ötvenes években, de az nyilvánvaló, hogy a legtöbb területen lemaradásba kerültek a Szovjetunió utolsó évtizedeire. Egész egyszerűen a pénzhiány miatt. Ugye a szocializmus addig működik, amíg másnak van pénze, amit elkölthetsz. :)

Az orosz rendszerváltás után pedig aztán végképp összeomlott az ország gazdaságilag, a fejlesztések évtizedekig lényegében leálltak, tombolt (és most is tombol) a korrupció és az alulfinanszírozottság.

Plusz van még egy fontos gátló tényező: agyelszívás. Minek dolgozzon keményen egy kiváló képességű orosz kutató vagy mérnök az orosz hadiiparnak, amikor mondjuk Nyugat-Európában vagy az USA-ban az orosz fizetése többszörösét megkeresi kényelmesebb munkával, jogi, anyagi és fizikai biztonságban. Pár napos hír, hogy a Kindzsal rakéták kifejlesztésében részt vevő két kutatót is már eljárás alá vontak, vélhetően azért, mert mégsem tudja azt a fegyver, amit Putyin fantáziált róla. Most aztán elképzelheted, hogy mennyire szeretne egy piacképes szakember az orosz hadiiparnak dolgozni... lehet hogy 10 évnyi munkájának a gyümölcse ugyanennyi börtön lesz, pedig semmi rosszat nem tett.

" Jól feltelálták, csak még egy működő darabot nem építettek belőle sosem. :D "

Nyugaton sokak Francis Fukuyama könyvét lobogtatták, és emiatt olyan - amilyen a Brit Hadsereg, vagy a Bundeswehr.

Oroszországban nem kellett semmi Francis Fukuyama, vagy más ideológiai befolyásoló, hanem ők meg maguktól krepáltak be. A jelcini időszakban az oligarchák szinte teljesen elszabadultak, rendszeresek lettek a nyílt utcai leszámolások, és amit lehetett, elidegenítettek, elsikkasztottak, elloptak, még az atom és vegyi fegyverekkel is kereskedtek, alig volt közszolgáltatás, fizetésképtelenség az egekben, még maga Oroszország is a szétesés szélén volt.

Putyinnal változás következett be, egyben maradt Oroszország, de ő sem tudja megváltani a saját országukat, nem ért mindenhez, nem lát át mindent, és nem képes ellenőrizni mindent. Az is csoda, hogy ennyire rendet bír tartani.

De ettől még a bázisparancsnok vezetésével kiszerelik a T-72-esek motorjait meg sok kábelét, eladják a neten ezeket, miközben fölfele meg lejelentik, hogy a raktárban makulátlanul megvan, sőt még új rendszert is fejlesztettek hozzá.

Hazugságokra épülnek.

"Putyinnal változás következett be, egyben maradt Oroszország, de ő sem tudja megváltani a saját országukat, nem ért mindenhez, nem lát át mindent, és nem képes ellenőrizni mindent. Az is csoda, hogy ennyire rendet bír tartani."

Nem is lenne a dolga az, hogy lásson mindent és értsen mindenhez. Ez is a baja ezeknek a személyi kultuszra épülő diktatúráknak. Putyin nem csinált semmi mást, mint szerencséje volt, pont akkor került hatalomra, amikor egy energiai piaci konjuktúra volt és kiépített egy diktatúrát. Ennyi. Nem kiemelkedően hülye ember, de közel sem egy zseni.

Egy jól működő országot nem egy-egy tehetséges ember munkája tartja sínen, hanem az átgondoltan, logikusan felépített államszervezet, meg a sokat sajkózott, de itthon mindenki által semmibevett fékek és egyensúlyok rendszere.

Ezért van az, hogy akármekkora hülye is került néha véletlenül az USA, az Egyesült Királyság, Franciaország, stb. élére, akkor sem tudta tönkrevágni az országot, főleg nem békeidőben. Egyéni rossz döntések mindig is voltak és lesznek, de ha több szervezet és ember között oszlik meg a hatalom, akkor ritka az, hogy mind egyszerre lesz hülye. Ha viszont egy ember kezében van minden (mint Putyinéban), akkor elég az, ha egy embernek kezdenek el mozogni a meszecskék az agyában...

Az USA-ban az elnök az aláírógép, mindegy, hogy melyik párt adja, meg a kormányzati szereplők is csak akadályoznak mindent, ha minden szabályt betartanának, semmire nem jutnának, de szerencsére nem így van, nagyon is működőképesek, meg tudják és meg is oldják a szűkkörű megbeszéléseken, mit kellene érdemben csinálni. Persze vannak nekik is hülye, koncepciótlan projektjeik, de idővel úgy is behozzák a lemaradást, sőt képesek élvonalbeliek lenni.

Anglia az a II. világháború óta leépülésben van, az USA árnyékából osztja az észt.

A franciáknak voltak gyengusz, meg jó dolgaik, a 70-es évektől álltak be a minőségi irányba. Meg nekik vannak ambícióik, nem ér véget nekik a történelem. És jól kiépített is az államszervezetük.