A második világháborúban miért volt nagyságrendekkel
több áldozat a keleti fronton, mint a nyugatin?
Figyelt kérdés
Olyasmit is olvastam, hogy a német hadsereg veszteségeinek 80%-a a keleti fronton történt. A szovjet veszteségek is brutálisak voltak, de tulajdonképpen egész Kelet-Európát lerombolta a háború és a Vörös Hadsereg.
Ehhez képest nyugaton sokkal kisebb mértékű volt a kár, mondjuk a németek bombázták Londont és a német nagyvárosok közül is elég sokban nagy károk keletkeztek, de beszéltem egyszer egy hollanddal és ő azt mondta a nagyapja úgy élte végig a világháborút, hogy áramszünet sem volt soha. Óriási a különbség a kontinens két fele közt.
A nyugati fronton pillanatok alatt elfoglaltak mindent a németek. Konkrétan egyetlen hónap alatt elfoglalták Párizst és elesett Franciaország. Onnantól igazából "csak" a partizán akciókat kellett kordában tartani.
Ezzel szemben a Keleti fronton évekig folyamatosan háború volt és nagyságrendekkel szélesebb frontvonalon nagyságrendekkel többen harcoltak.
Mert a keleti fronton a németek egy népirtó, "megsemmisítőháborúba" kezdtek 1941-ben, ezt a náci propaganda "Vernichtungskriegnek" hívta. A háború célja a németekről explicite a Szovjetunió szláv és egyéb "untermensch" népeinek kiirtása volt. Ezek után egyáltalán nem meglepő, hogy nagyon hamar megérkezett rá a szovjet válasz is, a hadifoglyokat kivégezték, vagy gulágba dobták, napi rendszerességgel történtek tömeges kivégzések civilek és hadifoglyok ellen egyaránt, emellett két hadiipari kolosszus dobta be gyakorlatilag a teljes erejét abba, hogy legyőzze a másikat.
2023. márc. 28. 22:41
Hasznos számodra ez a válasz?
3/4 anonim válasza:
Keleten sokkal brutálisabb volt a háború. Sokkal nagyobb méretű volt a szovjet hadsereg, hosszabb volt a front, sokkal tovább tartott, oda összpontosítottak a németek. A szovjetek a mennyiséggel győztek, nem érdekelték őket a veszteségek. A nyugati fronton villámgyorsan véget ért a harc 1940-ben, 44-ben meg már alig volt ott német védelem, a keleti frontra koncentráltak. Illetve az olasz fronton sem voltak sokan a németek, és elsősorban védekeztek. A nyugatiak inkább a minőségre mentek rá, nem akartak sok veszteséget.
2023. márc. 28. 22:43
Hasznos számodra ez a válasz?
4/4 anonim válasza:
Mert keleten több embert vetettek be, tovább is tartott a háború mint a nyugati fronton amit egy éven belül "lezavartak". További tényezők akkor már kisebb volt a német morál (az egységek nagy része nem tartott ki annyira a végsőkig, hamarabb visszavonult/megadta magát). Valamint mozgékonyabb is volt a front, gyorsabbak voltak a manőverek. Egyetlen kiragadott példa a Falaise-i bekerítésből a németek hátravonták az erőket, míg Sztálingrádnál a végsőkig próbáltak kitartani.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: