Mi a gyógyír az ukrán védelem feltörésére?

"sokkal több ukrán esik el, 3-4-szer annyi."

Ez szimplán nem igaz, nagyjából egyenlő arányban halnak meg ukrán és orosz katonák, a független források alapján. Megjegyzem, ez is hatalmas szó, hiszen a támadó félnek elvileg nagyobb veszteségei kell hogy legyenek.

"Pl. kiszélesíteni a frontot"

Éppen most szűkítették le, mert nem volt elég emberük a teljes frontszakaszra. Még védekezni sem tudtak akkora embermennyiséggel, nem hogy támadni.

"bekeríteni az ellenséget"

Erre szintén nincs elegendő ember, még egyszerű támadásokra is alig-alig akad emberanyag, a támadások javát így is a milíciák és a zsoldosok végzik, nem a reguláris orosz erők. Az orosz különleges erőket meg kénytelenek védekezésre használni.

"belépni Fehéroroszországból"

Ezt próbálták a háború elején, de rossz vége lett, nem fogják mégegyszer megpróbálni.

"#4 Mindegyik azért nem szükséges, itt a számbeli fölény hiányával van a legnagyobb probléma."

Sehol sem írtam, hogy mind szükséges. Arra hívtam fel a figyelmet, hogy semmi, de tényleg a világon semmi nincs meg az oroszoknál, amivel nagyobb mértékű áttörést lehetne foganatosítani.

" De be kell szépen darálni az ukrán haderőt. A fölény megvan, elsősorban tüzérségi, sokkal több ukrán esik el, 3-4-szer annyi."

Ez olyan szinten nem igaz, hogy gyakorlatilag az ellenkezője igaz: a háború szinte minden szakaszában magasabbak voltak az orosz veszteségek. Most Bahmut ostrománál például konzervatív becslések szerint, az ostrom legnagyobb részében az orosz veszteségek 5-6x voltak nagyobbak az ukránoknál, ami egy megerődített város ostromakor reálisak is. (Azóta már orosz szempontból javult az arány, de még mindig több orosz hal meg természetesen.)