Putyin, az orosz kormány miért nem képes megérteni, beletörődni, hogy egy másik szuverén ország fenyegetése, megtámadása elfogadhatatlan, az csak az Amerikai Egyesült Államok és a NATO kiváltsága lehet?

#10 Dehogy próbáltak volna ránk.Ahhoz olyan gazdaság kellene, ami Kínának van.Oroszország gazdasága most kb azon alapul, hogy Európától vesz tudást, technológiát, ők meg adnak el cserébe energiahordozót.Ilyen gazdasággal nem lehet Európa felét leigázni, mikor kölcsönösen függenek egymástól.

A Szovjetunió felbomlása után teljesen más útra lépett Oroszország, pont hogy normális kapcsolatot sikerült mostanára kiépíteni, senkit nem fenyegetett.Miért tette volna, mikor kölcsönösen előnyös volt ez így neki is?Most jött az USA szart kavarni, Oroszországot meg Kína mellé lökte.Bravó.

"A Szovjetunió felbomlása után teljesen más útra lépett Oroszország, pont hogy normális kapcsolatot sikerült mostanára kiépíteni, senkit nem fenyegetett."

Jajj hát legalább ne hazudj már b+ :D

Grúzia

Abházia

Csecsenföld

Abházia/Dél-Oszétia mégegyszer

És akkor a helyi csetepatékba és SSR-ekbe beavatkozását nem is szorolom, ahogy az FSZB külföldi vegyifegyveres és radioizotópos merényelteit sem. Menj a VK-ra propagandát tolni b+ :D

#12 Megnyilvánulásaid alapján elég primitív ember vagy, talán azért nem látod át ezt a helyzetet.

A mostani Oroszország Európa felé nyitott.Támadással,ellenségeskedéssel nem lehet egy kölcsönösen előnyös viszonyt kialakítani.Épp ezért nem is fenyegetett és támadott meg egyetlen EU-s országot sem Oroszország.Az USA is pontosan tudja ezt, és azért kellett ezt a viszonyt szétbarmolni.Majd kiderül mennyire volt SZÁMUNKRA, nem az USA számára jó döntés Oroszországot leválasztani Európáról és Kína mellé rugdosni.

# 4

EZT ÍRTAD: "Oroszország akart csatlakozni a NATO-hoz, az USA nem engedte.Innentől kezdve nevetséges a felvetés, hogy a NATO nem Oroszország ellen van, vakamint az is, hogy Oroszország ellenségesen állt volna a Nyugathoz.Az USA utasította el Oroszországot."

Miért is vették volna fel Oroszországot a NATO-ba, amikor a ruszkik éppen a NATO ellenségeivel, Kínával, Iránnal, Észak-Koreával ápoltak szoros szövetséget?

Felveszik az oroszokat a NATO-ba, aztán ők Kína, Irán és Észak-Korea érdekében belülről bénították volna meg a szövetség működését.

# John_McClane

" Mert ha a NATO nem létezne akkor az oroszok már rápróbáltak volna Lengyelországra is meg ránk is. Tudod, csak úgy nosztalgiából. "

1991 és 2010 között még gaz sem nőtt a tetszőleges Orosz katonai bázison, legyen Moszkva közeli, vagy Uráli, vagy Habarovszki. Most is láthatod, a 2013-as reformok az teljes átverés volt.

Ez a háború nem hirtelen háború volt, minden előzmény nélkül.

És ami Lengyelországot és Magyarországot illeti, diktátorfüggő. Hitler szerint a Szlávokat ki kell írtani, és a maradékból aki árja jegyeket mutat, azokból tiszteletbeli árja legyen, és a többit deportálni az Urálontúlra. És a Magyarokkal nem volt tervük. Az Oroszoknak meg nem sikerült ugyanez, kellemetlenül, de tudomásul veszik, hogy van Lengyelország. És velünk megint semmi bajuk.

[link]

"Grúzia

Abházia

Csecsenföld

Abházia/Dél-Oszétia mégegyszer "

Nem csak akkor megy a háború, amikor az Oroszok ellen lázonganak, hanem egymást is utálják az Azeriek és Örmények, Grúzok és Oszétek, a Csecsenek, és sok más jegyezhetetlen népség.

És még a Törökök is bevonulnak hobbyból népet irtani.

"1991 és 2010 között még gaz sem nőtt a tetszőleges Orosz katonai bázison, legyen Moszkva közeli, vagy Uráli, vagy Habarovszki."

Miért, a kelet-európai országokban történt valami komolyabb előrelépés ilyen téren? A forrásigényes katonai programok mind a 2010-es évek elejére indultak be.

Az is érdekes kérdés, hogy mi lenne NATO tagság nélkül? A balti államokat már megette volna a medve vagy nem? :D

# John_McClane

A Lengyelek azok egyszerre repülik az F-16-osokat és a MiG-29-eseket, és jóállapotú Szu-22-eseik is vannak. Ezzel szemben Magyarországon vettünk 14 Gripen-t, amiből 3x annyi F-16-os is kijött volna. És a MiG-29-esek a szabad ég alatt haltak meg. És a Szu-22-esek lángvágóztak.

És harckocsizásilag is a Lengyelek belátták, hogy a Leopárd 2-es az csak a prospektusban veszélyes, de a valóság, ami a lengyelországi lőtéren, vagy Törökországban van, az teljesen más, ezért elsővonalas a saját gyártású, és ténylegesen feltunningolt és jól sikerült T-72M1 / PT-91-es, és amint lehetett, kevéske Abrams-et, és nagymennyiségű K2-es Black Panther-t vettek.

Nekünk meg 14 T-72M1-et váltja 44 + 14 Leó 2-es, ami számszerűleg előrelépés, de harcértékileg nem, ez nem tudná megkarcolni még a tyúkketreces Orosz T-72-est sem.

Mi a Lengyelek antitézisei vagyunk.

Pedig mennyi mást csinálhattunk volna mi is, pl. a Stadionokra költés helyett.

Az Oroszok Baltikumhoz való ragaszkodását én sem értem, pedig a Baltikum ugyanaz, mint Finnország - Svédország - Norvégia, és aki teheti, nem háborúzik ott, csak véres orr.

# John_McClane

150 Brit + 250 Német harckocsi, aminek a lőszere beletörik az ERA kazettába, az mi ellen véd ?

Az Ukránoknak is elavult gépeik vannak, sem harckocsizóik, sem légierejük, helyette könnyűgyalogos + tüzérségi párbajos hadviselés van.

Mindjárt megszakad a szívem az oroszokért, annyira sajnálom, hogy ők nem élhetik ki nyugodtan az imperialista vágyaikat.

Lehet inkább azon kéne elgondolkoznia az ilyenek helyett Putyinnak, hogy miért akar minden ország, aki a közelükben van, a Nyugathoz menekülni? Vajon miért? Miért akar mindenki állandóan védelmet kérni ellenük az amerikaiaktól? Miért nem akar senki az "orosz világban" maradni? Lehet az emberek nem szeretik a korrupciót, a diktatúrát és borzalmas életszínvonalat? És lehet azért akarnak az oroszoktól védelmet, mert állandóan mániájuk lerohanni a szomszédos országokat, ha valami nem tetszik nekik?

#19

Mintha Ukrajna nem lenne ugyanolyan hiperkorrupt maffiaállam, mint Oroszország.