A Leopard 2A7+ tényleg a legjobb harckocsi?

#18

A "kompozit" páncélzatot, amit az Abrams és a Leó 2-es használ, azt Burlington / Dorchesternek hívják, nem is az Ami és nem is a Német mérnökök találták fel ...

Fun Fact, már 1945 őszén, a Shermanhoz csináltak "kompozitot", ami sikerrel megfogta a Panzerfaust és Panzerschreck kumulatív gránátfejeit, de elhagyták, mert "békeidők" következtek.

[link]

A későbbiekben a Patton-ökhöz szintén elővették, és a világ legnagyobb hülyeségei közé tartoztak, hogy az Amerikaiak nem vitték ezt a vonalat.

1965-ben MCLOS-os ATGM-ek voltak, joystickkal kellett irányítani, így egy sorozat az ATGM állás irányába, a kezelő hasra vágta magát / elfutott, és az ATGM irányíthatatlanná vált.

A Maljutka jól kiképzettek kezében is csak 20 %-os hatékonysággal működött, a 2 % az reálisabb volt.

És akkor hol volt a többi megfelelője ?

Ja és az ERA kazettát 1949-ben kezdték a Szovjetek, ellen-robbanás néven, 1968-ra sikerült, és akkoriban egyszerre volt eleve többrétegű páncélzatú harckocsijuk, meg ERA kazetta is, a T-64-es virtuálisan megsemmisíthetetlen volt, és a T-62-esre is rászerelhették azt, az is jóeséllyel viselte volna az ATGM-eket.

Nyugaton meg 1982-re sikerült kijönni ERA-val.

A T-64-es 80 - 105 - 20-as teknője annyira jó volt, hogy ráhegesztettek egy 30 milis HHS acéllapot, és az APFSDS-eket is összetörte, egymás után 5-öt is.

Az azutániak is 200 - 220 milis teknővel bírnak, csak felváltották a korszerűbb anyagok, meg az 5 réteg, a korábbi hármat.

A Szovjetek minden tőlük telhetőt megtettek harckocsizásilag is, és valóban, élenjárók voltak, ők voltak azok, amiről a Nyugat csak álmodozhatott.