Amerika azért vonult ki Afganisztánból, hogy Ukrajnába menjen át?
Nincs rá jogalapjuk mert Ukrajna nem NATO tag és semmiféle ENSZ BT határozat nincs (nem is lesz a BT-nek tagja Oroszország is). Esze ágában sincs az USA-nak katonákat küldeni oda ahol az oroszok is ott vannak és Ukrajna miatt kirobbantani a III. Vh-t. Ennyi erővel már most támadást indíthatna ugyanaz lenne a végeredménye (atomháború).
Nincs túl sok összefüggés az Ukrajnai események és Afganisztán között.
OK, de akkor Putyin milyen biztonsági garanciát kér a NATO-tól vagy akkor mi köze van ehhez a NATO-hoz, ha azt írjátok, hogy semmi? Utolsó mondat a videóban.
https://www.youtube.com/watch?v=mTsbTpXB4k4
Egyébként nem is arra gondoltam, hogy vh robban ki, de Amerika mindig is törekedett arra, hogy az Oroszok közelében legyen. Pl. ott van Korea, akik üzletelnek az oroszokkal, Amerika meg szépen odatelepült, hogy azért mégiscsak meglengessék az ujjaikat, hogy nem úgy van az. Vagy a többi európai ország, ahol amerikai csapatok vannak az orosz terjeszkedés (ide értve a hadászati támogatásokat is) kordában tartására. Na most, ha Ukrajnába tudnának telepedni valamilyen indokkal, ami gyakorlatilag Oroszország mellett van, akkor azzal hadd ne mondjam el, hogy mekkora stratégiai pontot nyernének maguknak.
#13
Ukrajna a NATO tagja akar lenni, ez igaz, és ilyen értelemben közük van egymáshoz. Ez az, amit Putyin nem akar hagyni, teljesen érthető módon. De Ukrajna jelenleg nem tagja a szervezetnek, így az USA-nak nincsen jogalapja beavatkozni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!