Mit tenne Amerika, ha Pakisztán demokratikus országból iszlamista diktatúrává változna, mint Afganisztán? Elvennék tőle az atomfegyvereket?

Általában nem értek egyet Molnármarcival, sőt diszlájkolom, de most kivételesen helyeseket ír, igen, Pakisztán valóban ugyanolyan végletekig korrupt, vallási és törzsi alapú ország, a központi hatalom és a választások papíron levő díszletek, Afganisztán v2.0, csak kicsit "működőképesebb".

Atomfegyverkezik, ráadásként India ellen, egy légyköpésnyi terület miatt, miközben tíz és százezrek élnek a létminimum alatt, de nekik megfelel. Meg a Nyugati világnak is.

# 4

Nincs egészen igazad, Pakisztánnak ugyanis relatíve erős, viszonylag jól képzett, hatalmas reguláris hadserege van, profi, részben Amerikában és Nagy-Britanniában képzett főtisztekkel.

Pakisztán atomhatalom.

Pakisztán továbbá komoly tudományos szakembergárdával bír.

Gazdasága összehasonlíthatatlanul fejlettebb Afganisztánénál.

Összegezve Pakisztán sokkal komolyabb állam Afganisztánnál.

# 6

Pakisztán fő fegyverszállítója evtizedek óta nem ám Amerika, hanem Kína.

Pakisztán legfontosabb gazdasági partnere szintén Kína.

Pakisztán évtizedek óta két lyukra játszik, Amerika mellett Kína is stratégiai szövetségese.

# 6

Nincs igazad.

Pakisztán az 1974-es indiai atombombatesztre válaszul, önállóan fejlesztette ki 1998-1999-re saját, bevethető atomtölteteit.

Több pakisztáni nukleáris kutató dolgozott vezető pozícióban az amerikai és a brit atomiparban, ők fejlesztették ki hazatérve a pakisztáni atomarzenált.

#kürasszír

Hiába van mind Pakisztánnak, mind Indiának relatíve nagy, korszerű és erős hadseregei, 10-féle vadászrepülőkkel, modern Ex / Orosz harckocsikkal, haditengerészettel és még Atommal is, ha közben túlnépesednek, és milliók nyomorognak a létminimum alatt, miért is ?