Ha az USA, EU a szankciókkal kiéhezteti az afgánokat, mint a szíriaiakat, akkor a tálibok hajlandók lesznek átadni a hatalmat egy nyugatbarát kormánynak vagy ragaszkodni fognak hozzá ők is, mint az Assad-rezsim?

Igen Kim elvtársat is hogy észhez térítették a szankciók.

A tálibok ráadásul muzulmánok és lusták dolgozni.

Nekik megfelelnek a középkori viszonyok.

Mit érnének el a gazdasági szankciók?

1) A tálibok a nyugati országokat hibáztathatják a saját gazdasági kudarcaik helyett.

2) Az átlag afgánok szemében a nyugat gonosznak fog tűnni, hiszen a nyugat annak tudatában vet ki rájuk szankciókat, hogy ezzel szenvedést okoznak nekik

3) Egy rakás ember szenved, vagy akár meghal

4) A jelenleg 99%-ban csak Afganisztánra koncentráló táliboknak kinyílik a csipájuk a nagyvilágra, és elkezdenek terrortámadásokat szervezni világszerte

Mit NEM érnének el a gazdasági szankciók?

1) A tálibok egész biztos hogy nem mondanának le

2) Nem javulna az afgán életszínvonal, nem lenne demokratikusabb az átlag afgánok felfogása, nem javulna a nemi egyenjogúság, stb.

Elfelejted, hogy a világ legnagyobb heroin ellátói és most már amerika sem vesz le a hasznukból, tehát az egész az övék.

És mivel vallási fanatikusok, akik pl nyilvánosan megkorbácsolják a város egyetlen orvosát, mert annyi betege van, hogy nincsen ideje napi 5 mecsetebe járásba, ilyeneket szerinted mennyire fogja érdekelni bármiféle hitetlenek által hozott szankció?

A heroin pénzből a világ összes fegyverét fel fogják halmozni és majd önelégülten néznek ki a fanatikus fejükből, hogy mekkora királyok. Magasról lesza rnak ilyesmiket, hogy elzáródnak a civilizált világtól.

Eddig még igen kevés esetben jött be a világtörténelemben hogy szankciókkal térdre kényszerítenek egy erőszakos rezsimet. Itt sem fog. Egyrészről már eleve minimális az USA-EU-Afgán kereskedelmi kapcsolatok nagysága, nem nagyon vannak befagyasztható számlák, nem utazgatnak az afgán polgárok oda (pontosabban jönnek - de sajna csak ide, vissza már nem akarnak menni). Meg sem éreznék a szankciókat, megjegyzem az már most is van. A fő "ellátójuk" Pakisztán - főleg hogy ugyanaz a néptörzs alkotja Pakisztán törzsi területeit és Afganisztán lakosságának nagy részét. A pakikkal továbbra is fennmaradnának a kereskedelmi kapcsolatok.

Szóval amíg van "szankciótörő" addig fabatkát sem ér (Észak-Korea esetében Kína). Másrészről eléggé önellátók.

Harmadrészt egy erőszakos rezsim sosem adja át önszántából a hatalmat akkor sem ha a lakosság fele éhenhal - mivel hatalomváltásnál az addig erőszakkal elnyomottak felhúznák őket az első lámpavasra. Egy erőszakos, kegyetlen, diktatórikus rezsimet csak erőszakkal lehet megdönteni sehogy máshogy.