Az atombombák bevetésével kb. hány civil életet millió mentettek meg?

A második világháború lezárásában fontosabb szerepe volt a Szovjetunió Mandzsúria, Japán elleni inváziójának, mint az atombombáknak.

De akkoriban az USA-nak atommonopóliuma volt, ezért vetették be, demonstrálni tudták az új technológia hatalmas pusztítóképességét. Később a nukleáris fegyverek elterjedésének, kölcsönös elrettentésnek köszönhetően a hidegháború idején el tudtuk kerülni a totális háborút, harmadik világháborút.

Ha így nézed a történelmet, alternatív forgatókönyveket, akkor mondhatjuk, hogy az atombombák legalább 10-20 millió ember életét megmentették, de ha nagy számot akarsz, akkor lehet akár 100 millió is elvileg.

#12

Persze, ki kellett próbálni élesben is, ha már beleölték a rengeteg pénzt Amerika új csodafegyverébe.

És az is kellett, hogy a nukleáris csapásoknak nem volt kockázata, nem kellett tartani semmilyen válaszcsapástól az ellenségtől.

Koreában, Vietnamban már nem történt atomcsapás. A hagyományos bombázás is lehet pusztító, csak több kell. Hamburgot, Drezdát, Tokiót is le tudták rombolni az amerikaiak, nem csak Hirosimát, Nagasakit. Vietnamra pedig összességében több bombát dobtak, mint Németországra, Japánra együttvéve.

"azért vetették be mert nem volt más lehetőségük"

Igaz, ki kellett próbálni civileken is hogy mennyire pusztító ráadásul a szovjeteket is meg kellett félemlíteni.

Japán nem tudott már egy minimális offenzívát se indítani, teljesen kimerült minden téren, abszolút nem kellett ellenük tömegpusztító/népirtó fegyvert bevetni.

Kb azt adod elő egy felfegyverzett katonának azért kell egy fegyvertelen éhező gyereket a földön rugdosnia nehogy rátámadjon.....

"hanem mert katonailag nem volt már rá képes"

Na pont ezért volt teljesen indokolatlan egy tömegpusztító pláne kettő bevetése.

Mivel az oroszok is megindultak addigra teljesen ártalmatlanok voltak a Japánok

# 14 # 16

Japánban 1945 nyarán óriási japán hadsereg állomásozott készülve a tervezett amerikai-brit invázió (Operation Downfall) elhárítására.

JAPÁN ERŐK JAPÁNBAN 1945. 07.:

4 335 500 fő reguláris katona

31 550 000 fő gerillaharcra felkészített civil

JAPÁN INVÁZIÓJÁRA BEVETNI TERVEZETT AMERIKAI ÉS BRIT ERŐK:

USA:

5 000 000 katona

Brit Birodalom:

1 000 000 katona

Azaz a szövetségesek Japán inváziójához és legyőzeséhez 6 000 000 katona bevetését tartották szükségesnek.

Az amerikaiak igen súlyos saját élőerő veszteségekkel számoltak.

Például a Fülöp-szigetek amerikai inváziója és az ottani 529 000 fős japán helyőrség legyőzése 1944-1945-ben 20 000 amerikai katona élete árán sikerült csak.

A 4 335 500 fős Japán anyaországot védő japán hadsereg legyőzése minimum 150 000 - 200 000 amerikai katona életébe került volna.

Az egyik fő motiváció az atombombák japánok elleni bevetésére éppen az amerikai katonák életének megkímélése volt, a véres fülöp-szigeteki, okinavai stb. tapasztalatok után.

#18 / Alex Fly:

Nem csak atombombát vagy napalmot lehet dobni a városba, hanem bemennek harckocsival, vagy ott vannak a 155 milis Howitzerek, azokkal lövik rommá Tókiót, az mire jó ?

Miért csak a vak USA-ellenség dől belőletek, és közben nem vesztek tudomást róluk, hogy a Japán császár az egy gyenge, jelképes hatalmú, gyakorlatban hatalom nélküli volt, és a kormány / tábornokok meg saját szakállra háborúztak és fanatizálták a katonákat és népeket ?

Ha a Vörös Hadsereg partra száll Okinaván, és majd Honsún, és járják végig a Japán városokat, szétlőve, örültetek volna nekik ?

# 18

A hadművészet alapja, hogy ha választani kell 200 000 saját halott, vagy hasonló számú ellenséges veszteség között, akkor mindig az utóbbit választjuk.

Az amerikaiak az atombombàk bevetésével megkímèlték magukat vagy 200 000 amerikai áldozattól és megadásra kényszerítették Japánt.

Az amerikaiak egyébkent nem féltek a japán haderőtől, hiszen minden nagy, döntő csatában le is győzték azt a II. világháború során.