Ha a Törökökkel nem háborúztunk volna hanem össze fogtunk volna akkor mennyi területet szerezhettünk volna meg?
Persze, nem volt örmény népirtás.
Végül is csak 30 ország ismerte el eddig a tényét.
Még az angol nyelvű Wikipedia Armenian genocide szócikke is 308 leellenőrizhető külső hivatkozást hoz az örmény népirtás bizonyítására. [link]
Továbbá léteznek török hivatalos dokumentumok, amelyekben Taalat pasa belügyminiszter egyértelműen elrendelte az örmények kiirtását.
Független nemzetközi szakértők szerint ezek hitelesek, csak a törökök tartják őket hamisítványnak.
Sőt egy Németországban élő neves török történész, Altuğ Taner Akçam írt egy külön könyvet: Naim Efendi'nin Hatıratı ve Talat Paşa Telgrafları: Krikor Gergeryan Arşivi címen, amelyben be tudta bizonyítani a Taalat pasának tulajdonított dokumentumok hitelességét.
Ezt írtad az örmény népirtásról: "Ott kezdődik a történet hogy az örmények fellázadtak és elkezdték gyilkolni a törökök lakosságot. Ekkor döntöttek úgy hogy áttelepítik őket. Út közben sokan meghaltak, de ez nem népirtás.Jól mutatja a kettős mércét hogy az örmények által legyilkolt török lakossággal már nem foglalkoznak azok akik a törököket népirtással vádolják."
1894-1897: az első nagyarányú török állami vérfürdő az örmények ellen, II. Abdul Hamid szultán parancsára, innen a neve "hamidi mészárlás (Hamidiye)". Az áldozatok száma minimum 80 000 fő.
1909: Adanai mészárlás, az áldozatok száma kb. 30 000 fő.
Továbbá mindhárom a kérdéses időszakban a Török birodalomba delegált német birodalmi nagykövet, Hans Freiherr von Wangenheim, Paul Graf Wolff Metternich zur Gracht és Richard von Kühlmann is megerősítették, hogy a török állam szervezte és hajtotta végre az örmény népirtást. [link]
"A török elit lovassága, a legendás szpáhik is zsoldosok voltak, hiszen a szultán fizette őket a katonai szolgálatukért. A szpáhik bizony anyagi javakért harcoltak."
Tévedés. A szpáhik földet kaptak a szolgálataikért és bármikor behívhatóak voltak. A zsoldos viszont béke időben elbocsátják.
"A török janicsárok keresztény gyerekek kényszer sorozása útján lettek kiállítva. A birodalom keresztény lakói gyermekadót fizettek a szultánnak, ezekből a szüleiktől kényszerrel elvett gyerekekből nevelték a janicsárokat."
Ez sem igaz. Muszlimokat is besoroztak a janicsárok közé és ez nem adó volt hanem kötelező katonai szolgálat.
"Egyébként a zsoldosok professzionális, kiválóan felszerelt, hivatásos katonák voltak. Ha megfizették őket, kiválóan harcoltak."
A zsoldosok harcértéke változó volt és nem ért fel a professzionális egységekhez.
"Erre reagálva írtam: Az erdélyi hadsereg sehogy sem harcolhatott Thököly vezetése alatt, mivel nem ő volt Erdély fejedelme, hanem I. Apafi Mihály. Az erdélyi hadakat maga I. Apafi Mihály vezette 1683-ban a Bécs elleni hadjáratban."
Hiába próbálod szépíteni. Bárhogy csűröd csavarod, akkor is az a helyzet hogy a magyarok a törökök oldalán harcoltak.
"Thököly ugyanis nem ám Erdély, hanem a Felső-magyarországi Fejedelemség fejedelme volt."
Ami szintén török vazallusállam volt.
"Végül is csak 30 ország ismerte el eddig a tényét."
És 200 másik ország nem ismerte el. Akik meg elismerték olyan országok akik annak idején felfegyverezték az örményeket vagy éppen rosszban vannak Törökországgal.
Az általad linkelt cikk egyébként 800 ezer és 1,2 millió közé teszi az áldozatok számát, te meg 1,5 millióról beszélsz.
Egy dolog az hogy meghalt többszázezer ember de ez nem jelent automatikusan népirtást.
"Továbbá léteznek török hivatalos dokumentumok, amelyekben Taalat pasa belügyminiszter egyértelműen elrendelte az örmények kiirtását.
Független nemzetközi szakértők szerint ezek hitelesek, csak a törökök tartják őket hamisítvány"
Nem létezik ilyen. Ahogy írtam Törökország felajánlotta hogy hozzanak létre egy nemzetközi történészekből álló bizottságot ami kivizsgálja történt-e népirtás. Ezt az örmények nem fogadták el, ami mindent elmond.
Egyébként nincs is benne semmi logika. 1915-ben a törökök nagyon nehéz körülmények között folytatták a háborút. A saját katonáikat nem tudták élelmezni. Ilyen körülmények között miért költöttek volna pénzt, élelmiszert és katonát arra hogy 1000 kilométert utaztassák az örményeket ha ki akarják irtani őket? Ott helyben megtették volna ha tényleg ez lett volna a cél. Ebből is látszik hogy áttelepíteni akarták őket de rosszul szervezték meg.
"Továbbá mindhárom a kérdéses időszakban a Török birodalomba delegált német birodalmi nagykövet, Hans Freiherr von Wangenheim, Paul Graf Wolff Metternich zur Gracht és Richard von Kühlmann is megerősítették, hogy a török állam szervezte és hajtotta végre az örmény népirtást."
Ez is hazugság. A korábbi esetek is az örmények lázadásával kezdődött amit fegyveresen levertek. Ennyi történt.
Kedves 44-es!
Ezt írod: "Ez sem igaz. Muszlimokat is besoroztak a janicsárok közé és ez nem adó volt hanem kötelező katonai szolgálat."
Hát, a tudományos szakirodalom teljesen mást mond, mint amit Te:
GYERMEKADÓ A SZULTÁNNAK
"A gyermekszedő és a melléje rendelt fegyveres janicsárosztag azonban többnyire hamar rájött a szülői fortélyokra. A gyermekét elrejtő és azt előadni vonakodó apát a háza előtt rövid úton felakasztották. Sokszor azonban éppen ők mutatták meg a menekülés útját: megfelelő pénzajánlat esetén már nem ragaszkodtak mindenáron ahhoz, hogy a gyerek előkerüljön. A keresztények gyakran leltek szövetségesre török földesuruk és bírájuk (kádi) személyében is, akik adóalanyaikat féltve igyekeztek közbenjárni érdekükben, sőt időnként ellenállásra bujtogatták őket. 1565 végén például egy nagybirtokos jelentős összeggel megkente Mehmed ezredest, hogy Ohri városát és annak környékét „felejtse ki” a begyűjtésből. Albániában és Epiruszban ugyanekkor a feldühödött keresztények megölték a szultáni gyermekszedőket. 1580-ban a hercegovinai szandzsákban fegyveres felkelés robbant ki a devsirme miatt." [link]
Ezt írtad: "Tévedés. A szpáhik földet kaptak a szolgálataikért és bármikor behívhatóak voltak. A zsoldos viszont béke időben elbocsátják."
Csakhogy kétféle szpáhi lovasság volt, az elit, portai, "kapikulu" reguláris zsoldos lovasság, az I. Murád szultán által megszervezett szpáhi hadtest. Voltak még a tartományi, azaz "szerhadkulu", a szolgálati birtokért cserében katonáskodó, kisebb harcértékű tímáros szpáhik. Forrás: Murphy, Rhoads: Ottoman Warfare, 1500-1700, UCL Press Limited, London 2001
A zsoldost nem feltétlenül bocsátják el békeidőben.
Mátyás király állandó jellegű zsoldossereget hozott létre a fekete sereggel.
Éppen az állandó jellegű zsoldosseregek létrehozása volt a nagy európai hadügyi átalakulás, a "hadügyi forradalom" egyik legfontosabb előfeltétele.
Ezt is írtad: "A zsoldosok harcértéke változó volt és nem ért fel a professzionális egységekhez."
Csakhogy a zsoldosok professzionális katonák voltak, mert a professzionalitás éppen azt jelenti, hogy foglalkozás és hivatásszerűen, főállásban katonáskodtak. A zsoldosok pontosan ilyenek voltak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!