Milyen bizonyítékok vannak arra hogy megtörtént a holokauszt?
A "redukált" formával egyetértek. Munkatáborok erőszakos deportálások voltak. Az is tény hogy rengeteg ember (valszinüleg több millió) halt meg a deportálások során ill a táborokban. De 6M biztosan nem mert ha mondjuk megnézel egy 30-as évek korabeli World Almanachot az egész német érdekszférában élt kb 6M zsidó. A háború után milliók maradtak életben, vándoroltak ki Amerikába Izrelbe (akkor jött létre). Ezen kívül sokan nevet változtattak. Sőt sokan már a háború előtt elmenekültek a Szu-ba Amerikába a zsidó tv-ek miatt. Ezen kívül pár éve a Háárec Izraeli napilapban megjelent cikk szerint 460E holokauszt túlélő él napjainkban. Képzeljük hányan lehettek '45 ben.
Tehát amire ki lehet ebből lukadni hogy a német munkatáborok olyasmik lehettek mint Sztálin (v akár az amerikai Eisenhower) munkatáborai ahol szintén sokan meghaltak mégsem állítjuk, hogy előre eltervezett szándékos népirtás történt. "Csak" a rendszer számára nem kívánatos elemeket begyűjtötték, hogy ne tudjanak a háború ideje alatt a fennálló hatalom ellen puccsot szervezni.
"A dokumentum a Vöröskereszttől számazik, akik 1973 és 1978 között a birtokukban lévő, korábban a nácik által gondosan vezetett, és a Vöröskereszt számára rendszeresen átadott halálozási adatokat összevetették. A teljes szám ezek szerint 271.301!
A Nemzetközi Vöröskereszt hivatalos dokumentuma szerint tehát a holokauszt egyszerűen nem történt meg!"
A nácik mióta adták a vöröskeresztnek az adatokat? Tipikus-.-
Miért ne történt volna meg? az a 271 ezer ember is számít! Ja, hogy neketek nem? bocs-.-
A válasz írója 57%-ban hasznos válaszokat ad.
A válasz megírásának időpontja: tegnapelőtt 09:10
Ha voltak fogvatartói, akkor valószínűleg önellentmodnsába keveredtél, mert tini vagy!
ma 14:22
Sztem meg te vagy tini:)))
Azt senki se "tagadja" hogy voltak munkatáborok ahová a zsidókat deportálták hiszen arra vannak bizonyítékok. Itt csak a "zsidó faj ipari méretű kiirtására törekvés" amit "gázkamrákban, elgázosító teherautókban" akartak végrehajtani a kérdéses. Ezekben az állításokban ugyanis annyi a közös -a már hivatalosan is megcáfolt- zsidókból főzött szappan, a belőlük készített lámaernyő, illetve a légkalapácsos kivégzésekkel, élve eltemetett gyerekekkel stb. hadd ne soroljam hogy egyikre sincs semmi konkrét bizonyíték. Ezeket mind csak a "szemtanúk" egymással is ellentmondásos állításaiból ismerjük.
Egyébként olvasd el ezt is én irtam:
ma 08:56
A válasz írója 43%-ban hasznos válaszokat ad.
A válasz megírásának időpontja: ma 14:41
:D
"A nácik mióta adták a vöröskeresztnek az adatokat? Tipikus-.-
Miért ne történt volna meg? az a 271 ezer ember is számít! Ja, hogy neketek nem? bocs-.-"
Egyetlen okot mondj, amiért ne adtak volna ki adatokat a vöröskeresztnek... Csak egyet. :)
A válaszod további részeire nem kívánok reagálni. Nincs kedvem tizenévesekkel vitatkozni. A "-.-" sokmindent elárul. ;)
"Walter Sobchak válasza:
Úgy néz ki szegény Kérdezőnek teljesen kimosta az agyát a kuruc.
Ez céltalanná tesz minden további vitát, mert a Kérdező nem tudás alapján mérlegel,
hanem a folyamatosan indoktrinációktól kialakult hite alapján. Szép rabszolga lenne belőle."
Köszönöm a válaszod! Feldobtad a napom! :))
Egyetlen egy alkalommal linkeltem kurucról, erre máris agymosott lennék. Ez jó! Nem is te vagy agymosott, aki meglát egy kurucos cikket, és máris ráfogod a saját beteg világod! :)) Hidd el, ha valami főcionista judeobolsevista oldal írta volna ezt, akkoris belinkelem...
A kérdező pedig BIZONYÍTÉKOK alapján mérlegel, aminek ti - hívők - igencsak hiányában vagytok! :)
Az indoktrinációt meg inkább hagyjuk... én lennék befolyásolt? Ne nevettess.. Nem is te, aki rögtön agymosott és rabszolgázik, ha meglát egy kurucos cikket...
Valami bizonyíték? Vagy továbbra is csak szájkarate, egymás "lejáratása", stb.?
Bár, már igazán elszállt minden reményem, hogy tudnátok valami épkézláb bizonyítékot is adni...
Én is olvasok kurucinfót, de ez már sok. Kár ennyire elvakultnak lenni. Sokat tett a magyar jobboldalért a kurucinfo, de a túladagolása már káros lehet, meg kell őriznünk a józan eszünket. 270 ezer halott, és máris nem volt holokauszt (és ezek még csak a táborok adatai)? Lényegesen kevesebb, mint a 6 millió, de attól még sok.
Vagy nem? Kedves kérdező szerint?
270 301 nem sok. Nézzetek utána a háború után mely országnak hány áldozata volt akikkel a büdös komcsik vagy a megmentő amcsik végeztek.
Ha esetlek tényleg lett volna 6 millio akkor az sokkal többnek számít mint a gulág táborban elhunytak és a polgári áldozatok akik jócskán túl tesznek azon a 6 millán.
Kíváncsi vagyok mikor kerül a holokamu a bibliába a többi mese mellé.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!