Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Valaki megmagyarázná ezt nekem?

Valaki megmagyarázná ezt nekem?

Figyelt kérdés

Eddig a marihuána legalizálása elleni érv az volt, hogy ha legalizálják mindenki rögtön be fog tépni és hűderossz lesz. Ez persze nem igaz, de tegyük fel, hogy így van.

Namost megtörtént ugyebár ez a bizonyos fogalmamsincshanyadik pont, ami legalizálja az otthoni pálinkafőzést. Itt persze egy-két ember ha úgy vélekedik, hogy több lesz az alkesz, de őket gyorsan lehurrogják, hogy na de kérem nem úgy van az.

Arra nem gondoltatok, hogy legális marihuánánál sem lenne több fogyasztó?


SZERETNÉM FELHÍVNI A FIGYELMET, HOGY NEM ARRÓL KELL ITT VITÁZNI, HOGY JÓ-E VAGY ROSSZ, MERT AZT MÁR SOK KÉRDÉSNÉL MEGTETTÉTEK.


http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__930..


2010. jún. 14. 23:36
1 2
 11/16 anonim ***** válasza:
Tudtok valami statisztikát mutatni, hogy a házi pálinkafőzéstől hány ember hal meg évente? Mert ahogy nézem, a törvényt ellenzőknek ez a legfőbb érvük.
2010. jún. 15. 11:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/16 A kérdező kommentje:

Szerintem elég csak abba belegondolni, hogy évente hányan halnak meg alkohol miatt (alkoholmérgezés, májzsugorodás, ittasan okozott balesetek, stb).

Egy másik válaszolóra reagálva. Szerinted minden pálinkafőző emberkének 8 milliós szerkezete van? A nagy része összedobja házilag, aztán ha nem robban fel, akkor örül a fejének.

2010. jún. 15. 12:15
 13/16 anonim ***** válasza:
54%

"Szerintem elég csak abba belegondolni, hogy évente hányan halnak meg alkohol miatt (alkoholmérgezés, májzsugorodás, ittasan okozott balesetek, stb)."


És hány áldozat győzne meg, például befüvezve okozott balesetek miatt?

2010. jún. 15. 19:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/16 A kérdező kommentje:
Egy másik dolog helytelensége, nem teszi helyessé a másik helytelen dolgot. Én egyiket sem tartom helyesnek.
2010. jún. 15. 20:03
 15/16 anonim ***** válasza:
Pálinkafőzéssel 2 gond van: 1 tönkreteszi a szeszipar erre alapozódott részét. 2. az emberek igenis meg fogják magukat mérgezni. Ugyanis tudni kell, hogy a főzetből először egy magas metil-alkohol tartalmú folyadék válik ki, ami nagyon kis mennyiségben is halálos. Ez az előfőzés ha jól tudom. Az utófőzés ugyan ilyen. Csak a kettő közötti jó. Ezt pedig sokan nem tudják, és meg fogják magukat mérgezni...
2010. jún. 17. 22:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/16 anonim ***** válasza:

Talán elkerülte a figyelmed, de nem a pálinka fogyasztást legalizálták, hanem a főzést. Pálinkát inni meg nem ugyanaz, mint betépni, ahogy erre már máshol kitértek.

Szóval inkább neked kéne megmagyarázni, hogy miért hozod az előállítást és a fogyasztást egy kalap alá.

2010. jún. 17. 23:11
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!