Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Valaki megmagyarázná ezt nekem?

Valaki megmagyarázná ezt nekem?

Figyelt kérdés

Eddig a marihuána legalizálása elleni érv az volt, hogy ha legalizálják mindenki rögtön be fog tépni és hűderossz lesz. Ez persze nem igaz, de tegyük fel, hogy így van.

Namost megtörtént ugyebár ez a bizonyos fogalmamsincshanyadik pont, ami legalizálja az otthoni pálinkafőzést. Itt persze egy-két ember ha úgy vélekedik, hogy több lesz az alkesz, de őket gyorsan lehurrogják, hogy na de kérem nem úgy van az.

Arra nem gondoltatok, hogy legális marihuánánál sem lenne több fogyasztó?

SZERETNÉM FELHÍVNI A FIGYELMET, HOGY NEM ARRÓL KELL ITT VITÁZNI, HOGY JÓ-E VAGY ROSSZ, MERT AZT MÁR SOK KÉRDÉSNÉL MEGTETTÉTEK.

http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__930..

2010. jún. 14. 23:36

1 2 ❯

1/16 A kérdező kommentje:

-ha

2010. jún. 14. 23:38

2/16 A kérdező kommentje:

Köszönöm, nagyon hasznos válasz volt. Ezek szerint jó volt az első legális pálinka?

2010. jún. 14. 23:41

3/16 anonim

válasza:

a pálinka idáig is legális volt. nem volt betiltva.

az aszpirin is legális gyógyszer, mégse állíthatod elő otthon nemde?

amúgy a páleszfőzés törvény is baromság. csinálhasson valaki otthon magának pálinkát, de ne ipari méretekben.

mindenesetre a te drogos gondolatsorod hülyeség ahogy írtam.

2010. jún. 14. 23:53

Hasznos számodra ez a válasz?

4/16 anonim

válasza:

Itt most nem arról van szó, hogy legyen legális meg illegális, hanem sokkal inkább arról, hogy mennyire teszik menővé a dolgot propaganda segítségével.

2010. jún. 15. 00:00

Hasznos számodra ez a válasz?

5/16 anonim

válasza:

"csinálhasson valaki otthon magának pálinkát"

Csak a közönség 90%-a nem tud rendes főzőt készíteni nem is ért hozzá ezért mérgező löttyöt főz.

2010. jún. 15. 00:15

Hasznos számodra ez a válasz?

6/16 anonim

válasza:

ma 00:15

Nem kevés az a 90%? :D

2010. jún. 15. 00:16

Hasznos számodra ez a válasz?

7/16 anonim

válasza:

Az otthoni pálinkafőzés legalizálása azért más tészta, mert a pálinka eddig is legális volt. Mi is főzettünk magunknak, ettől függetlenül mi nem fogunk sajátot főzni, mert nincs pénzünk lepárlóra. Attól nem lesz több alkoholista, hogy egy amúgy is mindenki számára elérhető dolog szabályozását enyhítették. Az alkoholisták eddig is a legolcsóbb szeszeket választották, mert nekik a minőség már nem számít.

2010. jún. 15. 00:21

Hasznos számodra ez a válasz?

8/16 A kérdező kommentje:

Tisztában vagyok vele, hogy a pálinka eddig is legális volt. De mivel szinte ingyen tudnak majd előállítani pálinkát. Valószínű, hogy sokan agyonmérgezik majd magukat.

2010. jún. 15. 08:21

9/16 anonim

válasza:

az érvelésed helyes igen hülyeség a törvény, e a kapcsolatod, hogy a drogot miért nem, nah az hülyeség.

2010. jún. 15. 09:02

Hasznos számodra ez a válasz?

10/16 anonim

válasza:

"De mivel szinte ingyen tudnak majd előállítani pálinkát. Valószínű, hogy sokan agyonmérgezik majd magukat."

Szinte ingyen? Ezt az éjjel álmodtad, vagy befüvezve falshelted? A pálinkát nem fazékban főzik. A lepárlók meg durván 8 millió forintnál kezdődnek. Az elműlt 20 évben 3 autónk volt, és majdnem minden évben főzettünk. Ha ezeket összeadom, még akkor sem tartok ennyinél.

2010. jún. 15. 11:05

Hasznos számodra ez a válasz?

1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Valaki megmagyarázná az "idősebb vagyok, mint Szlovákia" (16) kifejezést?