Nem akarok kötekedni, egy történelemmel kapcsolatos kérdést feltehetek?

Mondanám, hogy nem lőttek bele embereket, de ez így nem igaz. Az viszont, hogy tömegével, zsidóságuk miatt lövettek bele, nem iagz. Katonaszökevényeket, vörös kémeket, háború ellen uszítókat lőttek bele. Nyilas katonák, így konkrétan nincsenek és nem voltak. Voltak olyan katonák, akik tagjai voltak a hungarista pártnak, de akikről te beszélsz, ők a hungarista pártszolgálatosok voltak. Nem voltak tagjai a Nyilaskeresztes Párt-Hungarista Mozgalomnak, mert 1944. oóber 16-tól, vagyis a kormány felkérésétől Szálasi Ferenc felfüggesztette a pártba való belépést, mondván, aki eddig nem tette meg, ne a hatalomért lépjen be.

Ezek a pártszolgálatosok annak reményében lőttek bele a már fent is említett bűnök miatt (amik az akkor hatályos törvények miatt igenis bűnnek számítottak) embereket a Dunába, hátha akkor felveszik őket soron kívül vagy az esetleges felvételnél jó szemmel nézik majd a "túlkapásaikat".

Egyébként szerintem nem vetették le a cipőjüket velük.

Ha mégis, annak két oka lehetett:

1. lélektani - megalázás

2. szükségük volt a cipőkre, mert nekik nem volt ( ugyanis a háborús idők végén már csak azok a gyárak termeltek, akiknek maradt még valamijük - azaz sokkal kevesebb anyagból kellett megoldani a rendeléseket, így lehettek az akkoriban vett lábbelik sokkal kevésbé ellenállóak, mint a nem háborús időkben. Sokszor csak vastag papír volt a talpuk, a tél beálltával pedig szükség volt ellenálló és tartós cipőre, ami nyilván a frontszolgálatot nem teljesítő zsidóknak megmaradt, hiszen nem koptatták el)

A kérdésedre nem adható minden kétséget kizáró válasz (mármint levetették-e vagy sem) ugyanis ezek nem előre meghatározott kivégzések voltak, hanem spontán, önálló akciók fegyveres pártszolgálatosok részéről, így lehetett, aki levetette a Dunába lövés előtt az áldozatokról a cipőt és lehetett olyan is, aki nem.

A cipők szimbolikus jelentőséggel bírnak, mégsem állíthattak volna oda pártszolgálatos szobrokat nagy nyilaskeresztes karszalaggal...

"előtte levetették a cipőjüket, majd ott hagyták"

A jó állapotúakat nem hagyták ott! Csak a rosszabbakat! Így van mikor valaki történelemkönyvet ír anélkül hogy ismerte volna a tényeket. És tanár aki tanít abból a könyvből ami a szemétre való.

"olyasmit amit 100%-ig nem bizonyítanak a történelemben,"

És hogyan kellene azt a részedre bizonyítani? A dunában úszó halottakat gondolod senki nem látta ? Azoknak akiket agyonlöttek voltak hozzátartozóik is. Azt is látták rengetegen hogy elviszik őket a dunához. Neked hogyan kellene bizonyítani?

Engem az érdekelne, hogy hogy lőtték őket bele, amikor olyan jégpáncél volt a Dunán, hogy az orosz tankok át tudtak menni rajta Budára. Vagy ott volt a hullájuk olvadásig?

Egy videó, ami érdekes lehet számodra:

http://www.youtube.com/watch?v=e7MVfxDNeo8

Igaz,hogy lőttek a Dunába embereket. És nem csak ott. Nálunk például érkezett az állomásra egy szerelvény,tele deportáltakkal. (Nem csak zsidókkal). Amíg a mozdony szenet és vizet vételezett, a vagonokat kísérő németek bementek a restibe enni-inni. A vagonban levők vízért könyörögtek. Tisztázatlan módon valakik kinyitották a vagonajtókat,( feltehetősen vasutasok) a foglyok természetesen kijöttek,és a közeli temetőbe menekültek. A németek sortüzet nyitottak rájuk. 300 ember halt meg.

Mindig voltak szadista hajlamú emberek ( ma is vannak),ők háborús időkben kiélhették ezeket a hajlamaikat.

A cipő pedig kincs volt a háború alatt. A cipőgyárak csak a hadseregnek dolgoztak,silány,papírtalpú cipőket gyártottak. A maszek cipészeket pedig csak nagyon kevés ember tudta megfizetni. A zsidók cipője biztosan jó minőségű volt.A deportálás előtt gettókban éltek,ahonnan nem jöhettek ki a városba,tehát nem mehetett tönnkre a cipőjük sem.

Azt mondani,hogy a történelemből csak azt hiszed el,amit bebizonyítottak neked, egy nagy ostobaság. Akkor nem hiheted el,amit a tatárjárásról, a szabadságharcokról,Haynauról írnak.,mert ezekről csk olvashatsz,és nem is mindig egyforma dolgot,akkor az sem lehetett igaz?

Sőt,tovább megyek!

Ha egy történész 50-60 év múlva a mai kort kutatja,hogyan tudja meg az igazságot? Egészen más képet kap,ha a HÍR

-TV-t hallgatja,mintha a Kurucz-infót,vagy éppen az Atv-t.

Vagy gondolj a Kádár-korszakra? Akik akkor éltek,azoknak a beszámolóit ma sokan nem hiszik el,pedig igazat mondanak.

A történelemmel kapcsolatos beszémolókban abszolút igazság nem létezik.

21.14. Te elvagy tévedve. Amikor a nyilasok még Pesten voltak,az orosz tankok messze voltak még Pesttől.

Amikor belelőtték az embereket a Dunába,akkor biztos nem mentek át a jeges folyón a tankjaikkal.