A gazdagok miért mondják azt, hogy ők megdolgoztak azért, amilyen színvonalon élnek?
Én inkább úgy fogalmaznék,hogy ELÉRTÉK a céljukat egy olyan rendszerben,ami lehetőséget biztosított nekik arra,hogy mások bőrén,vagy másokat kihasználva,ügyeskedve meggazdagodjanak.
De ennek semmi köze a hétköznapi értelemben vett munkához.
Ugyanis,ahhoz,hogy valaki több 100 milliós lakásban lakjon,több 10 milliós autókat vezessen,ahol 10 életet dolgozni is kevés lenne.
A rendszernek köszönhetik,hogy ilyen gazdagok,nem annak,hogy megdolgoztak érte.
"Egyébként meg igen, az a vezető aki beszél 2 nyelven, ért rendesen a szakmájához, napi 12-14 órákat dolgozik, hétvégén, ünnepekkor is, az megdolgozott érte"
Ebből aligha fogsz te 100 milliós lakást venni.
Aki ilyen vezető,mint ahogy te mondod,az a fizetése jelentős részét fel is éli.Dehogy nem fog kuporogni 30 évig,azért,hogy a maradék 10 évében 100 milliós lakásban éljen,az biztos.
Eleve az ilyen emberek bére is irreálisan magas,de ebbe nem menjünk bele.
Az a baj,hogy akárhogy veszed mások is dolgoznak,mégsem jutnak egyről a kettőre.
A gazdag is tudja,hogy nem illeti meg jogosan az a pénz,vagyon,amiből él,csak nem érdekli.
"Napi 12 órát dolgozik,"
"Ezen kívül másodállásban dolgozik".
És,mikor alszik?Vagy neki nincs szüksége alvásra?
Ezt hívják harácsolónak.Akik képesek az egészségüket feláldozni,hogy egy minimálisan jobban éljenek.
Ha én csak 8 órában dolgozom,akkor sem fogok jól élni.
Ha 12 ben,akkor egy minimálisan jobban élek,de gazdag ebből nem leszek.
Hosszú távon meg az egészségem látja kárát.
Más is dolgozik,aki apád alatt van,ő mégsem tud megélni.
Miért van ez?
Ő nem termel annyit,hogy megéljen?Miért?
Azért,mert mások több fizetést kapnak,mint amennyit megtermelnek.
Ez az igazság.Az arányokkal van a baj.
válasza:""Valakinek a hagyatékát akkor szét kellene osztani a szegények között?" "
Mit értesz te hagyaték alatt?
Mert sokan örökölnek.
Csak nem annyit,ami az életükre hatással van.
Sokan örökölnek pár 100 ezret,esetleg 1-2 milliót,a szülőktől,mire elmúlnak vagy 40-50 évesek.
Ha többen vannak testvérek ez a hagyaték is többfelé oszlik.
Viszont más pedig milliárdokat örököl.
Azt kell nézni,hogy a hagyaték miből keletkezett.
Mert,aki dolgozott,aki egy élet alatt összeszedhetett egy 10 milliós lakást.
De az 1 milliárd Ft hagyatékot nem munkával kereste az illető apja,anyja,nagybácsija,hanem abból,hogy mások dolgoztak neki.Tehát ha így veszed,az ilyen vagyonokat nyugodtan szétlehet osztani a dolgozók között.
Ha egy vállalkozónak csak pénze van,de szakértelme nincs,és munkás kell neki,hogy az üzletet nyélbe üsse,akkor neki a munkásra nagy szüksége van.
Ez a vállalkozó közben éves szinten több 100 milliót tesz zsebre,amit a gyerekei örökölnek majd.
Ezt a pénzt pedig a munkások a munkájuk által teremtették meg a vállalkozónak.
Tehát ők dolgoztak meg érte.
És ki örököl?
Nem a dolgozók,vagy azok gyerekei,hanem a vállalkozói gyerekei.
Az részesül a nyereségből a legkisebb mértékben,aki a legtöbbet tett a lánchoz.
Ez az igazság.
Az anyám egy kisboltban bolti eladó.
A főnökei nem dolgoznak csak pénzt örököltek,ezért nyithattak kisboltot.
Igaz a pénz náluk van,de ha anyám és a munkások nem állnak ott napi 8-12 órában,és nem értékesítik az árut,akkor nem lesz üzlet.
Közben a haszon legnagyobb részét a tulajdonos teszi zsebre,aki semmit nem dolgozott.
Évente többször mennek külfldre nyaralni.
A munkásoknak meg a munka jut csak.
Ha az őseid nem hagynak rád egy tetemes összeget,belőled vállalkozó sosem lesz.
A gazdagság generációról generációra öröklődik,tehát nem munkához köthető.
Az,hogy valaki alkalmazottként jól keres,az egy minimálisan jobban él,mint az átlag.Jómódú,de nem gazdag.
A szegény emberből soha nem lehet gazdag.
Nagyon kivételes esetek vannak.De az a gazdagok nagyon pici%-a.
válasza:Egy nap 24 órából áll, illetve van hétvége is, tehát az alvás belefér.
Köszönöm hogy aggódsz az egészségéért, de igazából az ő döntése hogy mennyivel elégszik meg, és hogyan éli az életét.
Ő sem ott kezdte ahol most van, keresett jóval kevesebbet is. Egyetem mellett (mivel anyagi támogatást nem kapott nagyszüleimtől) pedig még kisebb lábon élt.
Hogy a többi dolgozó nem tud megélni, azt nem tudom hogy honnan veszed.
Amúgy a kérdésedben úgy írod le Magyarországot mint valami nagy kapitalista országot. Elég messze állunk ettől, lásd USA-ban a republikánusok, akik azt akarják hogy az állam ne szedjen sok adót, cserébe ne is adjon alanyi jogon túl sok mindent.
"Piacgazdaság van. "
Pont erről beszélek.
A piacgazdaságban a milliárdos megörökölte a gazdagságot,semmiért nem dolgozott meg.
válasza:"Igaz a pénz náluk van,de ha anyám és a munkások nem állnak ott napi 8-12 órában,és nem értékesítik az árut,akkor nem lesz üzlet."
De ha ők nem nyitnak boltot, akkor anyádék is otthon vakarhatják a seggüket munka nélkül. Abba meg ne is menjünk bele, hogy egy bolt nem annyiból áll hogy állok a pult mögött oszt eladom az árut.
" Ha a munkáltató érdeke a bérköltségek minimalizálása. "
Ezt hívják zsiványságnak.
Munka kell,de megfizetni nem akarja a munkát.
Nem a termelésből,a megtermelt értékből akar megélni,hanem az olcsó munkaerőből,tehát mások kihasználásából.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!