Miért baj, ha a Jobbik beakarja vezetni a kötelező hittant v. erkölcstant az iskolában?

ma 14:59

Az illető stílusával nem értek egyet, de a mondandójával igen.

Ennyi hülyét!. Senki nem érti meg, hogy vagy erkölcsöt tanítanának vagy hittant?

Milyen vallású vagy? Melyik misén hallotad hogy le lehet hüly'zni az embereket ha nem tetszik a véleményük.

12:50

A Jobbik, honismeret és egészségtan órát is szorgalmazza bevezetőben. Ez egy tantárgyba lenne sűrítve.

Olyasmit tanítanának itt, hogy miként kell az aknás terepet gond nélkül biztos terepé tenni. Éles bombát hatástalanítani. Amely ugyan úgy fontos lenne.

O.M.G......a hittan nem olyan tantárgy mint a matematika aminek van logikai alapja és segít az életben.Az unokahúgom olyanokat kérdezett tőlem amit hittan órán hallott hogy majd leestem a székről....

Pl.A hittan tanárnő azt mondta annyi gyereke lesz amennyit az ISten ad...akkor most nem kell védekezni se ugye mert az Isten dönt el mindent.....Na tessék egy 14 éves lány .

Azért a vallásosság egy elég komoly dolog ,amit nem lehet mindenkire ráerőltetni.

Azt nem tudni kell hanem hinni.

Hozzátennék még egy érvet:

A biológia órán a gyerek azt tanulja, hogyan keletkezett a föld, az élet, az ember, tanulja az evolúciót, stb. Erre hittan órán meg egészen mást mondanak? Biztosan lenne pár gyerek aki kicsit belezavarodna.

O.M.G. a matekos példát egyértelműen erre hoztam, fel:

„az erkölcstannal meg annyi baj van hogy azt meg fölösleges lenne oktatni... hisz nézd meg h már 4-5. osztály környékén vannak a felvilágosítások h a cigi rossz, a pia rossz... és nézd meg hányan isznak... szted az erkölcstan hatásos lenne?” (22:06)

Tehát nem a hittanra...

A kérdés pedig az volt, hogy vajon hatásos lenne-e az erkölcstan, mivel 22:06 szerint, például a „cigi és a pia” negatív következményeiről szóló felvilágosítások nem hatásosak („... és nézd meg hányan isznak”). A válasz pedig igen, az lenne.

Minthogy a matematika sokak számára feleslegesnek tűnő, részletekbe menő oktatása is hatásos! Mégis, sok olyan érettségizett van, akinek még egy százalékszámítás is nehézséget okoz. Sokan már egyáltalán nem emlékeznek a részletekre és nincs is rá szükségük. Akkor meg minek kellett rájuk erőltetni? Például azért, mert „van logikai alapja és segít az életben”:)

Remélem így már érted, ohmygod!:)

Tehát az, hogy "sokan isznak és sokan dohányoznak", nem lehet érv az ellen, hogy legyen az iskolákban felvilágosítás az alkoholról és a cigarettáról.

Inkább amellett szól, sőt, még több felvilágosítás kellene.

Mint ahogy az, hogy „sok olyan érettségizett van, akinek még egy százalékszámítás is nehézséget okoz”, nem lehetne érv az ellen, hogy a matematikát sokáig és részletesen kell oktatni, mondván "minek az, úgysem használom az életben".

Inkább mellette szól, sőt, ha visszavennénk az óraszámból, vagy a szintből, értelemszerűen még ennyire sem tudna számolni az átlag.

Ugyanígy, az hogy sok esetben „a probléma gyökere a szülőkben van” (02-07 23:11), nem érv az ellen, hogy legyen erkölcstan vagy bármi más nevelő célzatú óra az iskolákban akár már a 6-7 éves kortól.

Pont hogy mellette szól.

"Engem ugyan ne kötelezzenek,én keresztelve sem vagyok,se a gyerekeim.Ennyi!!"

Ennyi, azért te nyugodt szívvel ráneveled, mondhatni rákényszeríted a saját világnézetedet a gyerekeidre, még mielőtt bármiben is hihetnének, nem? Végülis a te gyereked, a te tulajdonod, te rendelkezel a lelkével! Ha elmúltak 18 évesek, ne felejtsd el nekik azt is megmondani, hogy melyik pártnak higgyenek!

Mit kényszerítek rájuk,azzal,hogy nincsenek keresztelve?!A világnézetemet?!Különben az egyik jár a suliban hittanra,mert érdekli,tőlem később meg is keresztelkedhet ha szeretne.

A kötelező oktatással az a baj,hogy ez a gyerekeknek csak duma,duma,duma.

Véleményem szerint inkább lenne szükségük egy pozítív példára,akire felnéznek,egy példaképre,akinek adnak a szavára.A cigányok családjában kevés pozitív példakép van,hát kellene adni nekik egy párat.

Lehtne ez Béla bá' a nyugdíjas tanár aki foglalkozik velük,pl,fociedzést tart,képzőművészetet,mittudomén természetismeretet.Ilike néni főzést,háztartást tarthatna a lányoknak,közben beszélgetne velük,hogy nem is muszáj 15 évesen szülni stb.

A lényeg az lenne,hogy Béla bá' és Ilike néni pozitívan fordulna feléjük,fordulhatnának hozzá a gondjaikkal,ezálltal felnéznének rá,és adnának a szavára amikor a foglalkozások közben arról is beszél,hogy mit illik gyerekek és mit nem....

Ez az elképzelés megint túl liberális ide,mert egyszerűbb ugye kényszeríteni valamit,mint szép szóval elérni!!!

De hatásos-e????