Mit gondolnak a liberálisok a pedofilizmusról?

Az a pedofil, aki nem molesztál kisgyereket, nyilván nem bűnös. Ma már egyébként is tud segítséget kérni, legalábbis egyes országokban lehetőség van rá.

Viszont az a pedofil, aki gyerekeket bánt egyértelműen elítélendő.

"beleegyezett-e mindkét fél"

Nem hiszem, hogy egy 5-6 éves gyerek tudja, mi az a szex, szóval bele sem egyezhet.

Egyébként egyik politikai eszmét sem követem.

Mutatok neked egy igazi szabaddemokrata liberális politikust:

[link]

Sokuk szerint a pedofíliát egy szexuális irányultsággá kell nyilvánítani, mint a pedofíliát.

Illetve, igyekeznek elfogadtatni ezt.

A pedofilok is igyekeznek lobbizni ezért, ott van például Dagmar Döring , akit az előbb linkeltem, meg ott van Cohn Bendit is.

A pedofíliára való hajlam önmagában még nem bűn- sajnálatos adottság. A probléma akkor kezdődik, amikor gyakorlatba kerül. Mindenképpen büntetendő, mivel a gyerekek ítélőképessége még semmiképp nem alakul ki bizonyos kor alatt, a sérülések pedig fizikailag is súlyosak lehetnek.

Az önrendelkezés akkor kezdődik, amikor már kialakul az erre való képesség, semmiképp nem korábban. A lelki befolyásolás ellenére pedig erőszaknak minősül, mert a másik fél nincsen tisztában a történtek jelentőségével.

Azt, hogy a pedofil CSELEKMÉNY (tehát nem a hajlam, hanem a tett) árt a cselekményt elszenvedőnek, tehát nem megengedett dolog. Nem, nem számít, hogy beleegyezett-e mindkét fél, mert a kiskorú még nem tud teljes felelősséggel dönteni, tehát az ő beleegyezése nem tekinthető úgy, mint egy nagykorú, felelősségteljes ember döntése.

De szerintem ezt a kérdező is pontosan tudja.

(Felesleges ilyen jellegű provokatív kérdéseket feltenni.)

Én jobboldali liberálisnak vallom magam, de határozottan ellenzem a narkotikumok legalizálását.

Az abortusznál pedig igen érdekes kérdés, hogy mikortól tekintjük SZEMÉLYNEK (nem csak élő dolognak) a magzatot. Vannak akik szerint csak a születéstől, a vallásosak általában a fogamzástól.

Szerintem pedig valahol a kettő között - és ez az orvosi, és jogi gyakorlat is. Ezért van, hogy 12 hét a határ, azután már nem lehet elvetetni a magzatot.

Pedro

"Mi a helyzet akkor, ha egy koránál érettebb, okosabb 10 éves lány szexelni akar egy 40 éves férfival, és a férfi is akarja? "

Pontosan ezért van meghúzva az általános korhatár (14 év). Erre a korra (kis kivételtől eltekintve) nagyjából minden gyerek megtanulja értékelni ezen a szinten a dolgokat. Nincs mese, idomulni kell. Továbbá figyelembe kell venni a testi érettséget is. Egy 10 éves gyerek fizikailag sem alkalmas testi kapcsolatra, semmilyen formában.

A felvetésed második része érdekesebb. Ilyen esetekben egyéni elbírálásra van szükség, mivel nem általánosítható, és tegyük hozzá, nem is általános jelenség. Nem véletlenül létezik a felnőttkori gyámság intézménye sem, viszont itt a különbség az, hogy fizikailag alkalmas, szexuálisan kifejlett emberről van szó.

"egy koránál érettebb, okosabb 10 éves lány..."

Koránál éretebb, tehát szellemileg és testileg egy 12 éves szintjén áll? Mert megnézném azt a 10 évest aki szellemileg és testi adottságaiban is egy 18 éves szintjén van.

A dolog olyan mint amikor a szulo nem engedi egész estére ki vagy bulizni a 10 éves gyereket. Már az ovodások is tudják, hogy idegenekkel nem állunk szóba, autó elé nem megyunk ki és távol tartsuk magunkat az éles tárgyaktól. Ennek ellenére a szulo nem engedi el egy diszkóba a 10 éves gyereket reggelig. Ennek az az oka, hogy a gyerek még nem tudja úgy felmérni a helyzetet, nem mindig tud megfelelo dontést hozni. Amikor elkezdun szexuális életet élni, az a testunket és lelkunket is befolyásolja. Noknél sokszor elofordul, hogy a szuzesség elvesztése után a menstruációs ciklus megváltozik. Ez csak egy apróság, de egy 9-10 éves novésben lévo gyerek, kezdodo szexuális fejlodéssel, számara nagy dolog. Ott van a lelki oldala is, hogy kihat a jovobeli szexuális életére. Plusz elképzelni is rossz, ha egy "egy koránál érettebb, okosabb 10 éves lány" teherbe esik. Meg kell bírkózni az abortusz vagy a gyermek kihordás lelki és testi részével.

Az abortusznál, bár liberálisan gondolkodom sok témáról, úgy vélem a határt kicsit lejebb kéne szabni annak az idonek, míg elvetetheto a magzat. Pl. 18 év alatt 18 hétig lehet abortusz végezni. Itt már nem "ami" hanem "aki" van. Ezzel szemben egy épp megfogant sejtre nem tekintek személyként, ezzel szemben sokan a spirált is abortáló eszkoznek tekintik.

Nincs mese. 5 évet vársz, vagy 5 évet ülsz.

Viva libérosz!