Vajon miért van jó ideje felfüggesztve az ingyenenergiáról szóló K-fórum?

A pakisztáni motorról.

Minden lehetséges,de.Aki már látott közelről villanymotort/generátort az tudja,hogy ilyen terhelésnél milyen nyomatékot ad le/vesz fel.A közepén látható hardy tárcsának csúfolt awab bilincs+műanyag slag párosítással mit csinálna?Azokról meg már nem is beszélve amit mondotok.

QEG-ről.

Nem egyéb mint egy aszinkron generátor jókora meddővel.

(ügyesen beharangozták,jól besz@patták az embereket vele)

Csüszi12

Tényleg jól megfogalmaztad!

Lényeget kiragadva:SZ@R minden.

Jövőkép amit hallok és látok fiataltól és öregtől:Minden SZ@R,hazudozás és csalás.Ezt a szabadenergia keresgélést kevesen értik,de bennük is ott lapul mélyen a függetlenedési vágy.Csak azt próbálom megértetni,hogy a "szabadenegia" törekvés sokkal mélyebben gyökeredzik.Néha már nem is arról szól.Azt kérdezed honnan jöhet többlet?

Tekercsből?Kondiból?Mágnesből?Ingából?Lendkerékből?Vízbontásból?Vagy összekuszálva az egészet homályos érthetetlen

"rendszerré"...az éterből?Szerintem:Egyikből sem.Se külön külön,sem megbonyolítva.Mindegyikben annyi van amit beletettél,mínusz némi veszteség(ami szintén használható energia),de a mérleg=nulla.És ez talán így is van jól.

Istent kéne most írnom,de a Természet maga az Isten.Egyensúlyra törekszik és ehhez megvannak a sajátos,de EMBERI szemmel nézve kegyetlen törvényei.Annyira egyszerű hogy szinte hihetetlen.

a Természet örök és Tökéletes Törvénye:Mindent megenged,nem állít korlátokat,megengedi az állandó növekedést,szaporodást,burjánzást.Miért engedi meg?Miért nem állít minden baktérium,gomba,vírus,hal,madár,kutya,macska,tigris,stb mellé rendőrt?

Azért mert egy tökéletes egyensúlyra törekvő rendszer résztvevői NINCSENEK TUDATÁBAN hogy a rendszer részei.

Ami túlszaporodik az elpusztul...elpusztítja önmagát.

A föld ugyanakkora mint volt,mint amikor ősemberek voltunk.Szaporodunk,fejet kaptunk aggyal...mire használjuk?

Pénzkeresésre,egymásból élésre

Jól van ez így?

It egy mozgókép a Brachostochrone paradoxonról:

[link]

Jól látható a lényeg. Hogy a golyó pályája olyan legyen, hogy a golyó sebességvektora minél jobban és minél hosszabb ideig a gravitációs erő irányába mutason. Az alsó kék pálya mutat legjobban a gravitációs erő irányába, de nem elég hosszú ideig. Mert az út felétől már csaknem vízszintesen gurul a golyó. Viszont a felette lévő fekete pálya esetében az út teljes hosszában a lehető legjobban a gravitációs eő irányába mutat a golyó sebességének vektora.

Vajon Ecklin generátora mekkora hatásfokú lehet?

[link]

[link]

A Müller generátornál (Bedini, Adams) valószínű az elektrotechnikában is ismert bekapcsolási (mágnesezési) áramlökés adhatja meg a többletenergia magyarázatát. Ha egy tekercsre úgy kapcsolunk gerjesztést hogy abban már jelen van egy mágneses (remanens) fluxus, akkor nagy áramlökés keletkezhet megfelelő feltételek esetén.

Flynn kísérlete is ezt mutatja:

[link]

Látható, hogy ha a remanens fluxus iránya megegyezik az újonnan "betolakodó" fluxussal, akkor a szekunder oldalon nagyobb impulzusok jelennek meg. Valószínű a következő kísérletnek is ez a magyarázata:

Magnet Transformer (free energy)

https://www.youtube.com/watch?v=2kosQIrDCWM

Egy "evilági" könyvből is itt van három oldal a mágnesezési áramlökésről:

Geszti Pál Ottó - Villamosenergia-rendszerek III

[link]

[link]

[link]

A diagramon látható, hogy a fluxusállandóság nagyon erős természeti törvény:

[link]

Makacsul betartja azt a szabályát hogy késni fog a feszültséghez képest, még akkor is ha ez az úgynevezett szubtranziens áram létrejötte (és az energiatétel felülírása) árán lehetséges.

Akik már mélyebben beleásták magukat a fizikába, bizonyára rátaláltak arra a jelenségre hogy a megmaradási törvények közül az impulzus-, perdület, töltés- és fluxusmegmaradás megfelelő feltételek esetén képes felülírni az energiamegmaradást.

Fizika versenyeken vagy egyetemeken szoktak lenni olyan feladatok, aminek csak akkor jön ki a helyes megoldása ha nem az energiamegmaradással hanem a többi megmaradási törvénnyel számolunk. Itt a gyakorikérdéseken is rengeteg ilyen kérdést feltettek már az olvasók. Például itt egy eset a sok közül:

Where is the missing energy ? [link]

Ennél a feladatnál a közös feszültség kiszámolása a töltésmegmaradás szem előtt tartásával lehetséges. Energiamegmaradással számolva hibás lesz az eredmény, amiről kísérlettel is könnyen meg lehet bizonyosodni.

A Free Energy oldalakon gyakran alkotnak új fogalmakat. Szerintem nem szükséges a klasszikus fizika fogalmait gyarapítani, legfeljebb néhány részletét pontosítani, kiegészíteni.

A Free Energy oldalakon megjelentek például ilyen fogalmak:

Negative Lenz Effect

Lenzless

Anti-Lenz

stb.

Valójában Lenz jól írta le szavakkal a törvényét. Mert ő nem említette hogy felfedezése az energiamegmaradással kapcsolatos. Persze azt sem hogy a fluxusmegmaradással. De az utóbbit szem előtt tartva máris eltűnnek a fenti különös fogalmak és egyetlen fajta Lenz törvényünk lesz, ami a fluxusmegmaradással van összefüggésben. A fluxus nem ugorhat hirtelen, nem tűnhet el hirtelen, nem változhat hirtelen. Ezt a törvényt betartja bármi áron. Még akkor is ha például egy tekercs áramának hirtelen megszűnésekor nagy távolságon kell átívelnie a feszültségnek ahhoz hogy az indukált áram fluxusa továbbra is fenntarthassa a meglévő fluxust.

[link]

A fluxus illetve az energia:

Φ = L·I

W = ½L·I^2

Látható hogy mindkét képlet ugyanazt az L és I paramétereket tartalmazza. De egyszerre mégsem teljesülhet a fluxusmegmaradás is és az energiamegmaradás is. Mert az energia képletében négyzeten van az I.

Ugyanez érvényes a többi megmaradási törvény esetében is.

Idegen1,ezt írod:

"Azt kérdezed honnan jöhet többlet?....Egyikből sem.Se külön külön,sem megbonyolítva." Előtte meg azt írtad,hogy lehetséges csak még nem érdemeljük meg.Na most akkor lehet vagy nem lehet?

" egy tökéletes egyensúlyra törekvő rendszer résztvevői NINCSENEK TUDATÁBAN hogy a rendszer részei."

Pontosan erről van szó.Az egyik mindig felül akar kerekedni a másikon,és közte történik valami.Ez a "történés " a lényeg.Ha nem így lenne,a Nap sem lenne az ami.A hidrogén nehezebb lesz,hélium,nehezebb lesz,stb,és legbelül ott lapul a vas.De a végén "elpusztítja önmagát" ő is.De a lényeg,közben történik valami.