Jó, de népenként változik, hogy milyen mértékben érettek rá.
Pl. Hollandiában már régen lehet füvezni legálisan, USA-ban csak most kezdik legalizálni. Nálunk szigorítják.
A válaszok alapján úgy tűnik, nincs létjogosultsága. Nem szabad olyan elvet alkalmazni, amelyet lehetőség van ennyiféleképpen értelmezni. Főleg nem úgy, ha kiderül, az értelmezések jó részének köze sincs a fogalomhoz.
Csak olyan elvet szabad alkalmazni, amelyről nagyjából biztosítható, hogy ugyanazt értik alatta. Legalábbis erősen törekedni kell rá, hogy az értelmezésben a lehető legnagyobb konszenzus legyen. Elfogadni, vagy elutasítani csak ezután érdemes.
A liberalizmusnak sem a fűhöz, sem a ma nálunk hangoztatott dolgokhoz nincs közük, mert mindenki mást ért alatta. A liberalizmus a jogok harmóniája, a hozzáféréshez való jog (de nem lehetőség) egyenlősége. Még szükséges tovább pontosítani, illetve értelmezni. De aminek ez nem része, az valami más, nem liberalizmus.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!