Magyarországon miért ciki a hazafiasság, nacionalizmus?
Szerintem a világ legtermészetesebb dolga, hogy az ember szereti a hazáját, a kultúráját , nyelvét.
Egyes körökben, viszont ez ciki.
Olvasgattam fórumokat és szörnyű dolgokat tapasztaltam:
"a magyar egy korcs aljanép"
"a magyarok velejéig romlottak"
És ehhez hasonlókat meg rosszabbakat olvastam
Kedvem támadt volna lekeverni nekik egy pofont.
Nem értem, hogy a saját népét, hogy nevezheti valaki így.
A szüleim is hazafiasak , az osztály ahova járok ott is, szinte mindenki hazafias.
Ennek gyökerét én a kádári években látom. Akkoriban kifejezetten tűzzel-vassal irtottak mindent, ami nemzeti érzületet mutatott, mert ez a szovjet hatalomra veszélyt jelentett, továbbá a környező szocialista "béketáborra" is, hiszen minden, ami a nemzet iránti szeretetet képviselt, magában rejtette az irredentizmust is, az pedig a szomszédos országok ellen irányulhatott csak.
Ellenben a szláv államoknál kifejezetten előnyös volt a pánszláv gondolat, hiszen ez is az orosz hatalmat erősítette. A német, magyar kisebbségek elnyomását pedig, mint "kollektív háborús bűnösök", kifejezetten támogatták.
Ne felejtsük el emellett, hogy Magyarországon a nemzeti érzelem háborút is folytatott a Szovjetunióval szemben korábban, ezért is nyomták el minden formáját, míg Csehszlovákia, Jugoszlávia megszállt államként küzdött, így ők büszkén lehettek nacionalisták, náluk az ezt jelentette.
A Szovjetunió nacionalista állam volt, terjeszkedett, szembe helyezkedett az ellenségeivel, olyanképp, mint ma Kína is.
Az oroszok 7-10 millió ukrán irtottak ki kiéheztetéssel, csak hogy megtörjék őket, és feladják identitásukat.
Igaz, Lengyelországban és Kelet-Németországban ugyanígy tiltott volt a patrióta gondolkodás, a lengyelek ugyanis mélyen oroszellenesek voltak, a II. világháborúban fel lettek osztva a német és a szovjet hatalom által, 1944-ben ugyanúgy felvették a harcot a "felszabadító Vörös Hadsereg" ellen, mint a német megszállókkal.
A pánszláv gondolat sem volt rájuk hatással már a XIX. században sem, hiszen megtapasztalták, milyen az Orosz Birodalomba beolvasztva lenni, így ettől ott is úgy félt a kommunista államvezetés, mint a tűztől. Németországban pedig érthető okokból szintén, ezt megfejelte még az is, hogy a német kommunista vezetés "bizonyítani akart", mert sosem tudták lemosni magukról a szégyent, hogy ők fordultak a Szovjetunió ellen.
De a mi helyzetünk annyiban más, hogy míg Lengyelországban legendásan meghurcolták a rendszerváltáskor a kommunista hatalom egykori vezető rétegét, Németországban pedig volt egy nyugati oldal, ami az egyesítéskor "behozta" a kiirtott hazaszeretet a keletire is, addig nálunk az MSZMP egy névmódosítással, MSZP névvel tovább élt a rendszerváltás után is.
Ez az oka szerintem az általad leírtaknak. A szlovák állam a múlt rendszerben is nacionalista volt, a jugoszláv is, és Románia is. Bár az is a szovjetek ellen viselt hadat, és nem voltak szlávok sem, de Ceauşescu mindig a "különutas" szerepét játszotta, nála nem volt akkora gyakorlati beleszólása Moszkvának, hogy mit tegyen. Szabadabb kezet is adtak nekik ebben, hisz, mint mondtam, a szomszédos államokban a nacionalizmus csak belügy volt, nálunk ez viszont kiterjedt volna a határokon túlra, így veszélyt jelentett.
De ez egyszerűen méltatlan. Ahogy írtam már itt, a Horthy-korszakban a baloldali ellenzék, a szociáldemokraták is revizionisták voltak. Ma pedig...? Romániában elképzelhetetlen lett volna, hogy a kettős állampolgárság ellen szólaljon fel bármelyik párt. És nálunk?
A fejekben is le kell zajlania a rendszerváltásnak.
,,De ez egyszerűen méltatlan. Ahogy írtam már itt, a Horthy-korszakban a baloldali ellenzék, a szociáldemokraták is revizionisták voltak. Ma pedig...?"
Azóta már 80-90 év eltelt.
ezt olvassa már végig mindenki [link]
én nem éreztem sose hogy ciki lenne a hazafiság,magyarság az a ciki amit a parlamentben folytatnak a fidesz és az mszp-nek nem egymással kellene folyton vizáznia hanem a hazája mellett állnia és össze kellene fogni.
Számomra mit jelent a hazafiság:
-erény
-becsület
-tisztesség
-büszke vagyok a hazámra és múltamra a jó és rossz dolgokra egyaránt
-nem szégyellem az országom és azt hogy jelenleg rossz helyzetbe van az ország.
-büszke vagyok hazámra és a magyarságra akár mit is tettek egyes emberek az ország ellene
más:az a baj hogy manapság a mai fiatalok egyáltalán nem foglalkoznak az eszménnyel és a történelemmel se csak saját magukkal és bele törődnek a sorsukba és mi is kéne az hogy felébredjen mindenki és vegye tudmásul hogy ha nem foguk össze saját magunkért akkor nem fog velünk a kutya se törődni a kormány meg már régen elárult mindent és mindenkit.
Kedves 12:22-es!
"Azóta már 80-90 év eltelt." -> A trianoni döntések óta. Én viszont a '30-as, '40-es évek politikájáról beszéltem.
Másfelől teljesen mindegy, mennyi év telt el, ha a helyzet ugyanaz. Ma is milliónyi magyar él ugyanígy elszakítva, anyanyelvében korlátozva, másodrangú, jobb esetben megtűrt állampolgárként saját szülőföldjén.
A baloldal folyamatosan kikéri magának, hogy megkérdőjelezzék nemzeti elkötelezettségét. Pedig önmaga zárja ki magát ebből a körből, amikor megtagadja a magyar nemzettel való sorsközösség vállalását. És a nemzet nem csak egy ország népessége. Ezt a torz kádári felfogást kellene végre száműzni a köztudatból; egy nemzet túlnőhet egy ország határain, és fordítva is igaz, egy ország határa nem feltétlenül egy nemzetet foglal magába.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!