Mi értelme van politizálni?

"Mert vagy követik a valós hatalom igényeit (és ekkor nem is a választóikat képviselik igazából) vagy függetlenségi harcot vívnak, mely ámokfutásba belebuknak, s mi isszuk meg a levét."

Az összeesküvés-elméletek kedvelt eleme az országok vezetőit bábként rángató háttérhatalom, amely lehet a Bilderberg, a szabadkőművesek, az illuminátusok, a zsidók, sőt én már olyat is hallottam, ahol a Federal Reserve igazgatótanácsa a háttérhatalom. De mi lenne, ha megpróbáljuk elképzelni, hogy ilyen nem létezik? Mi lenne, ha a politikusok baklövéseit egyszerű dilettanciával, puszta gyökérséggel magyaráznánk, nem azzal, hogy az aljas szabadkőművesek megfenyegették őket, hogy vagy azt csinálod, amit mondunk, vagy kinyírunk?

Egyetlenegy bizonyos értelemben vett háttérhatalom van: a pénzpiac. A pénzpiac viszont nem egy egységes árnyékszervezet, hanem sok százmillió ember és cég, egymástól sokszor gyökeresen különböző érdekekkel. Ha a kormány olyat csinál, aminek a jótékony hatásaiban szinte mindenki kételkedik, akkor nem fognak annak a kormánynak hitelt adni, vagy csak nagyon drágán. És akkor vagy véghezviszik, sikerül és ismét bízni fognak a kormányban a pénzes emberek, vagy a kormány kénytelen lesz beismerni a tévutat, és visszatérni valami olyan útra, ami egy konvencionális, kipróbált, elismert út. De nem egyetlen ilyen út van, hanem számtalan, és ezek közül a kormány, mindenféle háttérhatalmaktól függetlenül, választhat. Nézd csak meg különböző országok politikáját: nincs két olyan ország, amelynek ugyanaz, vagy legalábbis kísértetiesen hasonló lenne a gazdaságpolitikája például. Az egyik helyen egykulcsosra cserélik a progresszív jövedelemadót, miközben máshol brutális adót vetnek ki az évi egymillió euró fölötti jövedelmekre. Az egyik ország mindenáron tartani akarja az EU-s 3%-os hiánycélt, a másik meg szarik a ventilátorba, és átmenetileg felhalmoznak akár 10%-os deficitet is. Az egyik közmunkát ad, a másik a foglalkoztatás terheinek csökkentésével bírja rá a piacot a munkahelyteremtésre. Ezek, és ezek kombinációi másutt, korábban már több-kevesebb sikerrel kipróbált intézkedések - a lakosság megzsarolása a hosszú távú megtakarításaikért pedig például nagyon nem az. És ezért, amikor ezt meglépte a kormány, akkor a pénzpiac csóválta a fejét. Nem a szabadkőművesek meg a Bilderberg-csoport, hanem különböző származású, különböző vagyoni helyzetű, különböző befektetési stratégiát követő és különböző célú befektetők százmilliói, akár milliárdjai is.

"Az összeesküvés-elméletek kedvelt eleme az országok vezetőit bábként rángató háttérhatalom, amely lehet a Bilderberg, a szabadkőművesek, az illuminátusok, a zsidók, sőt én már olyat is hallottam, ahol a Federal Reserve igazgatótanácsa a háttérhatalom. De mi lenne, ha megpróbáljuk elképzelni, hogy ilyen nem létezik?"

Hát igen, mennyivel egyszerűbb elhinni, hogy a jóságos becsületes politikusok semmiről se tehetnek, ők csak azon munkálkodnak hogy minél nagyobb jólét és egyetértés legyen...

Hogyne, meg amit a paci himbál maga alatt, azt...

Az a baj, hogy valahogy az összeesküvés-elméleteknek jobban tudok hinni, mint a politikusoknak...

"Egyetlenegy bizonyos értelemben vett háttérhatalom van: a pénzpiac."

És az kiknek a kezében van? Na kiknek!?

(segítek, nem a reptoidoknak)

Gyakorlati értelme semmi nincs. Az átlagember mára kb. adósrabszolga lett, annyi látszatjogot hagyott meg neki a mindenkori karhatalom, hogy 4 évente eldöntheti, ki nyúljon jó mélyen a zsebébe.

Hála a globalizációnak, a szabadkőművességnek, és a gazdasági-pénzhatalmi elit konglomerációjának, itt soha semmi nem fog megváltozni a jó irányba pusztán politikai döntések alapján. Az átlagembernek NULLA ráhatása van a dolgokra - eldöntheti, hogy így legyen szar neki, úgy legyen szar, esetleg amúgy. És slussz.

"Az összeesküvés-elméletek kedvelt eleme az országok vezetőit bábként rángató háttérhatalom, amely lehet a Bilderberg, a szabadkőművesek, az illuminátusok, a zsidók, sőt én már olyat is hallottam, ahol a Federal Reserve igazgatótanácsa a háttérhatalom."

Az agyamosott birkaembernek pedig ez az egyetlen ellenérve a háttérhatalomra: a konok tagadás. Amit nem látunk, az nincs. A Maunikasóban és az éjjelnappalbudapestben nincs szó se a Rotschildokról, se a Wartburgokról, se a szabadkőművességről, sőt, a sajtóorgánumok se írnak róluk, tehát nem léteznek. Az egyszeri parasztbácsi esete a zsiráffal..."ilyen állat márpedig nincs!"

Aranyapám, a HÁTTÉRhatalomnak pontosan azért ez a neve, mert NEM fog kiállni a pódiumra a nagyérdemű elé, és a melleit döngetve harsogni, hogy igen, ezt és azt és amazt mi irányítjuk. Ilyen valóban nem lesz, következésképpen az egybites, gondolkodásra képtelen birka nem tudja elfogadni, hogy amit nem lát, az attól még létezik. Magyarázni meg tök fölösleges, csak belekezd az ostoba mantrájában hogy fújkonteó, büdöskonteó, nemszabad.

"De mi lenne, ha megpróbáljuk elképzelni, hogy ilyen nem létezik?"

Mi lenne, ha megpróbáljuk elképzelni, hogy nem létezik gravitáció?

"Egyetlenegy bizonyos értelemben vett háttérhatalom van: a pénzpiac. A pénzpiac viszont nem egy egységes árnyékszervezet, hanem sok százmillió ember és cég, egymástól sokszor gyökeresen különböző érdekekkel."

A pénzpiacnak, gazdasági szervezeteknek szerinted nincsenek vezetőik? És a még több pénz/még nagyobb befolyás nem egyező érdek? Fuss neki mégegyszer szerintem.

"Nem a szabadkőművesek meg a Bilderberg-csoport, hanem különböző származású, különböző vagyoni helyzetű, különböző befektetési stratégiát követő és különböző célú befektetők százmilliói, akár milliárdjai is."

Százmillió és milliárdnyi befektető? Vattafák?

Ez csak néhány száz gazember, aki az embereken élősködik. Ha ennyien volnának, mint ahogy állítod, dehogy kéne rejtőzködniük.

a világon semmi, sajnos

mindig az lesz, amit a felsővezetők akarnak, az ő kezükben van a pénz és a hatalom

nekünk meghagytak annyi látszatjogot, hogy négy évente megszavazhatjuk, ki rabolja le az országot és az embereket, gyakorlatilag viszont már ennek sincs értelme, mert mindegyik párt úgy csal a választásokon, ahogy akar

a politikusok mind egyformák, és mind ugyanazt akarják: minél több hatalmat és pénzt, minél több ember kárára, a különbség csak annyi, hogy mindegyik mást hazudik hogy ezt elérhesse

ha még háború is kitör, az külön öröm, akkor lehet csak jó nagyokat kaszálni!

az emberek élete pedig mit se ér, mindegyik csak egy kis fogaskerék a gépezetben, ha elhull egy, kerül helyére másik, gyakorlatilag jogfosztottságban és pénzügyi függésben élünk

ennek ellenére a sok hatökör idióta mindig beveszi a politikusok maszlagját és úgy megszavazza őket, mintha az örök élet elixírjét osztogatnák a szavazófülkékben...

#4 igen, a politika NORMÁLIS esetben hasznos...

A kommunizmus is csodálatos eszme volt, ahogy Marx kitalálta, kár hogy Sztálin bátyóék kicsit másként alkalmazták, ugye? de hát ez "vele jár" úgymond...

ha nem lenne politika, kisapám, már régen egy stabil, élhető ország lennénk, ugyanis a fejlődés kerékkötője maga a politika lett

nem a politika irányítja az egészségügyet, hanem az ott dolgozók, hoppá

a rendőrség pedig mái napig a bűnözőket támogatja, ha végre feloszlatnák ezt a korrupt életképtelen csürhét, azzal az emberek csak nyernének

és nem, senki nem szúrna meg napi háromszor, mert végére lenne joga az embernek megvédeni magát, és mire a támadó előkapta a kését, te ötvenszer pofánlőtted

úgyhogy nyugodjál bele, kisapám, hogy a politika teljesen felesleges, és csak a kárt okozza.

ja, és külön hálásnak kéne lennem, hogy nem okoznak államcsődöt :DDDDDDDDDDD

azta, máris jobban érzem magam :DDDDD mindjárt recskázok is egy jót, hogy nincs államcsőd...MÉG! :DDDDD

a mínuszt pedig kaptad, idióta

#6 szerinted totál véletlen, hogy az emberek hazugnak és korruptnak gondolják mindegyik pártot? tudsz csak egyet is mutatni, aki betartotta valamelyik ígéretét, vagy nem mutyival, suskussal és a nemzeti vagyon elherdálásával szerzett tőkét, hanem becsületes munkával?

hajrá kisapám, EGYETLEN egy ilyet mutassál! jó keresgélést!

ha nem szavazol, akkor tartózkodsz, ez is egy opció

nem a kommunizmusban élünk, hogy kötelező bárkire is szavaznod

és amúgyis mindegy, mit szavazol, mert utólag úgy hamisítják, ahogy nekik jó

alapítson mindenki pártot, hogyne...legyen vagy 5000 párt az országban, és találjuk ki, ebből az 5000-ből melyik nem lesi a saját hasznát...

te amúgy normálisnak tartod magad? mert messzebb vagy tőle mint a faék az űrcirkálótól...

kaptad te is a mínuszt

#9 megint tévedsz, a statisztikában tartózkodókként vannak feltüntetve,nem inaktívként

a lottónyeréssel érvelni a politika hasznossága mellett pedig elképesztően ostoba összehasonlítás

ami pedig a világgazdaságot illeti, senki nem kötelezhet rá, hogy úgy táncoljon, ahogy a nagytőkések meg a pénzügyi főmuftik fütyülnek

nem azért kell függetlenednünk, mert ez valami romantikus szabadságharc, hanem pl. azért, kisapám, hogyha beüt egy újabb világválság, ne jusson az ország fele mélynyomorba, és ne törjön ki lázadás, esetleg polgárháború

de neked úgyis hiába magyarázom, te önként és dalolva bepucsítasz bármelyik gazdasági felsővezetőnek, hogy "itt a seggem, bsszál"

megintcsak kaptad a mínuszt

#11 már megint te???

a személyes kételyeidre nem vagyunk kíváncsiak - attól hogy te nem hiszel a háttérhatalomban, a gazdasági összefonódásokban, a szabadkőművesekben, még vidáman léteznek

nemtudásssal érvelni pedig megintcsak téged minősít

kismillió hiteles bizonyíték van a szabadkőművességre és a háttérhatalomra is, messze nem csak ezotériás oldalakon, sőt, még a nekem járó napilap is cikkezett a Bilderbergékről, de neked fölösleges magyarázni, becsukod a szemed, befogod a füled, és mantrázod hogy márpedig nem léteznek, és kész

emlékszel, kisapám, az Applegate-botrányra?

vagy Edward Snowden kis kirándulására?

vagy Mark Zuckerberg adatlopási ügyére?

na mi van, Craig? nem léteznek!?

vicces hogy még mindig itt tartanak az antikonteós bugyuták, hogy háttérhatalom az nincs, de érdemben egyik se tudta megcáfolni még...nincs és kész, és amit megmondanak, az meg van mondva...

a pénzpiac szerinted mi, ha nem a háttérhatalom játszótere, kisapám?

szerinted kik vannak jelen a pénzpiacon, kik azok akik még a válságból is csak hasznot húznak, és ha kell, megveszik kilóra a kormányokat is? nem, nem az Érmelléki Kuglófember az...

kisapám, a háttérhatalom kőkeményen jelen van a pénzpiacon is, és úgy irányítja azt, hogy nekik minél jobb lehessen, az átlagembernek meg minél rosszabb

semmiféle különböző érdekek nincsenek: mind ugyanazt akarják, azaz még több pénzt

a kormányok haladási irányát is ők határozzák meg közvetett módon, lásd Soros Gyurika shortolta a forintot, mikor a Viktátor nem úgy táncolt ahogy ő fütyült

a pénzpiac főnökeit a legkevésbé se érdekli, hogy a kormányok hogyan, milyen intézkedést hoznak, amíg dől a zseton, akkor szólnak bele, amikor csökken a nyereségük

ha kell, háborút is kirobbantanak, lásd II. világháború - vagy te komolyan azt hitted, Hitler csak passzióból irtotta a zsidásokat? jajj a kis naiv! Sztálin vajon miért irtotta őket, ha nem volt náci?

úgyhogy nyugodjál bele, kisapám, van háttérhatalom és nagyon is aktív kishazánkban is, függetlenül attól, te mit hiszel és mit nem

a gravitációt se látod, tehát fejest ugrasz a tízemeletes tetejéről?

ismét kaptad a mínuszt, ostoba