A politikán kívül van értelme fenntartani a rasszizmust?

Definiáld, mi a rasszizmus. Ha azért nem szereti valaki pl. a romákat, vagy amerikában a négereket, mert bűnöző életmódot folytatnak, vagy mert ált. iskolában verték a cigányok, az nem rasszizmus, hiszen itt nem a bőrük színével van gond. Ez a fajta gyűlölet azt hiszem, teljesen elfogadható, hiszen tapasztalati tényből táplálkozik. Senkit nem lehet arra kötelezni, hogy szeresse a bőnözőket, a támadóit, vagy aki egész évben lopja a termését.

Az evolúció nem oldja meg a rasszizmus kérdését, hiszen ma már nincs evolóció klasszikus értelemben. Ha az evolúcióra bíznánk, akkor pl. a romák 50 éven belül kihalnának, hiszen a befogadó nemzettől kapják az orvosi ellátást, az oltásokat, a megélhetést.

A befogadó nemzet pedig a (szegénységből eredő?) bűnöző életmódjuk ellenére sem hagyja őket kihalni. Hogy jól teszi-e vagy nem, ezt mindenki döntse el maga.

Rasszizmus az állatvilágban is megvan és az ember is egy állat bármilyen intelligens és fejlett is.

Nevezzük inkább élettér féltésnek , védekezésnek ,fajfennmaradási , túlélő ösztönnek mint fajgyűlöletnek.

Hiába is próbálják mindenféle eszközzel elnyomni , nem lehetséges.

Olyan mintha egy tigrist leakarnál szoktatni a vadászatról és vegetáriánussá változtatni.Látszólagosan működik de az ösztönök mást diktálnak.

A rasszizmust nem a politika tartja fent hanem maguk az emberek , nagyon régen még bármely politizálás előtt is létezett a rasszizmus.

Ahogy megnézed Európából próbálják kiszorítani az őslakosokat és az európai nép így próbál védekezni.

A rasszizmus nem más, mint az, hogy előítéletek és sztereotípiák nyomán a buta emberek annyira túlegyszerűsítik a világot, hogy az valótlanná válik.

Valaki megnézi a Micimackót, és általánosít, hogy a medvék aranyos, barna állatkák, és nem érti, hogy a grizzly miért szürke, és hogy miért szedte szét.

A rasszizmus a fejlődés hátráltatója, az emberség ellensége. Sem politikai, sem egyéb létjogosultsága nincsen! ÉS elszomorító, hogy a történelem során újra-újra felbukkan, vért és pusztítást hagyva maga mögött...

De mit csináljunk akkor, ha egyes rasszok bűnöző életmódot folytatnak, és retteg tőlük az egész falu? Kelet-Európában ilyenek a cigányok (nyilván nem minden tagja), Amerikában a négerek, Nyugat-Európában a bevándorlók, stb.

Ha egy egyész rasszra jellemző a bűnöző életmód, akkor miért lenne teljesen jogos az előítélet?