Mostanában sokan jósolgatják a kapitalizmus bukását. Tényleg eljöhet ez?
"lehetne életképes a kapitalizmus"
Ha nem életképes, akkor halva született? Most halott?
10:31
"Akkor miért beszélünk 89es rendszerváltásról?"
Mert változott a politikai és gazdasági rendszer Magyarországon.
Erős tévedés azonban ezt összetéveszteni egy olyan horderejű változással, mint egy új társadalmi formáció születése. Magyarországon annyira nem volt szocialista társadalom, hogy még a hivatalos propaganda is csak a szocializmus építéséről vagy a szocializmus alapjainak lerakásáról beszélt. Egyébként az a rendszer kb. olyan volt, mint a szociáldemokrata országoké, csak diktatórikus politikai rendszerrel. A kapitalizmusra jellemző minden intézmény a helyén volt, csak rá volt nyomva egy kis állami szabályozás, ami lerontotta a hatékonyságát. Ennyi.
Egyébként azt gondolni is tévedés lenne, hogy a rendszerváltás gyorsan lezajlott. Az 1968-as reform, az 1975-től kialakuló gazdasági válság és az 1982-es IMF-csatlakozás mind előkészítő lépései voltak. A rendszerváltást legalább 10 évig készítették elő, hol tudatosan, hol félig tudatosan, hol kényszerpályán. Utána újabb 6-7 év volt a rendszerváltás befejezése. És ez csak egy aránylag kicsi korrekció egy társadalmi formáción belül, nem egy új társadalom születése.
A "szocializmus", ami igazából persze nem volt szocializmus, kb. 1962-re épült ki Magyarországon (ekkor fejeződött be a második tsz-esítés), és 1966-ban már el is kezdték leépíteni (amikor elkezdődött az első piaci reformtervek készítése).
A 10:16-os válaszoló írja le a lényeget.Eddig összesen 3 társadalmi berendezkedés volt, ami tartósnak bizonyult. A rabszolgatartó társadalmo; a feudális rendszer és a kapitalizmus. Egyik sem úgy alakult ki, hogy a régi helyett bevezették az újat. Ezenkívül volt rengeteg különböző diktatúrák által elterjeszteni próbált vakvágány, ami előbb-utóbb megbukott. A szocialistának nevezett országok sem tudták kivonni magukat a tény alól, hogy kapitalizmus van.
Hogy meg fog-e szűnni? Valamikor biztosan. Még a feudális társadalom sem szűnt meg teljesen, sőt a rabszolgatartó sem. Az szinte biztos, hogy előbb-utóbb a világ társadalmi és gazdasági berendezkedése annyira el fog térni a mostanitól, hogy arra már külön elnevezést fognak használni, de az új rendszernek előtte működnie kell a kapitalista társadalmon belül kicsiben.
Egy ilyen új rendszernek igazságosabbnak kell lennie a kapitalizmusnál. Azaz jobb lehetőségeket kell biztosítania az átlagember számára, hogy kvázi a semmiből fel tudjon emelkedni a társadalom akkori vezető rétegéhez. Ha nem így lesz, nem fogja elfogadni a társadalom. Gazdaságilag hatékonyabbnak kell lennie, mint a kapitalizmusnak, különben nem lesz életképes. Elfogadhatónak kell lennie a felső réteg jelentős része számára, különben megfúrják. A kapitalizmusnak megvoltak ezek az előnyei a feudális rendszerhez képest. A feudalizmusnak is a rabszolgatartó társadalomhoz képest.
Annyi biztos, hogy a világ mostanában erősen átalakul. Ez azonban az ipari korszakból az információs korszakba való áttérést jelenti. Ennek következtében elég sok minden megváltozik a társadalomban, és néhány évszázad múlva már meg fogják tudni mondani, hogy a kapitalizmus helyett új rendszer jött, vagy csak megreformálódott a régi.
"Nos akkor már csupán egyetlen kérdésem maradt, a rendes, papíron létező szocializmus 100%-hogy nem megvalósítható? "
Sosem volt olyan, hogy rendes, papíron létező szocializmus, mivel Marx és Engels NEM adott semmiféle tervet arról, hogy milyennek kell majd lennie a szocializmusnak. Ugyanis nem voltak utópisták. A fél munkásságuk abból állt, hogy megpróbálták megértetni, hogy nem utópiák gyártása a feladat. Rojtosra beszélték erről a szájukat, de az utókor azóta is az utópiát keresi rajtuk :DDDD
"Kizártnak tartom, hogy ne tudnánk egy olyan rendszert megalkotni, ahol senkinek sem kellene szenvednie..."
A kérdésed már itt sántít... Olyan, hogy mindenkinek jó lesz, nem megvalósítható. Próbálj csak meg egy óvodában, vagy akár egy heterogén tömegben olyat egyeztetni, amit mindenki elfogad, mindenkinek jó lesz. Képtelenség. Ráadásul az egész emberiség sokkal, de sokkal heterogénebb. A szocializmusban ill. a kommunizmusban azzal számoltak, hogy ezt a rendszert az ún. szocialista embertípus fogja kultiválni. Azonban a kísérletbe beletört a delikvensek bicskája. Ha lesz is valami, ami jobb, hatékonyabb lesz mint a kapitalizmus, akkor az nem egy két évtized alatt fog kialakulni, ahogyan előttem is írták. Véleményem szerint mostanság az ipari társadalmat váltja fel az információs társadalom. Egyre több munkát fognak gépek kiváltani és az emberek többsége kreatív, alkotó munkákat fog végezni. Na persze ez sem egy-két nap alatt megy végbe... Még valamit, ha majd leváltja valami a kapitalizmus, akkor abban biztos vagyok, hogy az nem a kommunizmus lesz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!