Az iskolákba miért nem vezetik be az egyenruhát, és az erkölcstant?

"meg a Peggy Bundy kinézettől éreznék magukat egyéniségnek, hanem elő kéne hozniuk magukból a valódi énüket, ami akárhogy is nézzük, pozitív."

Sajnos van akinek az a valódi éne, ha ugyanaz a ruha van rajta, mint 10 millió másik prolin. Ezen nem tudsz segíteni. Talán közöd sem sok van hozzá.

Erkölcs minden korban van, volt, és lesz.

azoknak a szokásoknak, hagyományoknak, eszményeknek, alapelveknek együttese, amelyek kifejezik az emberek között kialakult társas viszonyokat, az emberi magatartásnak és együttélésnek az adott társas közösségre jellemző, a közvélemény által szankcionált normáit. Az erkölcs a társas együttélés gyakorlatában realizálódik.

Az erkölcs szabályai a társadalmi normák egyik típusát jelentik.

Más megfogalmazás szerint az erkölcs azon elvek összessége, amelyek a helyes és helytelen, a társadalmi jó és rossz megkülönböztetését segítik a cselekvés szintjén.

Az erkölccsel kapcsolatos felfogások a történelem folyamán gyakran változtak és ma is különböző erkölcsi nézetek élnek egyidőben. A közösségi szinten elfogadott úgynevezett közerkölcs szabályai társadalmi csoportonként, kultúránként, országonként, régiónként változnak. Az erkölcsi parancsok érvényességének filozófiai megalapozásával az etika foglalkozik.

A fentiek értelmében szerintem igenis hasznos lenne az "erkölcs" oktatása.

Részben azért, mert érdekes, részben azért, mert ha megfelelően oktatnák, akkor éppen arra mutatna rá, hogy szabályai társadalmi csoportonként, kultúránként, országonként, régiónként változnak.

Nem arról kellene tehát szóljon ez az oktatás, hogy megmondóemberek megszabják a fiataloknak, hogy mi az ami erkölcsös, mi az ami "jó".

Ugyanakkor megfelelő oktatás esetén világossá válik, hogy létezik néhány alapvető érték, amely minden korban, bármely kulturában, vallásban követendő alapérték.

Ezek ismerte előnyös lenne, és ezenfelül érdemes lenne arról beszélni, vitázni, hogy a jelen társadalomban milyen közös értékek megőrzésére, esetleg kialakítására lenne szükség.

"Az erkölcsi parancsok érvényességének filozófiai megalapozásával az etika foglalkozik."

Ki foglalkozik az etikával? Ki dönti el az erkölcsi "parancsok" érvényességét?

Ha már ennyire nevelni akarunk akkor azt otthon kéne nem? nem kell mindent az iskolára rálőcsölni.

Ha volt valamikor egyenruha, mint hagyomány, akkor az megszakadt. Nem lehetne úgy megcsinálni, hogy mindenkinek kényelmes legyen, hogy télen ne fázzon a lányok lába a szoknyában iskolába menet, meg nyáron ne legyen melegük a több réteg ruhában. Ha kinövi, vagy kihízza, akkor újat kell csináltatni. Kényelmetlen ruhában kevésbé tudnának összpontosítani a tanításra, de divatozni egyenruhában is tudnának.

Erkölcs és illemtan: ezt leginkább otthonról kellene hozni, de ha hiányos az otthoni nevelés, akkor ráfér. A tanulók heti egy-két órában megismernék, hogyan kell viselkedni; nem tiltakozna senki sem ellene, kivéve talán az érettségire készülőket. Egy újabb jó jegy a bizonyítványba, és elméleti tudás; ennyi az értelme.

Valóban "otthonról kéne hozni", viszont a modern, "liberlis" társadalom egyrészt uniformizál ugyan, de másrészt ezen belül hírdeti az önmegvalósítást is.

Ennek az az egyik eredménye, hogy ma már ahány ember, annyiféle dolgot "hoz magával", sokan pedig semmit sem hoznak.

Tulajdonképpen az együttműködni képes, "szerves társadalom" megerősítése miatt kellene bizonyos (egyébként evidens) alapokat az iskolákban oktatni.

Egyenruha: nem a középkorban élünk. Erkölcstan: mindenkinek megvan hozzá a joga, hogy meghatározza, milyen értékek szerint él.

Ja és a füvet én is elítélem, de részegek miért ne lehetnének, legalább hétvégenként? :)

Kedves vaskalapú emberkék, akár tetszik, akár nem, a 21. században, liberális társadalomban élünk. Lehet sopánkodni, fejet csóválni (és engem lepontozni, ami abszolút nem érdekel), de ez szerencsére nem változtat a tényeken :)