Mi értelme van annak, hogy a bejegyzett élettársi kapcsolatban élők nem viselhetik egymás nevét, nem fogadhatnak örökbe, nem vehetnek részt emberi reprodukcióra irányuló eljárásban?

Egy értelme van..Ha bejegyzett élettársi viszonyban élők egy bizonyos év után szétmennek,akkor ugyan azok a lehetőséget illetik meg őket mint a házaspárokat.Igaz nincs válóper,de van vagyon elosztás fele-fele arányban..Vagy ha boldogan élnek évek óta,de az egyik meghal akkor az élettárs ugyanúgy örökölhet mintha férj vagy feleség lett volna.

Ha valaki a párja nevét fel akarja venni ,ha örökbe akarnak fogadni egy gyereket akkor esküdjenek meg,és erre is lesz joguk..

Ezeket a kérdéseket is te írtad ki?

http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__torvenyek-jog__16002..

http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__torvenyek-jog__15986..

http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__torvenyek-jog__15983..

http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__159..

Nagyon rá vagy állva a témára...

Jó akkor most nem offolok:

"Mi értelme van annak, hogy a bejegyzett élettársi kapcsolatban élők nem viselhetik egymás nevét, nem fogadhatnak örökbe, nem vehetnek részt emberi reprodukcióra irányuló eljárásban?"

Mert akkor azt már házasságnak kellene hívni...

És hogy miért nem vehetnek részt emberi reprodukcióra irányuló eljárásban? Ezt amúgy honnan veszed? Még ha meleg is vagy akkor is elmehetsz spermabankba például, senki se tiltja meg neked, csak éppen nem nevelhetnéd a gyereket a "pároddal" (és ez nem ti ellenetek van hanem a gyerek megfelelő fejlődéséért!) (arról pedig hogy a "párod" miért nem képes gyereket szülni kérdezd az anyatermészetet).

Kérdező, te miből gondolod, hogy az azonos neműek képesek ugyanolyan "minőségben" nevelni egy gyereket, mint a külön neműek?

Mert arra több milliárd ember a példa, hogy a különböző nemű emberek alkotta család képes megfelelően nevelni a gyermekeit, de a te állításodra hol a garancia?

Szerintem minden gyereknek joga van "apukához" és "anyukához".

Azonos neműek kapcsolata esetén ez a jog sérülne.

Az a probléma, hogy vannak, akik az "egyenlőséget" az "EGYFORMASÁGGAL" keverik össze.

Ezzel szemben az a különbség, hogy egy heteroszexuális, és egy homoszexuális ember törvény, és jog szerint, valamint minden más tekintetben egyenlő egymással, de egy férfi és egy nő nem egyforma.

Ezért kell az utódnemzéshez egy férfi, és egy nő. Ha egyformák, és tetszés szerint felcserélhetőek lennének, akkor az egyik nemre nem lenne szükség.

Ezenkívül minden újszülött születetten "konzervatív", mert egy apura, és egy anyura van szüksége.

Szerintem, ha nekem két apám lenne, mind a kettőt beperelném, amiért megfosztottak például az "anyai öleléstől".

Joggal hivatkoznék arra, hogy olyan lelki teher, és veszteség a számomra, hogy az édesanya kimaradt az életemből, ami pótolhatatlan, és követelném a kártérítést.