fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Horthy Miklós vagy Hermann...

Horthy Miklós vagy Hermann Göring miért nem tüntetik ki posztumusz az Izraeliek az igazaknak járó, kitüntessél?

Figyelt kérdés
Hisz egyikük sem vállalat rész egy zsidó megölésében sem. Viszont az előbbi több százezer magyar zsidót mentet meg addig az utibbi igaz "csak" több száz német zsidót.
2010. dec. 14. 17:11
❮ 1 2 3 4 5 ❯
 11/48 A kérdező kommentje:
Horthy Miklós a kormányzói székbe kerülésétől kezdve az onnan eltávolításáig folyamatosan kereste a kapcsolatot és a szövetég lehetősségét az angolokkal. És ennek meg hiúsulását ne m lehet egyedül Churchill-nek az angolok közutálatnak örvendő szégyenletes politikusának sem a nyakába varrni. A nemzetközi világpolitika kiosztotta szerepeket az országoknak.
2010. dec. 14. 18:48
 12/48 A kérdező kommentje:
És megjegyzem, nem vagyok elfogult Horthy-val kapcsolatban. Édesapámnak például a személyes találkozásukkor nem volt túl jó benyomása Horthy-ról. Pedig a kézfogás mellet össze is puszilkodtak. ;) - komolyan.
2010. dec. 14. 18:49
 13/48 KTpearie ***** válasza:
42%

Kérdező: nem érted, hogy a Numerus Clausus miért antiszemita? Azért, mert nem a kevésbé reprezentált réteget próbálja felemelni, hanem egy másik réteget akar kizárni a felsőoktatásból. Faji alapon. Na.

A másik hogy a 20-as években Mo-n a cigány kisebbség elenyésző volt. Németek voltak még itt jópáran, de az ő arányuk az egyetemen már a numerus clausus előtt sem érte el a népességbeli arányukat. Tehát ez világosan egy zsidótörvény volt.

Másik dolog: én politológiát tanulok, ezért lehet már megszokásból is, de mindent úgy nézek, hogy mi volt a politikai indíttatás. Teleki politikája és a 20as évek a konszolidációról szóltak. Mind gazdaságilag, mind társadalmilag. Meg kellett nyernie a magyar társadalmat magának, hogy érdemben megszilárdíthassa az országot. Na a numerus clausus pontosan erre alkalmas. Az úri középosztály támogatásának elnyerése volt itt a cél, kéremszépen.

2010. dec. 14. 21:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/48 anonim ***** válasza:
Hiába van "furfangosan"megfogalmazva a numerus clausus,zsidó ellenes volt és kész,nincs mit szépíteni.Tanácsköztársaság rá segített az antiszemitizmusra bőven.
2010. dec. 14. 21:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/48 A kérdező kommentje:

Az antiszemita nem aszemita. Tehát ne mértem mi a baj vele.


Numerus Clausus miért lett volna igazságtalan?

http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__torvenyek-jog__13816..


"Németek voltak még itt jó páran, de az ő arányuk az egyetemen már a numerus clausus előtt sem érte el a népességbeli arányukat. Tehát ez világosan egy zsidótörvény volt." - Ezzen szeretek volna és változtak is a németek. Ha meg nézed a későbbi számadatokat. Ugyan is a németeket (német értelmiség gyerekeit) a zsidó (összefogás) protekciós rendszere miatt nem vették fel a hazai felsőoktatásba nagyon sok esetben.

2010. dec. 14. 21:56
 16/48 A kérdező kommentje:
"Az úri középosztály támogatásának elnyerése volt itt a cél," - És az úri középosztály szerephez jutása az értelmiségben nem lett volna jó?
2010. dec. 14. 21:57
 17/48 A kérdező kommentje:
"Hiába van "furfangosan"megfogalmazva a numerus clausus,zsidó ellenes volt és kész,nincs mit szépíteni." - nem zsidó ellenes volt, hanem zsidó túlsúly vagy dominancia ellenes volt csak. Csak a zsidó kapcsolatrendszeren alapuló rendszert akarta oly módon fékezni, hogy a többségi társadalomnak kedvezet arányosan. Ezen nem kell szépíteni. Mert ha a célok megvalósultak volna az lett volna a szép. Itt senki nem akarta zsidókat, bántani.
2010. dec. 14. 22:19
 18/48 A kérdező kommentje:

ma 21:25-ös Azt meg nézted, hogy a Tanácsköztársaság vetőinek rokonai napjainkban milyen tisztségeket szoktak betölteni? Érdekes a mai demokratikusnak nevezet rendszerünkben, ami nem tartja elfogathatónak az a rendszert, mégis milyen jó megtalálják a helyüket a rokonok. Persze apáik vétkeiért a gyermekek nem vonhatok felelősségre.

De apáink erényeit se varázsolják bűné! Azért mert nem rokonszenves valakinek személyszerit.

2010. dec. 14. 22:25
 19/48 A kérdező kommentje:
ma 21:11-es "Azért, mert nem a kevésbé reprezentált réteget próbálja felemelni, hanem egy másik réteget akar kizárni a felsőoktatásból." Nem egy, hanem több kevésbé reprezentált réteget próbál felemelni. Egy "másik" túl reprezentált réteggel szemben. És nem akart kizárni csak a népesség arányosan korlátozni.
2010. dec. 14. 22:34
 20/48 anonim válasza:
A tisztességtelen (módszerekkel való) előnyhöz jutás ellenes tett miért lenne elitélendő?
2010. dec. 14. 22:37
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 4 5 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Egyéb kérdések kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!