Miért nem védi a törvény a szívességi lakáshasználókat?
#52 A 11-es válaszomban minden benne van.
#53 Hát igen, ezért lehetsz itt. :(
Szerinted opciók, szerintem példák. Hasonlóan egyértelmű néhány szavas választ vártam volna tőled a te sértettséged okáról, mint a példák voltak.
#32 & #40
#51 Te amúgy ugyanaz vagy, mint aki egy másik hasonló témával foglalkozó kérdésben el akarta bagatelizálni a lakhatási zsarolást azzal, hogy ez azt jelenti, hogy költözéssel zsarolják ha nem tart maga után rendet?
#55 Akkor miért írsz opciókat ha az én válaszomra vagy kíváncsi?
Ha neked így jó, ám legyen.
#32 & #40 & #55
Mert feladtam, hogy választ kaphatok tőled.
Szerintem háromszor is leírtam, hogy a te problémádra lennék kíváncsi.
Én: #32 "Mivel gázolt a lelkedbe a befogadód, hogy ennyire kiborultál?
Nem tarthatsz bulikat?
Nem vihetsz nőt?
Nem tarthatsz kutyát?
Nem fogadhatsz be magadhoz 4-5 sorstársat?"
Te: #35 "Válaszolhatok magamtól is, vagy csak azok közül az opciók közül választhatom valamelyiket, amiket felsoroltál?"
Én: #39 " Természetesen nem a felsorolásból kell választanod. A te válaszodra vagyok kíváncsi."
Te: #41 "Akkor miért sorolsz fel opciókat?"
Én: #54 "Szerinted opciók, szerintem példák. Hasonlóan egyértelmű néhány szavas választ vártam volna tőled a te sértettséged okáról, mint a példák voltak."
Te: #55 "Akkor miért írsz opciókat ha az én válaszomra vagy kíváncsi?"
Én: #56 "Ha neked így jó, ám legyen."
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!