A német náci, vagy a szovjet katonák voltak kegyetlenebbek a 2. világháború idején?

"Állítólag a szovjet katonák nemi erőszakot is elkövettek."

Egyáltalán nem csak állítólag. Igen nagy számban, csak évtizedekig el volt ez hallgatva.

"Talán a nácik nem csináltak ilyet a csinos, fiatal roma lányokkal, mielőtt elvitték őket?"

Kutatok a témában, több forrást is olvastam már. A lakosság személyes tapasztalatai valóban azt mutatják, hogy a németek kevésbé voltak agresszívak. Legalább is itt, nálunk. Mint egy hadsereg általában csináltak megfélemlítést, pl. random útmenti keresztre, meg templomtoronyra lövöldöztek, de nyílt erőszak a lakossággal szemben kevesebb volt. Valahogy kulturáltabbaknak is írják le őket a források. Ennek sok oka lehet: egyrészt mégis csak (ugyan kényszerből), de szövetségesek voltak. Másrészt a lakosság egy jó része tudott németül, így tudott velük kommunikálni. A szovjettel nem. A szovjetektől amúgy már előre féltek, hogyha ideérnek, akkor kegyetlenek lesznek. Sokszor barbár hordaként vannak ábrázolva. Ez be is igazolódott a lakosság tapasztalatában.

1) Magyarország szegényebb volt, mint Németország. Kevesebb fosztogatni való volt. A szovjet katonák a frontról küldhettek haza(!) csomagokat. A világ maradék részén ez fordítva van.

2) Ami a nemi erőszakot illeti: a kristályéjszaka során több zsidót meggyilkoltak. A tetteseket nem vonták felelősségre. Aki megerőszakolt egy zsidó nőt, azt megbüntették. Nem nemi erőszakért, fajgyalázásért. Ne higgyük azt, hogy minket sokkal többre tartottak, mint a zsidókat. És valóban szövetségesek voltunk.

Ez egy buta kérdés.

mindkét oldalon szörnyű kegyetlenkedéseket követtek el.

A magyar katonák sem voltak jobbak.

A háború ki tudja hozni az emberekből a vadállatot.