Szerinted milyen egy tökéletes állam?

Tökéletes nincs.

Ideális?

Hm. Én inkább ideális politikai rendszerről beszélnék. Egy állam lényegében csak meghatározott határok közé szorított földterület.

Az ideális politikai berendezkedés szerintem az, ha van egy abszolút vezető, aki a nép érdekeit szem előtt tartva, teljesen szabadon kormányoz, ergo, senkinek nem tartozik felelősséggel. (Legfeljebb valamiféle alkotmánynak.)

De ez eléggé nyers vázlat, mert ehhez még azt is ki kéne találni, hogy hogyan biztosítható, hogy a vezető mindig olyan ember legyen, aki mindent a népért tesz és nem önkényeskedő zsarnok. Ehhez az egyszerű örökösödési szisztémák nem kielégítőek.

Vagy ha ragaszkodunk a demokráciához, akkor az az ideális rendszer, ahol az embereknek ténylegesen van beleszólása a politikába. Ma kb. csak azt választjuk meg, hogy melyik párt delegáljon képviselőket a parlamentbe, de hogy azok kik legyenek, abba semmi beleszólásunk sincs. Ilyen szempontból jobb volt a XIX. századi rendszer, amikor minden közösség megválasztotta a maga képviselőjét és azok, érdekeik, elveik szerint hoztak létre alkalmi csoportosulásokat, "pártokat" az országgyűlésben. (Kb. mintha ma listára nem, csak országgyűlési képviselőkre szavaznánk.)

De ezzel is megvan az a probléma, hogy így nagy létszámú parlament jönne létre, amelynek a döntéshozatala elég nehézkes.

"Nincsenek benne kisebbségek, mindenki a saját országában él."

És ezt hogy kívánod elérni? Kelet-Európában pont az a fő probléma, hogy a lakosság annyira kevert, hogy ezt nem lehet létrehozni. Ha így húznád meg a határokat, az kb. úgy nézne ki, hogy a te házad Magyarországhoz tartozik, a szomszéd ház Romániához, mert ott egy román család él, a másik szomszéd Szlovákiához, a harmadik meg valami cigány államhoz. Lukacsos államok jönnének létre, amelyeknek területébe be vannak ékelve más államok pár négyzetkilométeres birtokai. Ez így teljesen kormányozhatatlan lenne.

Ezt nem úgy kell megoldani, hogy aki nem magyar (vagy német, vagy angol, vagy olasz, vagy akik épp az államalkotó nemzet) az húzzon a fenébe, hanem hogy olyan jogokat kell biztosítani a nemzetiségeknek, amik nekik is megfelelnek, de az államalkotó nemzetet sem sértik.

"olyan jogokat kell biztosítani a nemzetiségeknek, amik nekik is megfelelnek, de AZ ÁLLAMALKOTÓ NEMZETET SEM SÉRTIK."

Ezt támogatom :) ezt a jó tanácsot a törvényhozóink is megszívlelhetnék.

Alapvetően demokratikus állami berendezkedés , de nem liberális demokrácia.

Szavazati jog:

- Írni olvasni nem tudok nem szavazhatnak (max. elektort választhatnak)

- Iskolai végzettség figyelembe vétele (szorzó)

Gazdaság:

- Alapja a termelékeny munka, nem tőzsdei spekulációk

- Szocialista jellegű (erős állami szektor), központi irányítás, de nem tervgazdaság.

- Külföldi cégek jelen vannak, de a nemzeti cégek jelentősége erősebb

- Segélyezés nincs, állami munka biztosítás viszont igen

- Csak állami bank(ok)

Egyéb:

- Erős hadsereg

- Kemény, de nem agresszív külpolitika

- Klasszikus család modell