Az LMBTQ mozgalommal miért nem fér össze a nemzeti érzés?
Az amerikai tanárnő esetéről jutott eszembe, aki levetette az amerikai zászlót az osztályteremben mert őt az zavarja, helyette pedig a szirváványos zászlóra eskette fel a diákjait. De korábban is voltak és vannak olyan hangok (egyes sztárok), amik zászlóégetésre vagy cserére hívnak fel.
De itthon, pontosabban Németországban is történt most ilyen, amikor is az államalapítást gúnyolták ki transzvesztita showval németországi magyar LMBT-sek.
Ezt én nem értem. Attól, hogy LMBT-tag vagyok még nem lehetek mellette amerikai vagy magyar? A saját ügyeim mellett nem tarthatom egyaránt fontosnak a hazámat? Miért zárja ki egymást a kettő, miért kell isteniteni az egyiket, a másikat meg bemocskolni? Nem lehet mindkettő egyformán szent?
válasza:"Persze vannak homofóbok és akár nácik, de ők elenyésző kisebbség a nemzeti érzésüket fontosnak tartó emberek között. "
Én meg pont fordítva látom.
válasza:A nacionalizmus baloldali változataival összefér.
Lásd: Sinn Féin, Írország.
válasza:Azért van, mert a hazaszeretetet összemosták a politikával és a politikai jelképekkel tönkretették a hagyományos jelképeket is.
Ha szivárványos pólód van, homokosnak néznek. Ha Árpád-sávos zászlód, nácinak. Ha magyar zászlót raksz a házadra, Fideszesnek.
Amerikában is terjed ez, pl a BLM mozgalom óta sok amerikai és főleg sok fekete szedte le az amerikai zászlót a házáról, mert féltek a megbélyegzéstől. Nem utálják Amerikát, csak az erőszakos kisebbség által generált közhangulat egyre jobban távolodik a homogén jelképektől.
válasza:Köszönjük mai lmbtq-s kérdésedet édes.
Ebből két dolog derül ki. Nem vagy képes másokat elfogadni, és a nemzeti érzésedből próbálod megmagyarázni a világot. Sajnos épp ennyit érsz.
14: milyen mait? Mit nem fogadok el? Tudsz olvasni? Értelmi fogyatékos-e vagy? "Édes" - amúgy pont a magadfajtára mondják, hogy arrogáns kis b_zi.
13: azért azt tegyük hozzá, hogy a szirvárványos zászló kifejezetten a melegek zászlaja ellentétben az árpádsávossal, ami nem igazán jelenthet nácit, mivel kb. csak ezer évvel volt előbb.
válasza:"Ha Árpád-sávos zászlód, nácinak." 13-as, erről eszembe jutott valami.
A sok ellentüntető a melegfelvonulásokon, a sok "vérmagyar" akik a szélsőséges oldalt képviselik, akik mindig zsidóznak, cigányoznak, meg b-ziznak, elég sokszor Árpád követőinek mondják magukat, közben az igazi Árpád forog a sírjában őket hallván. Tudtommal a pogány népeknek nem volt bajuk a homoszexuális viselkedésformákkal (akkoriban nem neveztek senkit heterónak, homónak, semminek), a korai kereszények is tudták, hogy ezen dühöngeni időpocsékolás és hülyeség. Hirtelen jön Szent Ágoston, és Aquinói Szent Tamás, akik kitalálták, hogy minden olyan viselkedést el kell ítélni, ami nem a szaporodást szolgálja. Meg is lett a következménye.
válasza: válasza:,,Ez olyan országokban, mint mondjuk Dánia, ahol maximum tényleg a társadalom peremén vergődő náciknak van csak baja a szexuális kisebbségekkel, teljesen összeegyeztethető dolog és egy meleg házaspárnak ugyanúgy tele a karácsonyfája dán zászlókkal, mint mindenki másnak. "
Te amúgy Dániában laksz hogy ezt így tudod?
Hát elárulom nyugaton is sokaknak tele van a hócipője a wilkommenskulturral meg a lmbtq-gender maszlaggal.
válasza:,,Most gondolj bele, szerinted ha kitaszítanak minden cigányt, zsidót, lmbtq-ba tartozó személyt, színesbőrűt, illetve az összes külföldi származásút, szerinted ezek békében fognak élni? "
Ezek alapból nem részei a nemzetnek, egyébként meg látjuk a cigányokkal is mire mentünk a fenenagy seggnyalással xd
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!