A fű legalizálása, és annak indoklására mi a véleményetek?

A kábítószerek, és ezen belül a kannabisz fogyasztásának jelenleg hatályos büntetőjogi

következményei rendkívül káros hatást gyakorolnak a társadalomra: a fogyasztók a büntetés

kockázata miatt elszigetelődnek, nem kapnak megfelelő egészségügyi és szociális segítséget,

közelebb kerülnek a bűnözői szférához, maguk is bűnözőkké válhatnak. Számos vizsgálat és

több államban bevezetett dekriminalizáció és legalizáció bizonyította, hogy a kábítószerekkel

való visszaélés kezelhető és visszaszorítható. Erre Magyarországon még inkább szükség van,

hiszen a könnyen hozzáférhető, interneten rendelhető kábítószerek újabb és újabb vegyületeket

tartalmaznak, amelyek a kis módosítások miatt akár nem is számítanak kábítószernek, a tiltott

listán csak megjelenésüket követően tudnak egyáltalán szerepelni, ezzel a fogyasztók is

kockázatmentesnek ítélhetik ezeket a rendkívül veszélyes szereket. Téves azt gondolni, hogy a

kábítószerek fogyasztását a büntetőjogi üldözés csökkenteni képes. Sokkal nagyobb veszélyeket

rejt. A magas büntetési tételekkel való elriasztás helyett a tényalapú prevencióra, az

ártalomcsökkentésre, a kezelésre és a rehabilitációs programokra kellene koncentrálnia az állami

drogpolitikának.

A kábítószerek büntetőjogi üldözése miatt a feketekereskedelem és a maffia legfőbb fogyasztási

cikke, hatalmas hasznot jelent a piacot uraló bűnözők számára a kábítószerek forgalmazása. Az

állam ezáltal adóbevételektől esik el, az ellenőrizetlen kereskedelem a kábítószerek minőségét is

rontja, egyre rosszabb minőségű szerek kerülhetnek a piacra, amelyek a fogyasztóra is

veszélyesek.

A legkevésbé veszélyes kábítószer a kannabisz, az emberi szervezetre gyakorolt hatása nem

hordoz nagyobb veszélyeket, mint például az alkohol vagy a dohányzás. A kannabisznak nem

ismert a halálos adagja, és nem okoz fizikai függőséget. Miután a kannabiszt a feketepiacról kell

beszereznie a fogyasztónak, ezért a minősége ellenőrizetlen, sokkal közelebb kerül a

keménydrogokhoz, hiszen a kereskedő számára a veszélyesebb drogok árusítása nagyobb

haszonnal kecsegtet, sokkal drágábban jut hozzá a kockázatos kereskedés miatt, és ezzel az

állam jelentős adóbevételektől esik el. A külföldi tapasztalatok azt mutatják, hogy a kannabisz

legalizálása nem növeli a fogyasztást. Természetesen fontos, hogy megfelelően szabályozva

legyen a termesztés és árusítás, ezt széles konszenzusra és szakmai előkészítő munkára lehet

csak alapozni.

A kannabisz orvosi használata már több betegség esetében is kimutatható állapotjavulást

eredményez, fájdalomcsillapító hatású. Fontos kiemelni, hogy miután természetes anyagról van

szó, kevés mellékhatását fedezték még fel, azok nagy része is megelőzhető bizonyos vegyületek

kannabisz-növényből történő kivonásával.

A fentiek megalapozására a javaslat dekriminalizálja a kannabisz fogyasztását, megszünteti a

büntetőjogi üldözést, lehetővé teszi a fogyasztást, szabályozni rendeli a termesztés és előállítás

egyes szintjeit. A javaslat alapján kannabiszt 21. évet betöltött személy fogyaszthat, az orvosicélú kannabisz-fogyasztás viszont életkortól függetlenül lehetséges. A felhatalmazó

rendelkezések megteremtik a legalizáció részletszabályainak kereteit, azokat kormányrendeleti

és miniszteri rendeleti szintre utalja. Lényeges elemek a fogyasztás és forgalmazás utáni

adóbevételek elköltésére vonatkozó előírások: az adóbevételek meghatározott részét

drogpolitikai és ártalomcsökkentő programokra, valamint e javaslat által elért eredmények

vizsgálatára és hatástanulmányaira köteles fordítani az állam.