A fű legalizálása, és annak indoklására mi a véleményetek?

De ugy ertettem. Az egy dolog hogy valahol legalis, de ha valaki jól hasznalja ki a fu általi lehetosegeket akkor de.. Nagyon meggazdagodhat. Erre van nyilvam pozitiv es negativ példa is. De pl Hollandiat mind tudjuk hogy emiatt lett hihetetlenul gazdag, fejlett orvos és gyogyszeriparral. Persze ahhoz megint kell egy alapszint, de alapbol ha legalis lenne a fu mar plusz penz lenne az allamnak. Nem is keves..

Amugy sztem sokan beernek azzal is ha Mo elfelejtene mar ezt a "a drog az egyenlo a fuvel" "a fu rossz" meg hasonlokkal, es legalabb orvosi szinten legalizalnak. Mar az is nagy lepes lenne. De nekem van olyan csoporttarsam egyetemen akit pont 2 hete kaptak el fu fogyasztasert. Este 10- reggel 6ig hallgattak ki a társaságot, lefotoztak oket mint a filmekbe, aztan pszichologushoz jaratjak most fel evig. Csak tudnám minek? Mit mondd a pszichplogusnak?

"Bocs probaltam viszgaidoszak közben kicsit megnyugodni meg lazulni, nem pedig leinni magamat es szetb.szni a hazat?"

Mert szerintem elobbi par fokkal egészségesebb

Sajnos magyarország örökké elmaradott marad.

Kb 50-100 év mire a pór nép felfogja hogy miről van szó.

Az első lépés az hogy orbánt el kell takarítani. Mert egy alkesz tolvaj, a múltban él és ott is akar maradni...

Ellenzem! Semmilyen drog ne legyen legális! A fű is drog, akárki akármit mond.

Ahogy pedig korábban is írták:

Amíg az állam nem bízik annyira az emberekben, hogy legalizálja a fegyverviselést önvédelmi célból, addig pláne eszükbe se jusson füvet engedélyezni!

Utolsó, klasszikus buta tudatlan orbánista.

Igyad a kis pálinkádat és kussoljál. El lesz takarítva az elöregedett fajtád.

#8 "A THC nem okoz fizikai függőséget, csak pszichológiait, de azt egy számítógépes játék is… Az alkohol olyan súlyos fizikai függőséget okoz mint a heroin és ez bizonyított tény."

Ez hazugság. Az alkohol NEM okoz függőséget. Az alkoholista nem az etilalkohol függése miatt alkoholista, mint ahogy a dohányos viszont a nikotin-függőség miatt dohányzik. Az etilalkohol simán benne van gyerekeknek készült köhögéscsillapítókban is, mivel nagyon jó oldószere a gyógynövényeknek. Még sem kell attól féltenünk a gyerekeket, hogy egy hetes köhögéscsillapító szedésétől függésbe kerülnének. Ahogyan egyetemista korom óta iszom alkoholt alkalmi jelleggel már lassan 30 éve, és nem lettem alkohol függő még a nagy egyetemi bulizós időszakot követően sem.

Az alkoholista egy hosszú folyamat során válik alkoholistává és nem magának az etilalkoholnak a függőséget okozó tulajdonsága teszi ezt, hanem az alkohol mérgező hatása miatt beállt tudati, lelki változás. Alkoholista szülő mellett nőttem fel, pontosan tudom, hogy milyen.

Ez a szöveg egy szimpla hazugság, az orvostudomány, biológia és kémia tökéletesen az ellenkezőjét bizonyította.

#13 "Akik ide írogatnak öregek már, fogalmuk sincs a témáról."

Aha. Persze te meg fiatalként azt hiszed hogy mindent a te generációd talált ki, ugye?

Kicsit sem rémlik neked a hippi mozgalom, ugye? Akkor szólnék, hogy már az én szüleim - a te nagyszüleid generációja volt az akinél a drogokat olyan szinten használták amire te most itt még csak nem is vágyakozol. Nem a füves cigi volt csak az amit toltak, hanem a komoly kemény drogok is. Ez az a generáció egyébként aminek a tagjai már a saját gyerekeiket megpróbálták minél távolabb tartani a drogoktól, ahogyan pontosan az én korosztályom tagjai a tapasztalatok alapján tartotta saját magát is távol a drogoktól. Az 1960-as 1970-es évek nyugati drogkalandja mutatta meg hogy hová nem szabad engedni a társadalmat eljutni. Nem hit, nem elképzelés, hanem konkrét tapasztalat az, hogy mi történik ha szabadon lehet a drogokkal élni. Te, a fiatalok vagytok azok akiknek fogalmatok sincsen a témáról hiszen még annyit sem tudtok, hogy a marihuánát nem ma találták ki.

Az alkoholelvonás jelentősen eltér a legtöbb más drogtól, mert közvetlenül halálos is lehet, ellentétben például a különösen kemény drognak tartott herointól. Az alkoholhoz hasonló hatásmechanizmusú drogok, mint a barbiturátok és a benzodiazepin származékok, szintén halállal járó elvonási tüneteket okozhatnak. Ebből a szempontból az alkohol a barbiturátok mellett a legkeményebb drog. Egy alkoholista, még ha nincsenek is komoly egészségügyi problémái, meghalhat az elvonás közvetlen hatásaitól, ha a leszoktatás nincs megfelelően felügyelve. A fizikai elvonási tünetek több hétig is eltarthatnak, de a legnehezebb a 3-4. napon való túljutás, melyet görcsoldó és nyugtató hatású gyógyszerekkel, például a benzodiazepin származékok közé tartozó klonazepámmal és major trankvilláns haloperidollal, hibernállal könnyítenek meg az elvonásban szenvedő alkoholfüggő számára.

Magyarországon az alkoholizmus komoly népbetegségnek számít. Zacher Gábor toxikológus szerint évente körülbelül 30.000 fő hal meg Magyarországon alkohollal kapcsolatos betegségekben, és körülbelül 800 000 alkoholista él az országban.[16] A WHO 2018-as adatai szerint számuk eléri a 900 ezret is.[17] 90%-uk nem ismeri be a függőségét.[18] 2018-ban 131.100 fő hunyt el Magyarországon, azaz a lakosság mintegy 22-23%-ának halála összefüggésben állt az alkoholfogyasztással.

Szóval 30 éve drogfüggő vagy.

Akkor igyad tovább mert a végén még meghalsz, de ne lobbyzz egy ártalmatlan növény ellen.

#28 Értem, szóval én alkohol függő vagyok mert megiszom 2-3 hetente egy pohár bort vagy szeretem a tiramisut - ellenben te, aki szimplán a drog kábító hatása miatt akarsz füves cigit legalizálni, veled nincsen semmi baj.

Nem az a gond hogy hülye vagy, hanem hogy fel sem merül benned mekkora baromság az amit leírsz.

Ez hazugság. Az alkohol NEM okoz függőséget."

Erre írtam buta. Azt meg senkinek se fogod be mesélni hogy az íze miatt iszod.

Az alkohol egy drog, és ha rendszeresen iszod drogos vagy.

Mennyivel rosszabb ha valaki alkalmanként füvezik?

"ellenben te, aki szimplán a drog kábító hatása miatt akarsz füves cigit legalizálni"

Mesélj még, miért lesz neked rosszabb ha legális lesz?