A fű legalizálása, és annak indoklására mi a véleményetek?
A kábítószerek, és ezen belül a kannabisz fogyasztásának jelenleg hatályos büntetőjogi
következményei rendkívül káros hatást gyakorolnak a társadalomra: a fogyasztók a büntetés
kockázata miatt elszigetelődnek, nem kapnak megfelelő egészségügyi és szociális segítséget,
közelebb kerülnek a bűnözői szférához, maguk is bűnözőkké válhatnak. Számos vizsgálat és
több államban bevezetett dekriminalizáció és legalizáció bizonyította, hogy a kábítószerekkel
való visszaélés kezelhető és visszaszorítható. Erre Magyarországon még inkább szükség van,
hiszen a könnyen hozzáférhető, interneten rendelhető kábítószerek újabb és újabb vegyületeket
tartalmaznak, amelyek a kis módosítások miatt akár nem is számítanak kábítószernek, a tiltott
listán csak megjelenésüket követően tudnak egyáltalán szerepelni, ezzel a fogyasztók is
kockázatmentesnek ítélhetik ezeket a rendkívül veszélyes szereket. Téves azt gondolni, hogy a
kábítószerek fogyasztását a büntetőjogi üldözés csökkenteni képes. Sokkal nagyobb veszélyeket
rejt. A magas büntetési tételekkel való elriasztás helyett a tényalapú prevencióra, az
ártalomcsökkentésre, a kezelésre és a rehabilitációs programokra kellene koncentrálnia az állami
drogpolitikának.
A kábítószerek büntetőjogi üldözése miatt a feketekereskedelem és a maffia legfőbb fogyasztási
cikke, hatalmas hasznot jelent a piacot uraló bűnözők számára a kábítószerek forgalmazása. Az
állam ezáltal adóbevételektől esik el, az ellenőrizetlen kereskedelem a kábítószerek minőségét is
rontja, egyre rosszabb minőségű szerek kerülhetnek a piacra, amelyek a fogyasztóra is
veszélyesek.
A legkevésbé veszélyes kábítószer a kannabisz, az emberi szervezetre gyakorolt hatása nem
hordoz nagyobb veszélyeket, mint például az alkohol vagy a dohányzás. A kannabisznak nem
ismert a halálos adagja, és nem okoz fizikai függőséget. Miután a kannabiszt a feketepiacról kell
beszereznie a fogyasztónak, ezért a minősége ellenőrizetlen, sokkal közelebb kerül a
keménydrogokhoz, hiszen a kereskedő számára a veszélyesebb drogok árusítása nagyobb
haszonnal kecsegtet, sokkal drágábban jut hozzá a kockázatos kereskedés miatt, és ezzel az
állam jelentős adóbevételektől esik el. A külföldi tapasztalatok azt mutatják, hogy a kannabisz
legalizálása nem növeli a fogyasztást. Természetesen fontos, hogy megfelelően szabályozva
legyen a termesztés és árusítás, ezt széles konszenzusra és szakmai előkészítő munkára lehet
csak alapozni.
A kannabisz orvosi használata már több betegség esetében is kimutatható állapotjavulást
eredményez, fájdalomcsillapító hatású. Fontos kiemelni, hogy miután természetes anyagról van
szó, kevés mellékhatását fedezték még fel, azok nagy része is megelőzhető bizonyos vegyületek
kannabisz-növényből történő kivonásával.
A fentiek megalapozására a javaslat dekriminalizálja a kannabisz fogyasztását, megszünteti a
büntetőjogi üldözést, lehetővé teszi a fogyasztást, szabályozni rendeli a termesztés és előállítás
egyes szintjeit. A javaslat alapján kannabiszt 21. évet betöltött személy fogyaszthat, az orvosicélú kannabisz-fogyasztás viszont életkortól függetlenül lehetséges. A felhatalmazó
rendelkezések megteremtik a legalizáció részletszabályainak kereteit, azokat kormányrendeleti
és miniszteri rendeleti szintre utalja. Lényeges elemek a fogyasztás és forgalmazás utáni
adóbevételek elköltésére vonatkozó előírások: az adóbevételek meghatározott részét
drogpolitikai és ártalomcsökkentő programokra, valamint e javaslat által elért eredmények
vizsgálatára és hatástanulmányaira köteles fordítani az állam.
válasza:A fűvel nem tudod magadat megölni, nem lehet olyan szinten túl adagolni hogy belehalj…
A cigarettát igen, ez más kérdés.
A marihuána fogyasztásnak egyébként sem az egyetlen módja a dohányzás.
Elvonási tüneteket sem tud okozni, csak pszichológiait… Vagyis extrém vágyakozást, ilyesmi.
De ez nem azt jelenti, hogy ez jellemző is lenne.
Hanem csak annyit, hogy előfordulhat.
Ez a csokoládéra is igaz…
Az alkohol ezzel szemben meg tud ölni könnyedén.
Fél liter pálinka vagy votka és egy 14-15 éves gyerek szinte garantáltan halott.
És igenis FIZIKAI függőséget okoz…
Tehát az alkoholista ember nem csak vágyakozik, ha nem jut italhoz mint a fűnél, hanem konkrétan rosszul van és fizikai tüneteket produkál.
De ha nem rúgsz be rendszeresen, csak meg iszol heti 2 sört, tüskével mondjuk minden szombaton, hosszútávon annak is nagyon durva hatásai vannak a különböző szerveire nézve…
A fű egyedül a rövidtávú memóriát károsíthat (nem tudod hova tetted a kulcsod pl), de ehhez már nagyon túl kell tolni…
Napi szinten többször kell fogyasztani.
Ez nem jellemző…
Valamint még előhozhat (esetleg) skizofréniát olyannál, aki hajlamos rá…
De valószínűleg akinél előhozza, annál amúgy is előjött volna ha nem fogyaszt soha füvet, csak kicsit később.
Ezen kívül viszont 10 oldalon keresztül lehetne írni a jótékony hatásait.
válasza:#30 Nem az alkohol íze miatt iszom, hanem a bor íze miatt vagy a párom a sör íze miatt. mert ez így jön létre, attól lesz bor vagy sör, hogy egy kémiai változással a cukor alkohollá alakul benne. Nem a kábító hatása az ami kell belőle - ahogy a tiramisuban pontosan az alkohol íze az ami fontos és cseppet sem lehet bekábulni tőle, ahhoz hatalmas mennyiséget kellene megenni.
Szemben ezzel te kizárólag a kábító hatás miatt akarod a kannabiszt, mert éppen ezt a hatását veted össze az alkoholéval és éppen ezzel akarod indokolni hogy az is legális lehessen.
válasza:Illetve még az is eszembe jutott, hogy az alkohol hatására az ember gyakran lesz agresszív…
Évente több olyan eset is van, amikor alkohol hatása alatt vernek agyon valakit, tehát ilyen módon is emberek halálát okozza.
Olyan eset azonban nincs, hogy a fű agressziót vált ki… Nem is követnek el fű hatása alatt erőszakos bűncselekményeket.
válasza: válasza:Nem az alkohol íze miatt iszom"
Minden alkoholista ezt mondja, hogy nem a drog hatása miatt issza, hanem az íze miatt.
Akkor miért nem alkoholmentes sört iszik? Vagy szőlőlevet?
De igyák felőlem, azt csinálnak amit akarnak. Az orbán is egy fröccsel pózoló, sörvedelő-focibámúló alkesz.
De miért harcolsz ennyire egy növény ellen? Ezt nem értem.
válasza:Nincs jelenleg sem tiltva a fű!
-Bármikor legelhetsz kint a szabadban, ahol találsz egy kicsi, zöld felületet!
válasza:25-ös! Te ostoba frusztrált proli!
28 éves vagyok. Mi Hazánk szavazó. Pálinka? Szeretem, ha valamilyen alkalom van hozzá.
A füvet viszont teljes mértékben elutasítom.
Ismerek én füveseket, voltak osztálytársaim is. Néhány év után úgy néztek ki, mint a zombik. Beesett, karikás szemek, hulla tekintet, lelassultak, semmibe meredó szemekkel. De ez még a jobb véglet! Tudok én nem egy esetről, ahol a fű miatt súlyos testi sértés, tragikus végkifejlet.
Szóval nem, nagyon nem kell fű. Akkor sem, ha egy csapat primitív proli cirkuszol.
24-es válaszoló voltam.
válasza:#37.
"Mi Hazánk szavazó"
Ezt ki sem kellett volna emelned, eddig is egyértelmű volt.
válasza:Néhány év után úgy néztek ki, mint a zombik."
Hazudsz. A faludban senki se füvezik.
"Tudok én nem egy esetről, ahol a fű miatt súlyos testi sértés, tragikus végkifejlet."
Senki se tud ilyen esetről.
Az viszont már szinte mindennapos hogy részegen gyilkolnak, aztán nem is emlékeznek rá.
"Szóval nem, nagyon nem kell fű. Akkor sem, ha egy csapat primitív proli cirkuszol."
Nem, nagyon nem kellenek a buta mitanyánk nácik, még akkor se, ha csak alkalmanként szeretik a páleszt, mert alkalom az mindig van.
válasza:Nem legalizálni kell, hanem sokkal szigorúbban üldözni. Elsősorban nem a fogyasztókat, hanem magát a drogot, és terjesztőket. Felnőttnek ad el drogot? 20 év fegyház. 18 év alattinak ad el? Életfogytiglan! Ha valaki bedrogozva okoz balesetet, vagy követ el bűncselekményt? 20 év. Halálos balesetet okoz, vagy gyilkosságot követ el? Életfogytiglan? Ugyanez az alkoholos állapotban elkövetett bűncselekményre/okozott balesetre.
És nem jöjjön senki azzal, hogy boomer vagyok! 22 éves vagyok, és alapvetően liberális gondolkodású.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!