Liberalizmusnál nincs elnyomóbb eszme?

52

Mivel a Biden adminisztráció nemrég engedélyezte hogy transzneműek is induljanak. Eddig sokkal kisebb arányban voltak a női sportban transzneműek, ezért is keltett nemzetközi felháborodást. Ezzel az erővel mért nem törlik el a női és a férfi sportot? Jah hogy a férfiak nyernének... Kicsit túl messzire mentek és ezt bizony a feminista csoportok nem fogják szó nélkül hagyni. 2020 elején három lány pert indított Connecticut állam sportszövetsége ellen, mivel a korosztályukban két transznemű, biológiai fiú sportoló - micsoda véletlen - 12 versenyszámban győzött az állami atlétikai versenyen. Innen bukik meg amit a kedves válaszoló kifejtett. Rengeteg olyan sportoló van, akik azért nyerik az érmeket mert transzneműek példa: [link] Nem fogjátok tudni ezt a szőnyeg alá söpörni. Vannak gyengébb képességű férfiak és olyan sportágak ahol a nők jobbak, de ettől még nem véletlenül van a mai világban lassan kirekesztőnek számító női és férfi sport. Kielégítő választ kaptál?

"Egy: ilyen nincsen, hogy "Biden adminisztráció". Biden-kormány van. Az amerikai "administration" szónak ebben a szövegkörnyezetben a helyes fordítása "kormány".

Kettő: ehhez a Biden-kormánynak semmi köze nem volt, a transznemű nők már nagyon régóta versenyezhettek a cisznemű nőkkel, ahogy az általad linkelt 2019-es cikk is illusztrálja"

Nyilvánvaló tagadásából ötös!

"Joe Biden, új amerikai elnök az első hivatali napjától kezdve példátlan lendülettel vetette bele magát az egyszemélyi, rendeleleti kormányzásba. Rendeletei közül is az egyik legnagyobb visszhangot kiváltó döntés lett a transznemű sportolók egyenjogúságáról szóló, január 20-án kiadott, A nemi identitás vagy szexuális orientáció alapján történő diszkrimináció elleni harcról és annak megelőzéséről c. elnöki rendelet, amely a gyakorlatban szövetségi szinten legalizálja a férfinak született transznemű sportolók rászabadítását a női sportokra. A rendelet alapja egy 2020-as legfelsőbb bírósági ügy, a Bostock v. Clayton megye, melyben a Legfelsőbb Bíróság a következő többségi véleményt fogalmazta meg: „Nem lehetséges úgy hátrányosan megkülönböztetni egy személyt homoszexualitása vagy transzneműsége miatt, hogy az ne legyen azon egyén ellen a neme miatti diszkrimináció. Az amerikai iskolarendszer szerves része az iskolák, főiskolák és egyetemek által szervezett, óriási pénzeket megmozgató, ösztöndíjakról és diplomákról döntő versenysport – az új rendelet pedig a Bostock v. Clayton megye alapján a Title IX nevű, az iskolákban a nemi alapú megkülönböztetést tiltó törvény hatálya alá sorolja azt, ha a szövetségi pénzből gazdálkodó iskolákban a transznemű sportolókat nem engedik a választott nemük szerinti sportban részt venni. Biden rendelete ellenében eddig hat – republikánus vezetésű – tagállamban (Észak-Dakota, Kentucky, Montana, New Hampshire, Oklahoma, Tennessee) került a törvényhozás része vagy egésze elé olyan törvényjavaslat, amely állami szinten tiltaná a férfinak született sportolók beengedését a női sportba. A szintén konzervatív Idaho állam ezt a tiltó törvényt megelőző jelleggel már tavaly meghozta, Greg Steube floridai republikánus képviselő pedig a Kongresszus elé is beterjesztette a Sportoló nőket és lányokat védő 2021-es törvény című javaslatot. William Barr, Donald Trump elnök igazságügyi minisztere és az általa vezetett minisztérium korábban erősen pártolta ezeket a törvényeket."

"Ezek a transznemű nők nem férfi biológiával rendelkeznek. Ahhoz, hogy transznemű nők a cisznemű nőkkel versenyezhessenek, bizonyos követelményeknek meg kell felelniük: nem lehet a megengedettnél magasabb tesztoszteron-szintjük, át kell esniük a hormonkezeléseken, és a hivatalos nemük nő kell, hogy legyen. A hormonkezelés során a férfi nemi érés biológiai előnyei eltűnnek, ahogy a test tesztoszterontermelése lecsökken, az izomtömeg elvész, és a test endokrinológiája átáll a női létre. Az Olimpia sem csak úgy a semmiből hozta meg a döntést, hogy a transznemű nők a ciszgender nők ellen versenyezhessenek, ezt több évnyi kutatómunka előzte meg, amit azóta is tökéletesítenek. Külön poén, hogy a NOB az első szabályozás óta csak enyhített a követelményeken, mert a korábbi szabályozások olyannyira szigorúak voltak, hogy a ciszgender női olimpikonok nagyrésze sem tudta volna teljesíteni őket."

Mellébeszélésből ötös!

"A férfiak és a nők megannyi fizikai és élettani tulajdonságban különböznek, amelyeket a nemváltoztató vagy nemátalakító beavatkozások, a hormonkezelések sem tudnak felülírni.

A férfiaknál alapvetően más az egész izomzat és a hormonháztartás, emiatt nyilvánvalóan felléphetnek teljesítménybeli különbségek a nőkkel szemben. A férfinak született transznemű sportolóknál női hormonokkal próbálják elérni, hogy a vetélytársakhoz hasonlítsanak, azonban ezt szinte lehetetlen kivitelezni. A fennálló különbségek szemléltetésére remek példa a 400 méteres gátfutás amerikai egyetemi bajnokának, a jamaicai CeCe Telfernek a teljesítménye. A férfiként született, ma már a nők között induló sportoló rendre métereket ver riválisaira – nyilvánvalóan nem csak azért, mert őstehetség."

Megegyezhetünk abban, hogy a cisznemű sportolók többsége soha nem lehet majd olyan jó mint a transzneműek. A genderőrületről pedig annyit hogy: "A nemi identitás zavar egy ismert pszichológiai állapot, amelyet most szinte átmenet nélkül „normálisnak” nyilvánítottak, és transzfóbnak bélyegzik azokat, akik tiltakoznak ez ellen. Nem arról szól a vita, hogy vajon van-e joga egy felnőttnek nemet váltani, ha épp azt szeretné. Hanem arról, hogy szabad-e mindenkire törvényi erővel kényszeríteni ennek ünneplését, és a gyermekek erre nevelését. különösen aggályos, hogy Európában és az Egyesült Államokban már azt is engedélyezik, hogy a gyermekeket hormonkezelés alá vessék, sőt átoperálják őket, ha „nem érzik jól magukat a bőrük én. A társadalmi nem ideológiája azt állítja, hogy az embert a társadalom „programozza be egy bizonyos nemre”, és szerintük egyáltalán nem biztos, hogy valaki ténylegesen is nő, vagy férfi csak azért, mert biológiailag annak született. Vagyis szerintük a nemi identitás is tanult készség. Ez a teória teljesen leválasztaná a nem fogalmát a biológiai realitásról, vagyis attól, hogy a DNS-be bele van írva az ember nemi hovatartozása, és már a fogantatáskor eldől, hogy fiú, vagy lány születik attól függően, hogy a nemet meghatározó kromoszóma pár XX(nő) vagy XY(férfi). Vannak persze kivételek, ők az interszex emberek, akik azonban még a népesség 1%-át sem teszik ki." Az intersexualis emberek és a transzszexuális emberek és a transzneműek összefüggéséről azért nem lehet beszélni mivel pszichológiai felfogásuk teljesen különböző. Ahogyan fent említettem az egyik egy identitás zavar vagyis az egyén gondolja úgy hogy rossz testbe született még a másik egy anatómiai zavar: "Bár egyesek az interszexualitás, különféle születési problémák létéből arra kívánnak következtetni, hogy nem csak két biológiai nem létezik. Ez azonban téves felfogás, egyes kromoszómabetegségek például nem teszik eldönthetetlenné senki nemét.A biológiai nemek meghatározó mivoltát azonban ez a felfogás korlátozónak éli meg: az ő szemükben a test nemcsak a lélek otthona lehet, hanem a lélek börtöne is. S úgy gondolják, hogy ha valaki érzése szerint nem tud azonosulni a biológiai testével, akkor joga van azt megtagadva kiteljesedni. Ez húzódik meg emögött a látásmód mögött: a világ adott kategóriáinak, adott rendjének a tagadása"

Ezzel le is zárom a témát!