Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Liberalizmusnál nincs elnyomób...

Liberalizmusnál nincs elnyomóbb eszme?

Figyelt kérdés
Liberalizmus nem ördögtől való mivel az egyenlőség fontos szempont. Egyedül a normalitás és a természet törvényeivel való szembefordulásal nem értek egyet. Felkarolnak egy csomó kisebbséget és a másképp gondolkodókat pedig kirekesztik. Ez azt eredményezi hogy a többség kerül kisebbségbe. Nem igaz hogy a 21. században bárki is diszkriminációban szenved. Tény hogy nincs egyforma ember és ezért sokan összevesznek bántalmazzák és gúnyolják egymást. Ugyanúgy lehet bármi más a bántalmazások kiváltó oka mint a bőrszín vagy a szexualitás sokan erre a kettőre fogják rá. Mindig is probléma volt és mindig is probléma lesz hiába indítanak gender szakokat, vagy hoznak létre törvényeket nem fog csökkenni a zaklatás. Ugyanúgy kell fellépni egy heteroszexuális ellen mint fekete vagy meleg ellen. Ezt azért nem teszik mert a lelkileg sebezhetőbb vagy szerintük elnyomott, depressziós fiatalokat szeretnék megfogni illetve azokat az embereket akiknek nehéz gyerekkoruk volt. Egyetértek hogy az iskolai és bármilyen zaklatás ellen határozottan fel kell lépnie az erre szakosodott szerveknek de ezt úgy kell tenni hogy a másik oldal véleménye ne sérüljön ha kényes és megosztó témáról van szó. Ez csak még jobban összeugrasztaná az embereket vagyis a liberálisok szerint homofobok és fekete ellenesek még jobban fekete ellenesek lennének. Konzervatív oldal egyébként nem egyenlő a szélsőjobboldallal, sem az egyenlőséget sem pedig a kisebbségeket nem ítéli el. Csupán más szemszögből tekint rájuk. Fontosabb a normalítás és a természetes törvények. Például azért neveznek minket (konzervatívokat) homofóbnak vagy kirekesztőnek mert szerintünk nincs olyan hogy társadalmi nem. Két biológiai nem van az pedig a férfi és a nő. Ugyanakkor senkit nem ítélünk el aki a szabadakaratától fogva nőnek vagy férfinak képzeli magát. Azt viszont kifejezetten károsnak gondoljuk a haladás nevében nem nélkül nevelt gyerekeket, sajnáljuk azokat akik tizenévesen - szülők beleegyezése nélkül vagy azok fenyegetésével - átoperáltatták magukat aztán megbánták, a nyomuló melegpropagandát az iskolákban. A hagyományos családmodell elleni kardoskodást.

2021. ápr. 26. 12:14
1 2 3 4 5 6
 11/59 anonim ***** válasza:
19%

"A liberalizmus egyelőre senkit nem gázosított el, senkit nem küldött munkatáborba, nem kezdett 80 millió halottal járó világháborút, nem végzett népírtást. "


Hát csak volt egy jakobinus terror ahol milliókat kínoztak meg, öltek meg és ők robbantották ki a kor világháborúját (Napóleon) amibe megint rengetegen meghaltak. De amúgy frankó minden :)

2021. ápr. 26. 12:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/59 anonim ***** válasza:
15%

Akkor most légyszíves mondj egy példát, hogy kik szenvednek diszkriminációban jelenleg. Persze adatokkal is támaszd alá, bár tudom, hogy ez nagyon nem megy a mai liberális nézetű embereknek...?


Link?

Nézz körül.

2021. ápr. 26. 12:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/59 anonim ***** válasza:
100%
Nem a liberalizmussal van a baj, de még csak a kommunizmussal vagy nacionalizmussal sincs alapvető baj. A baj ott kezdődik, amikor bármelyiket is túlzásba viszik.
2021. ápr. 26. 12:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/59 anonim ***** válasza:
74%

Bocsi, hogy belekötök, de van itt egy kijelentés, ami tárgyszerűen nem igaz.


"Két biológiai nem van az pedig a férfi és a nő."


Namost ezt a nézetet úgy hívják, hogy a nem bináris modellje. A biológiát (illetve a tudomány nagy részét) modelleken keresztül értelmezzük. Viszont elképesztően fontos az, hogy tudjuk, hogy NINCS olyan, hogy tökéletes modell. Az én egyetemi fizikatanárom mindig hangsúlyozta, hogy "minden modell hibás, de néhány modell hasznos". A bináris modell is téves, de néha hasznos: ha mondjuk egy széleskörű kutatást végeznek a lakosság egészén, teszemazt az agytérfogatot vizsgálva, akkor felesleges minden egyes tesztegyeden egy teljes genotípus-fenotípus-kariotípus-vizsgálatot végezni, elég az, hogy ránéznek az emberre, és megmondják, hogy ez vagy nő, vagy férfi. A valóság viszont az, hogy a bináris modell csupán a lakosság kb. 98%-ánál pontos, a maradéknál nem. Ezért használják ma már a biológusok a pontosabb bimodális modellt, ahol a biológiai nem egy spektrum mentén helyezkedi el, két fő csúcsponttal (férfi és nő). A emberiség közel 2%-a a kettő között helyezkedik el valahol, aminek számos oka lehet, például abnormális kromoszómák (X, XXY, XXX, XYY, stb.), fejlődésbeli rendellenességek (androgén-inszenzitivitás, hypospadias, stb.), hormonrendellenességek (LOCAH, CAH, stb.), és még sokminden más.

2021. ápr. 26. 13:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/59 A kérdező kommentje:

14


Felesleges ezt tovább bonyolítani mivel az eddigi kutatások alapján senki sem született melegnek lehetnek ezt befolyásoló biológiai tényezők de mindegyiknek csak csekély szerepe van. Egy-egy ilyenre azért tekintenek szent grálként mert ezzel akarják csökkenteni a "homofóbiát" mivel ha genetikai betegség akkor nem is lehet gyógyítani és nem kell erre vonatkozó módszereket sem kidolgozni. Pedig a társadalmi és környezeti tényezőknek sokkal nagyobb szerepe van ebben: [link]

2021. ápr. 26. 13:24
 16/59 anonim ***** válasza:
88%
A 14. válaszloló válasza nem a melegekre vonatkozott hanem az interszexuálisokra, akik nem női vagy férfi neműek hanem esetleg mindkettő. Ez biológiailag így van, a példákban láthatod.
2021. ápr. 26. 13:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/59 anonim ***** válasza:
100%
A liberalizmusbak is több alfaja van. Attól függ melyikre gondolsz. Igen van olyan ami kifejezetten elnyomó tipus és van ami nem.
2021. ápr. 26. 13:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/59 A kérdező kommentje:
16. Nincs sok különbség közöttük: ugyanúgy a környezeti hatások eredménye. Biologiának ilyen esetekben nem sok jelentősége van. Persze a gond nem azokkal van akik így akarnak élni. A haladók szerint nemiséget valójában a társadalom (értsd az elnyomó többségi társadalom) hozza létre, már egészen kis korunktól belénk nevelve (értsd ránk erőszakolva) a nemünket. Pedig a férfiak fizikai erejének, racionális orientációjú gondolkodásának illetve a nők lágyságának, emocionális beállítottságának társadalmi következményei vannak. Itt a legnagyobb baj a nem nélkül felnevelt kisgyermekekkel van és azzal, hogy nem is tesznek a gyerekek identitástutatáért. Van ahol a szülőket megbüntetik hasonló dolgokért. Modern liberalizmus sem különbözik sokban a marxista tanoktól. Ott a házasság lényege a nő elnyomása itt pedig a genderek elnyomásáról van szó ahogyan szerintük a nőket is ugyanúgy elnyomják.
2021. ápr. 26. 13:58
 19/59 anonim ***** válasza:
91%

"Nincs sok különbség közöttük: ugyanúgy a környezeti hatások eredménye."


Szerintem ennek olvass inkább utána, itt genotípusról meg fenotípusról van szó, ezek veleszületett adottságok, az ember fiziológiáját befolyásolják. Az nem társadalmi nem, hogy a lakosság 2%-ának a normálistól eltérő testfelépítése van, ami miatt nem fér be a klasszikus férfi-nő bináris modellbe. Itt tisztán a biológiai nem bináris mivoltát szerettem volna megcáfolni, mert a biológiai nem NEM bináris.

2021. ápr. 26. 14:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/59 A kérdező kommentje:
Homoszexualításról is ezt mondták.
2021. ápr. 26. 14:15
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!