Liberalizmusnál nincs elnyomóbb eszme?

"Csakhogy ez egy anatómiai rendellenesség és semmi köze nincs a szexualitáshoz. Megállapítható hogy melyik nemhez állnak közelebb és ez alapján kezelik."

De látod itt bukik meg a bináris modell: a bináris modellben nincs olyan, hogy valaki valamelyik nemhez "közelebb áll", hanem az van, hogy valaki vagy nő, vagy férfi. A bimodális modell, miszerint a biológiai nemet egy spektrumon lehet értelmezni, pontosabb, mert ott vannak olyanok, akik a spektrum két szélére esnek (ez a lakosság túlnyomó többsége), illetve vannak azok, akik nem (ez a lakosság 2%-a). Hozzátenném, hogy ez a modell is pontatlan: a valóságban egy sokdimenziós spektrumon lehetne legpontosabban elhelyezni a biológiai nemeket, de az a modell annyira bonyolult lenne (mivel az összes potenciális genetípust és fenotípust külön-külön kéne lefednie), hogy gyakorlati haszna már nem nagyon lenne. Ezért mondtam korábban: minden modell hibás, néhány hasznos. A tudomány nem úgy működik, hogy ami nem fér bele az ideológiába, azt "anatómiai rendellenességnek" hívjuk, hanem megpróbáljuk kibővíteni a modellt úgy, hogy pontosabb, de használható legyen. A bimodális modell pontosabb, mint a bináris modell, és hasznos. A bináris modell viszonylag pontatlan, és egyáltalán nem hasznosabb, mint a bimodális modell, sőt, ha az orvostudomány a mai napig ragaszkodna a bináris modellhez, több millióan szenvednének különböző betegségekben, amit ezek az elváltozások okoznak.

"Az idegrendszer fejlődésében a nőknél van egy jobb agyféltekei, érzelmi hangsúly"

Ez a "jobb agyfélteke - bal agyfélteke" téma teljesen áltudományos, semmi bizonyított alapja nincsen. Az "érzelmi hangsúlynak" sokkal több köze van a társadalmi nemhez, mint a biológiai nemhez.

"Vagyis ennél természetesebb dolog nincs, nem a társadalom alakította ki így a nemeket."

De nem is tisztán a biológia, az is biztos. A társadalmi nemi tulajdonságok túlnyomó többségének SEMMI köze nincs a biológiához. A férfiak ugyanolyan jó szülők tudnak lenni, mint a nők, mégis legtöbb társadalomban a nők feladata a gyereknevelés (kivéve például az általam már említett viking társadalmakban). A férfiak ugyanúgy képesek mosogatni, takarítani, bevásárolni, mint a nők. A nők ugyanúgy képesek racionálisan gondolkodni (sőt, ha az iskolában elért eredményeket nézzük, a lányok egy ideje már nagyon durván túlteljesítik a fiúkat), ugyanúgy képesek bonyolult feladatokat megoldani, mint a férfiak.

Ezt az elmélet amúgy a genetikai determinizmus és az evolúciós pszichológia szerelemgyereke, mindkét "tudományágat" a mainstream tudományos közösség áltudománynak tartja (a genetikai determinizmust már lassan 100 éve).

Nemtom észrevetted-e, de pont most folyik a férfi társadalmi nem teljes átalakulása, mert amik korábban a férfiak feladatai voltak, azok vagy elértéktelenődtek (pl. az erőszak alkalmazása, maga a fizikai erő munkába állítása, stb.), vagy kiterjedtek a nőkre is, elveszítve a férfias mivoltukat (pl. a család eltartása, a közéletben való részvétel, stb.). A társadalmi nem igenis létező dolog, és habár egyértelműen részben a biológia is befolyásolja, de a társadalomnak legalább ugyanakkora, de inkább nagyobb behatása van a társadalmi nemek kialakulására és változására. A történelem során a társadalmi nemek szerepe folyamatosan változott, míg a biológiai tulajdonságok nem: míg régen a hajhossz nemtől független tulajdonság volt, ma már a nők inkább hosszú hajúak, a férfiak pedig rövid hajúak. Régen a férfiak hordták a magassarkút, ma a nők. Régen a férfiak és a nők ugyanúgy kénytelenek voltak reggeltől estig robotolni a mezőn, az iparosodás hatására a nők (nagyrészt, nem egészben) kiszorultak a munkaerőpiacról, majd az elmúlt 100 év alatt ismét az lett a norma, hogy mindkét nem dolgozik.

Jajj de jó, hogy felhoztad ezt a videót, mert nevetségesen könnyen cáfolható.

A videóban lévő csaj itt sír, hogy jajj a gonosz transzok miatt nem lett meg neki a sportösztöndíj, ezért ki kell tiltani a transzgender nőket a női sportból. Kár, hogy amúgy a csaj a selejtezőn NYOLCADIK lett, a két transzgender nő pedig harmadik és második, tehát egy ciszgender lány így is gyorsabb volt mindkettejüknél. A következő körben mindketten kiestek, cisgender lányok gyorsabbak voltak náluk. Az nem lehet, hogy ez a csaj egyszerűen túl lassú volt? Áh, ugyan már, tuti a gonosz transzok voltak.

Egyébként meg minden bizonyíték arra utal, hogy a transzgender nők sportteljesítménye a ciszgender nők átlagánál alatti. Teniszben például 1972 óta vehetnek részt transzgender nők: azóta csupán egyetlen egy személy, Reneé Richards jutott be a Top 500-ba, és ő is csak a 40 év fölöttieknél. Azóta az összes Top 500-as nő ciszgender volt. Tekintve hogy a nők 1-2%-a transzgender, a nagy számok törvénye szerint legalább 10 transzgender nőnek kellene lennie jelenleg a Top 500-ban, ha a transzgender nők teljesítménye egyenlő a ciszgender nők teljesítményével. De mint ahogy a statisztika mutatja, ez az elmúlt 50 évben csupán egyetlen egy személynek sikerült.

Az olimpián 2004 óta indulhatnak transznemű nők. Azóta összesen 40000 nő vett részt az olimpiákon. Ismét, ha a transzgender nők teljesítménye azonos (nem jobb, csupán azonos!) a cisznemű nők teljesítményével átlagosan, akkor legalább 800 transznemű nőnek kellett volna részt vennie az olimpián. A valóságban viszont ez a szám nulla. Az egyetlen transznemű személy, aki egyáltalán a selejtezőre bejutott, egy amerikai transznemű férfi volt (végül sérülés miatt nem jutott ki).

Amúgy meg a megoldás elképesztően egyszerű, csak sajnos ez a konzervatívoknak nem tetszene: széleskörű elérést kell biztosítani a pubertásblokkolókhoz a gyermekkor és a serdőkor határán, picit idősebb korban pedig el lehet kezdeni a hormonkezelést. A pubertásblokkolókat a '60-as évek óta alkalmazzák kiskorúaknál (korábban elsősorban a korai nemi érés meggátolására, viszont az elmúlt évtizedben már transznemű gyerekeknél is), hosszú távú mellékhatásai nincsenek, és bármikor visszafordítható: ha az egyén nem szedi többet a gyógyszert, a pubertás magától beindul. 16 éves kor környékén el lehet kezdeni a hormonkezelést, 18 éves kor fölött meg lehet operálni. A hormonkezelés kezdetére már az esetek elképesztő többségében kialakul a nemi identitás, illetve ekkor már több évnyi pszichiátriai kezelésen vannak túl az egyének, szóval simán kijelenthető, hogy ez egy elég biztonságos megoldás. Az alternativához (kiugróan magas depresszió, szorongás, és öngyilkossági ráta) képest pedig messzemenően jobb megoldás a szakszerű kezelés.