A jobboldal miért ellenzi a marihuána legalizálását?

Nem igaz, hogy "kevésbé káros, mint az alkohol" és az sem, hogy "kevésbé addiktív"(!)

Elég átlátszó kérdés, mellesleg.

Mert Magyarországon az a szabály, hogy régen minden jobvót.

Na már most, vót régen marihónajja? Nemvót. Vót régen alkohol? Vót! Tehát alkoholnak kő lennie, mert régen minden jobvót!

"Mert ha legalizálnák a füvet akkor az egéssz ország a politika kategóriára hasonlítana."

Az csak fejlődés lenne, mivel jelenleg az egész ország rosszabb, mint a politika kategória.

A marihuána drog. A drog felesleges és káros. Nincs különbség, a "kicsit kábítószer" éppen úgy drog és éppen úgy felesleges, mint a "nagyon kábítószer", mert mindkettőnek KIZÁRÓLAG a kábító hatása a lényeges.

Az alkohol nem ilyen. Attól mert van sok alkoholbeteg, mert buliban sokan részegek, még nem kizárólag a kábító hatása miatt van forgalomban - és MÁR forgalomban van.

Nem érv hogy ez IS rossz, mert ahogy már írták, ez bőven baj így is, nem kell mellé még egy másik bajforrás.

Nincs olyan hogy marihuánát azért szívjon el valaki mert szereti az ízét, aromáját. Ha nem üt, ha nincs a kábító hatása akkor nem használják, ahogyan a legrosszabb ízű marihuánát is elszívnák, hiszen a lényege hogy kábulatot okozzon, nem az hogy finom legyen az íze, illata, aromája.

Nem kevésbé vagy jobban káros, egyszerűen MÁS mint az alkohol, pontosan emiatt. Marihuánából nincsen "light", egyszerűen ha nincs benne elegendő hatóanyag a kábulathoz akkor nem is veszik meg. Nincs más célja csakis hogy elbódulj.

A gyógyászati célú felhasználás soha nem volt és nem is lesz érv a legalizáció mellet. Ha jó a betegnek a betegségére, akkor ellenőrzött és szabályos keretek között, kizárólag a beteg juthasson hozzá, mint az antibiotikumokhoz vagy más vényköteles gyógyszerekhez!